Fondos bankinter

Te contesto lo mismo que a Rokiya: de proponer custodia y demás, nada de nada. Y además matizo tu respuesta. Las clases limpias sí son también para minoristas, y cada entidad aplica el esquema que mejor le parece, y de momento hay 4 variantes que yo conozca. El más burdo de todos consiste en cobrar custodia, otro, el mejor, en tenerlas con la propia gestora sin intermediarios (normalmente gestoras "boutique"), otro el de IronIA y otro más similar al que tenía BNP, con distintas variantes según cada banco en los que no es plan de entrar y detallar. Incluso el Sabadell te lo permite bajo ciertas condiciones, o eso me propuso una conocida que trabaja de comercial en ese banco. En este último caso, lógicamente, te piden alguna contrapartida que varía según el banco, y no todos lo hacen ni lo publicitan, pero sí te lo plantean a nivel comercial si preguntas por ello.

Hola, Tarsicio:
Todas las Entidades ponen alguna condición para suscribir las clases limpias de fondos de gestoras internacionales.
Si no hay retrocesiones, el comercializador no gana nada ¿Qué interés puede tener éste en comercializar esa clase de fondos?
Un saludo.

Eso es lógico. Nadie te quita la razón. El esquema de BNP  no era malo: tener la mitad en limpias y la otra mitad en sucias.

No entiendo esto de retrocesiones y clases sucias. Al custodio no le pagamos ya las comisiones de custodia? Para qué tienen que cobrar más en secreto?

Creo que tu caso (tal vez BBVA o Santander) es el peor de todos: clases sucias con comisiones del fondo que pueden ser del 2% y además comisión de custodia. 

Hola, Tarsicio:
El esquema de BNP era muy razonable, pero no lo ha seguido nadie, que yo sepa. ¡Una lástima!
Un saludo.

Hola, Filibustero:
Los fondos con clases sucias o normales, quiere decir que la Gestora extranjera retrocede una parte de la comisión de gestión del fondo a la Entidad comercializadora.
En las clases limpias, no hay retrocesión alguna, por lo que el comercializador no recibe ninguna compensación.
Por eso las comercializadoras o no las tiene disponibles para su venta, o cobran una comisión adicional en concepto de custodia (Openbank no las ofrece, EBN es una cantidad fija anual y otras entidades cobran un % variable, cómo en los indexados de gestoras extranjeras).
Un saludo.

El esquema de BNP era muy razonable, pero no lo ha seguido nadie:
Openbank no ofrece fondos de clase limpia, Ironia aplica una tarifa fija, EBN aplica una comisión de custodia del 0'30%, y los demás una comisión de custodia, distinta, según la Entidad para los fondos de clase limpia e indexados de Gestoras extranjeras. ¡Una lástima!
Un saludo.

Hola Evangelista, cómo ha ido la reunión en el banco? Tengo curiosidad por saber cómo ha ido todo. Un saludo.

Hola.
He salido satisfecho
Les expuse todas mis dudas e inquietudes, al Director, especialista en fondos y gestor. En todo momento dejaron claro que podía tener el tipo o clase de fondo que me apetezca ya sea por comisión o tipo, incluso solicitar un fondo que no dispongan en ese momento.Lo más llamativo era el número alto de operaciones y que para ello ya disponía de ETF Y  acciones,
Que disponían también de Advisor y Popcoin 
Le dije que desde finales de 2021 tenia un porcentaje proximo al 90% en fondos monetarios y fondos de BLI, el otro 10% en rv sectorial clase limpia y por ahora no pensaba cambiar mi cartera, me dicen que " faltaría más, que les parece una opción muy válida 
Continuar  igual, pagando mis correspondientes comisiones bancarias, que considero justas, comparando con el resto de banca física 
Y decir que llevo años con Bankinter, considero que su web de fondos satisface mis pretensiones, da buena información y los plazos de traspaso son rápidos, en este aspecto no he tenido problemas 
El hecho que haya tenido un punto de desacuerdo con nuevo empleado no es motivo para emprender nuevas aventuras, lo de las comisiones que cobran son asumibles y justas para el servicio que ofrecen en web, oficina, teléfono, el motivo que llevó a esta reunión no solo era el cobro de comisiones (todos cobran y es lo justo) lo que no me parecía bien era el hecho de llamada de atención o las formas  por tener un perfil  muy dinámico, pues ya estoy pagando la comisión máxima estipulada para una cuenta corriente estándar 

Siempre he trabajado con banca con oficinas físicas, para mi es importante 
Y gracias a tod@s por vuestras opiniones 

Y en definitiva era encontrar puntos de encuentro que sean favorables a ambos, ir con serenidad, reflexionando los pros y los contras, no tomando decisiones precipitadas fruto del "calentón" 
Como anécdota cuento que me invitan a una conferencia o encuentro sobre analisis de mercado  en el hotel Melia (no voy a ir) pero siempre es positivo que haya buena armonía ....

Buenas tardes Evangelista, no entiendo…por lo que te han llamado la atención es por utilizar FI a modo de fondos cotizados? Existe alguna normativa que regule el límite de traspasos o reembolsos en el tiempo? Porque de no existir ,estamos en nuestro derecho de traspasar o reembolsar las veces que sean oportunas, pagando los impuestos o comisiones correspondientes , no veo el problema ,bueno sí, nos ahorramos los costes de entrada y salida de un ETF, yo pienso que es eso lo que les da coraje, porque por molestias, todo va informatizado y no requiere mano de obra, también entiendo que la entrada y salida de capital en un fondo repercute negativa o ¿positivamente? en el resto de participes, pero eso es otra discusión distinta, mi opinión personal es que en el contexto financiero , todo es oferta y demanda, compra y venta y por tanto este es un tema muy discutible,  en fin un saludo.

Sí, así es.
Me comunicaron varias veces (cuatro) que mi operativa de realizar muchos traspasos entre fondos les costaba dinero al banco, obviamente sabemos que esto no es cierto, incluso al decirles que una anotación electrónica no implica ningún gasto, me dice que todo el sistema informático encargado de la gestión de fondos tiene un coste económico y que además la negociación que llevan a cabo con las gestoras responsables con los fondos que comercializan también les cuesta dinero, pero no quise entrar al trapo ni en dimes ni diretes. 
Y todos sabemos que no existe ninguna normativa que impida ni limite el número de operaciones de traspasos en el tiempo, y en caso de haberla deberían de indicarla de forma explícita, siendo entonces el cliente el responsable de realizar 1, 2... o 40 operaciones al mes (por ejemplo) y de esta forma atenerse a las consecuencias de pagar una "comisión por realizar muchos traspasos"
Todos deben de estar tranquilos porque no se van a cobrar comisiones por esta operativa.
Concluyo que me topé con un empleado de banca con conocimientos limitados en fondos y le asombró, molestó , le dio coraje.....ver tantas operaciones.
De hecho el especialista en fondos me dijo que aunque era minoría cada vez había mayor número de clientes que:
1º gestionaban su propia cartera ,porque le dije que no estaba interesado en Advisor ni en POPCOIN, que me constaba que ellos eran profesionales en análisis y yo era un aficionado con tiempo para leer.. pero la cartera de fondos (no llega a 6 cifras) la gestiono yo porque dispongo de tiempo y conocimientos, aunque sean básicos
2º que realizaban un numero elevado de operaciones (yo practico estrategia de Market timing e inversión tendencial), consideré oportuno no decirle nada sobre Rankia
En cuanto a la inversión en ETF y acciones le dije que no estaba interesado, por el tema fiscal, y que conocía las características de cada producto.
En cuanto al último párrafo que comentas sobre la repercusión positiva o negativa de esta operativa estoy de acuerdo contigo, incluso en Rankia hay compañeros que la consideran perjudicial para el resto de partícipes, entraríamos en otro debate, y pienso que estamos en la oferta y la demanda, ..... 
Por último me comentó que en cualquier momento podrían aplicar comisión de custodia, le dije que para entonces nos acojeríamos a la normativa vigente (pagar dicha comisión  o cambiar de fondo)

Bien argumentado.Lo del coste económico del sistema informático de gestión de fondos es de traca, ¡vamos¡ está ya más que amortizado el sistema, jajaja, un saludo.

Buena paciencia has tenido como para no mandarles al cuerno. ¿Te llaman para decirte que ocasionas gastos porque operas mucho? Hasta ahí podríamos llegar.

Parece el chiste de Gila del colegio, el desgaste de patio y de niño.