España
Acceder

Roboadvisor vs fondo indexado al mundo

6 respuestas
Roboadvisor vs fondo indexado al mundo
1 suscriptores
Roboadvisor vs fondo indexado al mundo
#1

Roboadvisor vs fondo indexado al mundo
 Hola, creéis que hay mucha diferencia entre un roboadvisor y un fondo indexado al mundo? 
Está claro que un roboadvisor incluye renta fija pero si eliges un perfil agresivo con 100% de renta variable no pasa a ser un fondo indexado al mundo pero sumando una comisión más?
Por otro lado, al ser automáticos y no poder operar, ¿si quisiera traspasarlo tendría que vender y comprar otro fondo con la consiguiente tributación?
gracias
 
#2

Re: Roboadvisor vs fondo indexado al mundo
Carlota Perez
Es que ellos no siempre tienen los mismos pesos que un indexado al mundo. Los van cambiando de acuerdo a la teoría de portafolios moderna.

Y además la renta fijo sí es importante en este tipo de carteras porque como ha comentado gaspar, es nuestro amortiguador para comprar mas de lo que ha caído y para que la recuperación desde mínimos sea más rapida:

 
En la indexación pasiva y/o para todos aquellos que usen la RF con el objetivo de que sea amortiguador en primer lugar, entonces el binomio riesgo/recompensa se cumple bien (tal vez menos bien que antes, pero la escalera ayuda con esto).

El riesgo para nosotros es que la RF caiga al mismo tiempo que lo hace la RV frente a un shock y momento de estrés porque nos causaría problemas en el rebalanceo. Y la recompensa es precisamente que se mantenga mientras todo lo demás cae para que podamos comprar con eso mas de lo que ha caído mientras nuestra RF conserva el nivel.

El tradeoff en la RF para los indexados no es el clásico binomio riesgo/recompensa que tú estás viendo. Aquí lo importance es la amortiguación/volatilidad. Un indexado no compra la RF para estar viendo el recorrido que tiene hacia la arriba o abajo ni para obtener un jugoso rendimiento arriba de la media. La compra para mantener el perfil correcto en su asignación y para que amortigüe las caídas de la RV. De hecho esto al final mejora los rendimientos, volatilidad y tiempo de recuperación de la cartera. 
www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5047831-mejores-fondos-gestion-activa-para-20-anos?page=8#respuesta_5336925 
#3

Re: Roboadvisor vs fondo indexado al mundo

Top 100
Pvila314
Y además la renta fijo sí es importante en este tipo de carteras porque como ha comentado gaspar, es nuestro amortiguador para comprar mas de lo que ha caído y para que la recuperación desde mínimos sea más rapid 
Lo más importante del rebalanceo entre RV/RF es tener controlado del riesgo a lo largo del tiempo.
Luego, que acabes obteniendo más rentabilidad o no, eso dependerá de la evolución de los activos y no siempre se consigue.
#4

Re: Roboadvisor vs fondo indexado al mundo
Hola,

gracias por la info! 

Lo que concierne  a la RF y RV queda claro y me parece muy positivo.

Lo que me cuesta más es ver cómo aportan sus estrategias cuando es 100% RV.   Imagino, que como dices, la diferencia se basa en la asignación de pesos y comparar las diferentes asignaciones requiere de un análisis al que no llego.

slds


#5

Re: Roboadvisor vs fondo indexado al mundo
A largo plazo casi ningún gestor bate al índice. Una comisión superior en 20-30 años es un buen pellizco.
#6

Re: Roboadvisor vs fondo indexado al mundo
Carlota Perez
La volatilidad querrás decir

Y no creo que una cosa sea mas importante que la otra. las dos son importantes: que amortigüe porque si no ambas RV y RF estarán cayendo al mismo tiempo y tal vez te tardes 7 años en recuperar en lugar de 3 o 4 y eso ya se podría convertir en un riesgo si estás proximo a jubilarte. Por eso digo que ambas son importantes

 ❤  ❤  ❤