#1
Condiciones exageradas en el Fondo Inteligente de EVO
Buenas tod@s
Al ir a abrir el fondo inteligente de evo, te exigen marcar una casilla para darles permiso para que accedan a tus datos de la tesorería de la seguridad social por el tema de blanqueo de capitales blabla... supuestamente es opcional pero la opción alternativa es un poco irrisoria: tener que ir en persona a la única oficina que existe en la península con papeleo: nómina etc... es decir que es obligatorio encubierto como opcional porque ya veis cual es la opción alternativa tratándose de un banco con una sola sucursal física en toda España
Se trata de un fondo sin compromiso de permanencia ni inversión mínima inicial, se puede empezar a operar invirtiendo solo 1 euro supuestamente... ¿a qué viene tanta paranoia para un fondo así?
Sinceramente tampoco tengo claro que sea 100% lícito que un banco te exija esa condición para poder abrir un fondo tan básico y sin condiciones de permanencia, no es que tenga nada que ocultar, simplemente me resulta bastante invasivo en cuando a protección de datos
¿A vosotr@s os parece normal?, me da la sensación de que con la excusa de la ley de blanqueo de capitales están abusando un poquito de poder de recabar datos
Al ir a abrir el fondo inteligente de evo, te exigen marcar una casilla para darles permiso para que accedan a tus datos de la tesorería de la seguridad social por el tema de blanqueo de capitales blabla... supuestamente es opcional pero la opción alternativa es un poco irrisoria: tener que ir en persona a la única oficina que existe en la península con papeleo: nómina etc... es decir que es obligatorio encubierto como opcional porque ya veis cual es la opción alternativa tratándose de un banco con una sola sucursal física en toda España
Se trata de un fondo sin compromiso de permanencia ni inversión mínima inicial, se puede empezar a operar invirtiendo solo 1 euro supuestamente... ¿a qué viene tanta paranoia para un fondo así?
Sinceramente tampoco tengo claro que sea 100% lícito que un banco te exija esa condición para poder abrir un fondo tan básico y sin condiciones de permanencia, no es que tenga nada que ocultar, simplemente me resulta bastante invasivo en cuando a protección de datos
¿A vosotr@s os parece normal?, me da la sensación de que con la excusa de la ley de blanqueo de capitales están abusando un poquito de poder de recabar datos