#17
Re: Las SICAV más rentables... hasta el 500% en 24 meses
Estas mezclando.
Una cosa son los impuestos que paga la sicav como S.A. que es, y otra diferente son los impuestos que paga cada uno de los socios.
S2
#18
Re: Las SICAV más rentables... Bienio 2012-2013
La selección de las más rentables en el bienio anterior, 2011-2012, fue complicada. Muchas sicavs fueron las más rentables a 24M gracias a su apalancamiento en el último semestre de 2012. Pero algunas de ellas dieron pérdidas en el 2011. Por ello, el criterio de selección finalmente usado fue el de las más rentables a 24M y que no hubieran tenido perdidas en el 2011. No llegaron a la treintena las sicavs que superaron dicho filtro.
En el bienio 2012-2013 la cosa cambia: han sido buenos años para la mayoría de las sicavs. Algunas, sobre todo pequeñas, han obtenido rentabilidades estratosféricas, al estar fuertemente apalancadas y salir bien la apuesta. Su volatilidad y su VaR son altísimos (fueron de las que más 'palmaron' en el 2011).
Para la selección actual de las más rentables a 24M, el filtro de referencia ha sido el Eurostoxx50: Ser a la vez menos volátil y más rentable que dicho indice.
En total 176. Algunas el bienio anterior repiten (no les queda otra). Aparecen en los primeros puestos las de Bestinver, también El Cano.
Pongo 'foto' de las primeras
#19
Re: Las SICAV más rentables... hasta el 500% en 24 meses
Si estoy mezclando es porque no tengo los conceptos claros. De ahí que pregunte.
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
#20
Cartera de Sicavs VS BM Sicavs Seleccion FI
Siguiente paso: Hacer una cartera de Sicavs.
Se han seleccionado 10 sicavs, de RF, RMV y RV.
Criterios:
* Buena rentabilidad, consistente en el tiempo (lo hicieron bien en el 2011, y siguieron asi en 2012 y 2013)
* Gestores y sicavs ya consolidados, con más de 6 MM de euros (salvo una)
* Volatilidad baja
* Que no estén en la cartera de Banco Madrid Selección Sicav FI
https://www.rankia.com/blog/fondos-inversion/2013615-banco-madrid-sicav-seleccion-invertir-mejores-sicavs
La razón de este último criterio es sencilla: Para poder comparar. Si la selección lo hace igual o peor que el fondo, los gestores se tienen bien merecido el 9% sobre resultados que cobran.
La intención es no tener que hacer cambios ni rebalanceos en la cartera durante mucho tiempo, salvo causa mayor.(muy Buy&hold)
Subiré un excel descarcable, para seguimiento.
De momento, la foto inicial
S2
#21
Re: Cartera de Sicavs VS BM Sicavs Seleccion FI
Actualización a 23/01/2014
Ligeros cambios sobre foto anterior:
* Comienzo de la cartera: 01/01/2014
* Creación de tres subcarteras: Básica, Adicional y Extra
* Inclusión de los costes de compra de las acciones (7€).
#22
Re: Cartera de Sicavs VS BM Sicavs Seleccion FI
#23
Evolución de las SICAVs en el primer semestre del 2014
La evolución que han tenido las SICAVs en el primer semestre del año, destaca porque Bankinter Gestión de Activos es la gestora líder al contatr con 42 sociedades más que al inicio del año.
Por contra, Bankia Fondos, es la gestora que más SICAVs ha perdido en el período.
¿Qué opináis de los cambios que se han producido en las SICAVs en el primer semestre del 2014?
#24
Re: Evolución de las SICAVs en el primer semestre del 2014
Como siempre, gracias por la información Maria Isabel.
¿Que es la diferencia entre "Empieza a gestionar" y "Nuevas registradas"? ¿Es que se registran y entonces hay un período de tiempo antes de gestionarlas?
Un saludo