Malas noticias para los inversores en Fondos de inversión - fondos de inversión

Hola a todos:
Malas intenciones tiene la ministra comunista "Tucan"
La trampa de gravar las ganancias no realizadas - Ideas (economiadigital.es) 

Ministra celosa de su cargo y continuamente preocupada por el bien de los españoles menos favorecidos economicamente. Elude costosos métodos para generar riqueza, optando por soluciones más rápidas. Aplicar la teoría de los vasos comunicantes. Seguramente ya tiene analizada la incidencia que estás normas tendrían sobre los fondos de inversión, y sus asesores habrán calculado la caída que tendría la inversión en fondos, con la consiguiente incidencia en la inversión global. Así que... Adelante.

Yo creo que si no cambias de fondo y no vendes va a ser imposible tributar, el que no vende acciones nunca tributa.

se pueden inventar cualquier cosa: que el 31 diciembre los bancos ejecuten una especie de "venta" y luego "entrada" automatica el 1 de Enero en el mismo fondo. Lo haría un algoritmo calculando las plusvalias al cierre del año p.ej. y pagando a Hacieda por el beneficio. Luego el 1 de enero empiezas con el saldo restante:  esta gente tiene mucha imaginación

Y te vendería el piso también, si no vendes ni traspasas no hay tributación.

Lo que no existía antes es la no tributación de los traspasos, esto es lo que puede cambiar.
No es justo que si cambias de BBVA a Santander tributes y si cambias de un fondo a otro no tributes, tendría que ser igual, lo mismo de un piso a otro, etc.

Hombre, decir que no es "justo" me parece mucho decir. Es una mejora que se puso en la modificación de la ley creo que en el año 93 o por esas fechas para fomentar el ahorro en este país...y ahorro financiero y no de ladrillo es lo que nos falta aqui. No es que no tributes, difieres impuestos y capitalizas esa no tributación anual, pero al final hacienda te acaba esperando con la guadaña.

Tal vez algo que se podría hacer  es modificar si acaso "la plusvalía del muerto", para evitar que dependiendo del caso, los herederos se lo lleven muerto, valga la redundancia.

Una ganancia no realizada no es realmente una ganancia. No veo cómo se puede tributar por algo que aún no existe, aunque estos son capaces de casi cualquier cosa.

Aparentemente lo que dice es cierto, pero le pongo un enlace sobre la reforma que se hizo en Alemania sobre la tributación de fondos de inversión desde 2018, en el que puede comprobar que los fondos de acumulación, los que tenemos casi todo el mundo pasan de no tributar nada anualmente como aquí a tener que pagar impuestos sin hacer reembolsos. En el enlace hay otro enlace "aqui" donde se explica más detalladamente como funciona el sistema.

Ya me extrañaba que estos que dicen que  nos gobiernan, y sobre todo a esta ministra que no tiene nada que ver con Hacienda, se le hubiese ocurrido algo, alguno de sus numerosos asesores, habrá leido el árticulo o algun colega alemán se lo habrá contado y sale con esta propuesta "novedosa" y seguro que aquií además si es por ella la implantaría a lo bruto, sin la prudencia y razocinio que tienen los germanos, aunque al final vas a pagar por algo que antes no pagabas.

Si se hace, y espero que no, al final se va a desmontar un sistema que lleva 30 años obligando a las gestoras a llevar una contabilidad más compleja ya desarrollada para "arrastrar", las plusvalías/minusvalías con sus fechas, participaciones, etc. de cada uno de los traspasos. 

Algo que es bueno para incentivar el ahorro financiero pues igual se lo cargan, es mejor que la gente dependa del gobierno, de sus pagas para fidelizar el voto por no decir comprar. 

https://foro.masdividendos.com/t/impuestos-a-fondos-y-etf-reforma-fiscal-alemania-2018/3478

 Esa idea choca con el reciente interés de la UE de conseguir financiación de particulares para potenciar el tamaño de las empresas europeas.
En el caso español, cuyos inversores optan por vivienda y cuentas remuneradas o bonos del estado, no parece un buen momento para desincentivar la inversión en acciones.

https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2024-10-08/el-pequeno-ahorrador-en-el-plan-draghi-incentivos-fiscales-para-que-un-billon-de-euros-llegue-a-los-mercados.html 

A las gestoras no les debería suponer demasiado esfuerzo el contabilizar las plusvalias de los traspasos. Esas tareas estarán automatizadas, o deberían estarlo.

Buenos días.

En este punto y en caso de materializarse una trasmisión o traspaso a otro FI se consideraría como una venta a todos los efectos.

Siguiendo lo anterior para mí lo más importante serían los tramos de tributación establecidos en la base del ahorro para tributar en el nivel más bajo posible.

Me imagino que las gestoras proporcionarán la información del valor de las participaciones con su fecha de adquisición para poder modular el impacto fiscal y realizar aquellas plusvalías menos lesivas.

Al final también las gestoras tienen un problema ya que tenían cierto dinero cautivo aunque fuese traspasable.

Por último este gobierno se caracteriza por ir lanzando globos sonda por todas partes para incrementar la recaudación ya que no le salen las cuentas para controlar el déficit y veremos porque lado sale.

Un saludo!

¿Que sucede si hay perdidas?

Hola, ROBERTO:
Tributaría el fondo por las plusvalías no realizadas cada año, lo que implicaría menos rentabilidad para los partícipes, subiría el impuesto de Sociedades al 25% y se trataría también de una doble imposición, ya que el partícipe al vender, volvería a tributar por las plusvalías realizadas.
Vamos, un robo en toda regla. 
Estas son las maquiavélicas ideas de "Lady Tucán".