Qué alegría que el Euribor no pare de bajar, ¿te imaginas que llegase a ser negativo?

El Euribor está de capa caída desde hace bastante tiempo, la guerra hipotecaria continúa y las mejores hipotecas ya se sitúan en un diferencial de un 1% pero ¿habéis pensado en la posibilidad de que el Euribor llegue a tipos negativos? El pasado 21 de abril el Euribor a tres meses llegó al -0,001% ¿es esto posible? ¿le tocaría al banco pagarnos por la hipoteca?

Como el Euribor que se suele utilizar en España es a 12 meses algunos analistas apuntan a que sería muy difícil que llegase a cifras negativas, y también dicen que, aunque el de este mes de abril se sitúa en un 0,18%, parece que a finales de 2015 el índice repuntará hasta el 0,25.

El hecho de que el Euribor se sitúe en estos niveles está relacionado con el bajo tipo de interés al que se prestan los bancos entre ellos por la política promovida por el Banco Central Europeo, y ello incide de pleno en la baja rentabilidad de los depósitos.

Si el Euribor llega a tasas negativas a menos que sigamos teniendo una cláusula suelo, un diferencial que nos aleje del tipo de interés negativo o algo en el contrato de la hipoteca que protega al banco frente a esta caída, nada impediría que el banco nos tuviera que pagar por la hipoteca, eso sí, debiéndole devolver el capital.

¿Qué pensáis?

¿En serio puede pasar esto?

Supongo que debe ser casi imposible pero firmaria que aguantase al 0.18 durante los próximos 5 años...

Juansolday lo afirmas con mucha rotundidad.

Yo no lo afirmo tan claramente, pero estoy casi segura de que más del 0,3-0,4 no subirá en los próximos 5 años, aunque...¿Quién sabe? jaja

De todos en los últimos años no a dejado de caer, del 0'56 que estaba a principios de 2014, hasta casi el 0'2 en marzo de este año. Por ahora parece que el Euribor seguirá bajando, aunque esta caída no será infinita...

El problema es que los que tenemos cláusula suelo no nos beneficiamos de estas bajadas, ni de que sea negativo :( (si es que lo llega a ser alguna vez)

Teniendo como tenemos todos un diferencial, no sólo tiene que ser negativo, sino que tiene que superarlo para que se nos quede el tipo efectivo en negativo, es decir, tiene que bajar a -0,25 para abajo, en mi caso hasta -0,75%, cosa harto improbable.
Por lo visto ya ha llegado a pasar en algunos instrumentos referenciados en divisas en momentos puntuales, que han tenido que restar más hipoteca que la que realmente se pagaba con la cuota.
Y si se ha hecho, todo indica que de llegar el caso, algunos amortizarían parte de la hipoteca "gratis".

Marina, no he dicho que lo afirmara... he dicho que lo firmaba! Es decir, que me parecería bien que no se moviera de donde está.

Y como bien dicen los compañeros, para que fuera negativo es muy muy difícil, porque todos tenemos un diferencial (en mi caso, muy pequeño), pero aún así, debería ser negativo tal como han dicho casi sobre el -0.30 para que no tuviera que pagar intereses...

Saludos.

En cierta forma, esta paradoja de "intereses negativos" ya se está dando para muchos hipotecados con diferencial bajo que tienen derecho a deducción por vivienda (compras anteriores a 2013). En muchos de estos casos, la deducción del 15% a la que tienen derecho supera el importe total de lo que pagan por intereses en un año.

Por desgracia todo va parejo, ingresos y gastos referenciados al euribor.
Si tienes hoy un gasto gordo, por ejemplo una hipoteca, como los ingresos se te irían reduciendo con un euribor negativo, dentro de unos años tu balanza estaría desequilibrada a peor.

¿No está estudiando la Comisión Europea sacar un nuevo índice de referencia llamado Euribor plus?
Tengo leido que la intención era sacarlo para este año o 2016. Habrá que ver si nos resulta beneficioso por estabilidad o perjudicial por ser más elevado que el euribor actual.

Beneficioso seguro que lo será, el problema es ¿a quien beneficiaría?