JaJaJa, es muy gracioso, es la denominada ironia del banquero.
Hay una enorme diferencia entre comisión de apertura y suelo hipotecario, como es obvio (esto en terminos de definición queda mas que claro), en terminos legales es que la comisión de apertura, esta comunmente aceptada y es legalmente icluible en un contrato hipotecario, aun no habiendo contrapestación, de servicios, ya que es reconocido legalmente, como margen de beneficios aplicable a una oferta vinculante, por tanto MARGEN LEGITIMO (se acepta o no se acepta). Por el contrario, el suelo hipotecario (como el redondeo al alza del cuarto de punto), esta (estaba, en el caso del redondeo al alza), comunmente aceptado; pero NO, tiene base legal para poder ser incluido en un contrato hipotecario; por tanto MARGEN ILEGITIMO(se acepta o no se acepta, pero puede ser reclamable y retirado).
Esto es a muy groso modo, diferencia, a lo mejor sutil pero vital.
Ninguna entidad (y/o empresa de toda índole) del globo terraqueo, retiraria, un margen legal, de beneficios de un contrato... entonces porque hay entidades que han retirado el suelo hipotecario por presión de los consumidores y lo que es mas curioso, porque hay bancos que no aplican, este "margen legitimo de ganar dinero" (si lo fuere, que logicamente no lo es) y engrosar de esta manera, su banlance anual de beneficios???
dale una vuelta si eso.
Un saludo a todos.