¿Qué pasará cuando llegue al gobierno Podemos?

http://www.larazon.es/documents/10165/0/image_content_low_2202595_20140916204851.jpg

Bueno, primero que todo una cosa es anunciar medidas y otra es implementarlas.
Si Podemos tiene apoyo, la pregunta es ¿por qué?
El apoyo a Hugo Chávez vino gracias a la pobreza, hambre, desempleo y pobreza que causaron las medidas económicas promovidas por el FMI.
Si llega al poder Podemos y hacen lo que dices que harán, realmente será porque nunca nadie se preocupó por el empleo en España.
Verás, es que el capitalismo requiere alto empleo para poder funcionar, y así los grandes responsables de abolir el capitalismo en España serían los que dejaron que el esempleo se fuera al alza.
Si no te ha faltado nada en esta crisis, seguramente te preocuparás por Podemos, pero a los que si les ha faltado algo en esta crisis (comida, techo, empleo) han de pensar que el sistema simplemente no funciona, y estarán apoyando un sistema alterno como el de Podemos. La única manera de quitarle el poder a Podemos es darle comida, techo y empleo a los que apoyan a Podemos. De otra manera, a apechugar con lo que Podemos te traiga.

Te cuento que en Morelos, México, hace años hubo guerrila y todo, originada por la pobreza y desempleo, e impusieron represión de gobierno que no funcionó por años. ¿Qué fue lo que funcionó? la CIA sugirió al gobierno darle casa a los miembros de la guerrila. Y así perdió fuerza la guerrila.

Regala a los afectados por las expropiaciones una casa con tu dinero, dale empleo al desempleado con tu dinero, dale comida al hambriento. Te aseguro que si lo haces, esa gente ya no necesitará de Podemos. Pero si no lo haces, buscarán que Podemos lo haga.

Izquierdismo y comunismo no son lo mismo. El comunismo es bolchevique y ganó por financiamiento del Kaiser. Los izquierdistas protagonizaron la ýultima revuelta contra el régimen bolchevique, la rebelión de Kronstadt, pues los izquierdistas reclamaban libertad de expresión y participación de la izquierda. Suecia es izquierdista, la URSS era comunista (un subproducto de la política exterior alemana).

“Si Podemos tiene apoyo, la pregunta es ¿por qué?”
Porque utiliza un contexto de crisis económica para sacar provecho a base de demagogia. Hacen lo mismo los de Amanecer Dorado en Grecia: han regalado sus coches oficiales a familias numerosas y se han bajado el sueldo. Es la nueva táctica populista de los viejos totalitarios del siglo XX.

“El apoyo a Hugo Chávez vino gracias a la pobreza, hambre, desempleo y pobreza que causaron las medidas económicas promovidas por el FMI.”
El apoyo a Chávez vino por lo que comento antes, sumado a la condescendencia con él de los dos partidos mayoritarios y de los medios de comunicación, no sé si te suena. Mírate la entrevista que le hizo Bayly.

“Si llega al poder Podemos y hacen lo que dices que harán, realmente será porque nunca nadie se preocupó por el empleo en España. “
En España ya hubo varias épocas desde la apertura económica en los 60 con mucho desempleo, de hecho en los 90 llegó al 24% y se bajó al 8%, que el gobierno de turno no sepa gestionarlo ya es otro problema. Mírate el cara a cara Pizarro-Solbes.

“Verás, es que el capitalismo requiere alto empleo para poder funcionar, y así los grandes responsables de abolir el capitalismo en España serían los que dejaron que el esempleo se fuera al alza”.
El capitalismo no requiere alto empleo. El capitalismo en sus orígenes creó riqueza precisamente de un 100% de desempleo. Lo único que requiere es libertad. Sobre los que dejaron que el desempleo fuera al alza, fueron precisamente los votantes, los que ahora se quejan, que se creyeron la demagogia de turno del 100% de empleo (por eso es tan peligrosa). Te remito otra vez a Pizarro-Solbes.

“Si no te ha faltado nada en esta crisis, seguramente te preocuparás por Podemos, pero a los que si les ha faltado algo en esta crisis (comida, techo, empleo) han de pensar que el sistema simplemente no funciona, y estarán apoyando un sistema alterno como el de Podemos. La única manera de quitarle el poder a Podemos es darle comida, techo y empleo a los que apoyan a Podemos. De otra manera, a apechugar con lo que Podemos te traiga”.

Es curioso este interés por pintar un país Etiopizado desvinculado de la crisis económica. Aquí solamente puedo remitirte que des un largo paseo por tu ciudad, nunca está de más un buen baño de realidad. La utilización de la pobreza como rédito electoral forma parte de la miseria ideológica de los totalitarismos. Mírate las papeletas del Frente Nacional.

“Te cuento que en Morelos, México, hace años hubo guerrila y todo, originada por la pobreza y desempleo, e impusieron represión de gobierno que no funcionó por años. ¿Qué fue lo que funcionó? la CIA sugirió al gobierno darle casa a los miembros de la guerrila. Y así perdió fuerza la guerrila”
La guerrilla de Morelos no fue originada por la pobreza y el desempleo, fue originada por el comunismo, que es lo que origina todas las guerrillas, y que suele utilizar las miserias de la población para ‘propagar’ su evangelio.

“Izquierdismo y comunismo no son lo mismo.”
No son lo mismo porque el comunismo ha fracasado y a la izquierda no le interesa que se les relacione (incluso los de Podemos han dejado de decir que son comunistas desde que forman el partido político, mírate los debates de la Tuerka hace un par de años). Durante gran parte del siglo XX socialismo y comunismo fueron sinónimos, era cuando conseguían ocultar los millones de muertos que sembraban los ‘paraisos socialistas’.

_

Antes de que saques el tema de los bancos y la propiedad privada. Dime si estas cifras te parecen razonables para cambiar un sistema capitalista por uno comunista:

http://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/NotasInformativas/Briefing_notes/es/notabe190514.pdf

Si Podemos usa el contexto de crisis económica y regala cosas, lo que tienen que hacer los que están preocupados por el IBEX es regalar cosas a esas gentes antes de que Podemos lo haga. Y así les quitas el poder que obtendrán con ello. Es muy simple.

Los índices de desarrollo de Venezuela durante el gobierno de Chávez aumentaron dramáticamente y eso lo saben todas las ONG de desarrollo. Y todo gracias al FMI que echó abajo esos índices. Sin El FMI y el desempleo que creó, Chávez no habría llegado muy lejos. Lo de los partidos es una cosa menor. La popularidad de Chávez viene de esos índices de desarrollo. Que no a todo el mudo llegaron esos índices, pues claro que no, porque había que sacrificar de forma mandatoria a los que tenían cierta cantidad de dinero para dar a los pobres. Hubiera sido mejor que los adinerados hubiesen dado casa, empleo y comida a los pobres antes que Chávez, pero no lo hicieron. Y el resultado natural es que Chávez se llevara los créditos.

El capitalismo SI requiere alto empleo. La historia demuestra que estás guiado por la ideología y no por la realidad histórica. Cuando el empleo se viene abajo surgen sistemas alternos como el kirchnerismo, el New Deal que exigía sacrificios a los grandes industriales americanos, el chavismo, la revolución china, la revolución francesa, la revolución bolchevique. Al que no le guste esos sistemas, mejor preocúpese por mantener alto el empleo.

España tiene a un millón de españoles alimentados por Cáritas, una ONG que iba a ayudar a africanos etiopizados, pero está ayudando a españoles etiopízados. Los hechos hablan más que las ideologías.

La guerrila de Morelos se forma por la pobreza (tú mismo lo llamas "miseria"), el comunismo (subproducto de la geopolítica alemana) simplemente los organizó. Y la CIA les desbarató al darles casa.

El comunismo es un fracaso porque es una invención geopolítica del Kaiser, derrocar a un zar para poner a otro, en realidad es zarismo. Como dije la rebelión de Kronstadt enfrentó a comunistas contra izquierdistas.

Me gustaría que describieras lo que entiendes por comunismo (me refiero a lo que hace el comunismo) y te puedo mostrar cómo los bancos son más comunistas que el comunista más acérrimo.

Cáritas lleva existiendo mucho antes de la crisis y no le importaba a nadie. Los pobres salen a relucir sólo cuando a los populistas les interesa, sea Podemos, Frente Nacional o Amanecer Dorado. El dinero no se regala, esa es precisamente la forma de quedarse sin dinero, el dinero se invierte en forma de empresas para crear más dinero y 'repartirlo' en forma de sueldos, dividendos y compra de acciones. Que los gobiernos pongan trabas a este proceso, libre y voluntario, ya es otro cantar. Sobre el comunismo ya te contesté en otro hilo, ¿o necesitas escribir una entrada para el blog?

Aquí está la gran ceguera, representada por su máximo representante:

"Zapatero urge a denunciar 'el populismo de los partidos de extrema derecha'"
http://www.elmundo.es/espana/2014/05/10/536e955d268e3ee5418b4573.html

Zapatero sobre Podemos: "Supone la constatación de que hay democracia"
http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/debate/zapatero-podemos-supone-constatacion-que-hay-democracia_2014060300190.html

Maravilloso.

Bueno, a los bancos le regalaron el dinero de los hoy pobres, asi que el concepto de regalar ahora será lo natural para los que vengan a quitarle a unos para darle a los pobres. Si el dinero no se regala, ¿por qué se lo regalaron a los bancos? Es más, no lo regalaron con beneplácito de los que lo entregaron, los hoy pòbres, sino que les fue arrebatado, les arrebataron los empleos, sus casas, su comida, su techo. Y a los que les quiten mañana los tratarán igual que como trataron hoy a los pobres. Y claro, harán mucho ruido, pero en economía no hay almuerzo gratis. Si le quitas a alguien y lo dejas en la pobreza, el pobre apoyará al que te quitará a ti, porque eso es lo que conoce.

El empleo es la forma en que el capitalismo reparte la riqueza. Y al eliminar el empleo, estás implantando un sistema donde el dinero se quita a los que lo tienen, y se regala. Es así de simple, aunque a alguien no le guste.