9N, cuenta atrás (últimas noticias)

Las participaciones en Catalunya historicamente no son muy altas. Le puedo recordar a usted por ejemplo que en el estatut del 79...votaron más o menos las mismas personas que ayer. Le puedo recordar que en el estatut del 2.006 votaron menos personas que ayer.

Que existe un gran bloque independentista eso una evidencia...y que ese bloque puede ganar las próximas elecciones, que serán seguramente plebiscitarias por mayoría absoluta...es un dato objetivo que está al alcance de los independentistas. Y si no suman ese 50% del sufragio emitido que usted dice...pues mala suerte para los unionistas y que se lo hubieran pensado antes...y hubieran apostado por un referéndum acordado...que al fin y al cabo es lo que lleva años intentandoel parlament de Catalunya.

y estoy de acuerdo con eso...por ello afirmar que los mas de cuatro millones que no han expresado su opinion porque no han querido nop se puede decir que esten de acuerdo con el gobierno de españa...afirmar que los mas de un millon y medio de independentistas estan con el gobern de mas seria tambien una tomadura de pelo como que el resto estan a favor...rubiales lo cierto es que la suma de votos a favor de la independencia en una macro encuesta...por llamarlo de alguna forma... organizada por los independentistas...con solo publicidad de ellos...con un recuento echo por ellos...da como resultado menos votos que los que se le presuponen en el parlament...reitero las gentes quieren vivir en paz...un abrazo...

bonita viñeta donde se se pone la ce para que el vacio no sea insalvable...vamos lo que ha decretado su señoria en el acto en el que dice que la libertad de expresion no se puede cohartar...sobre las mayorias que preconiza...pues que quiere que le diga a dia de hoy son menos mayoria de las esgrimidas por el parlament...un abrazo...

al final han votado si si 1,8 millones de 6,3 millones de votantes luego no ha llegado al 30% los que estan a favor de la independencia respecto al total electoral...lejos de los 2,5 millones que representaria un 40%
Por otro lado me parece un porcentaje a tener en cuenta los que votando no han votado si si

por cierto me comentan familiares mios que hay gente que ha votado dos veces es posible?????

Cada uno hará la interpretación que quiera. Pero los datos están ahí y son indiscutibles. Esos son los datos de un colectivo que se ha movilizado pacíficamente a pesar de haber sido sometido a toda clase de amenazas, amedrentamientos, etc.
Además, ha sido una auténtica fiesta (comparable a aquella otra cuyo aniversario coincide), en la que todos sonreían y estaban alegres, mientras el poder desde Madrid llevaba cara de enfado desde hace días, como acostumbra desde hace un tiempo.
No es un referéndum porque ya se dijo anteriormente que se trataba de algo simbólico y de un derecho al pataleo, ya que la autoridad (abusando de su poder) había impedido la consulta.
Y ahora queda ver lo que se comenta a nivel internacional, donde la capacidad del poder es limitada. Lo digo porque para ver algo parecido habría que acudir al otro lado del Telón de Acero. No recuerdo que en Occidente ningún gobierno haya tenido la osadía de vulnerar de esa manera el derecho más importante de la democracia: el derecho al voto.

por cierto esa viñeta ilustra una noticia de como han visto esto en el panorama internacional...no nos ocultemos lo que no queremos que se vea...un abrazo...

No es posible, a pesar de los numerosos ataques informáticos sufridos. En todo caso, votar dos veces sería hacer trampa y en una elecciones oficiales es un delito. Por ese delito, creo recordar que fue condenado en su día algún cargo del PP, ¿te suena?.

aqui el texto....un abrazo...

EL PERIÓDICO / BARCELONA
LUNES, 10 DE NOVIEMBRE DEL 2014

La prensa digital extranjera siguió con interés la jornada de ayer en Catalunya. Dos ideas predominaron en los diferentes medios de comunicación: «voto simbólico» y «desafío» al Gobierno de Madrid. «La lucha por el futuro de Catalunya está resultando mucho más polémico (que el de Escocia) y se ha convertido en el mayor desafío político para Mariano Rajoy», escribió The New York Times que calificó la jornada de «sondeo de opinión» y al president Artur Mas de «converso tardío, pero firme en la causa soberanista».

El británico The Guardian, tras hablar de «referéndum simbólico», apuntó que «la intransigencia de Madrid crea más apoyo al separatismo». «Los catalanes siempre han sentido que no tienen cabida en un estado unitario», afirmó la BBC.

El rotativo escocés The Scotsman, que también tildó de «simbólico» el voto de ayer, escribió que «los políticos prosecesión esperan un alto nivel de apoyo» que obligue a Madrid a «negociar una mayor autonomía política, e incluso convencer a Madrid para que acepte un referéndum sobre la independencia en toda regla en el futuro». El diario argentino Clarín destacó «la poderosa fuerza simbólica» del voto en Catalunya.

La prensa francesa advirtió del carácter «ilegal» de la consulta, tras el pulso librado por Madrid y el Govern. Le Monde, que dedicó una editorial con el titulo: «En Catalunya, un voto por nada». Recordó que el proceso ha sido «financiado por el Ejecutivo catalán», que la votación se llevó a cabo «sin un control independiente» y la «frágil» situación de Rajoy y Mas por los casos de corrupción.

La televisión pública francesa resaltó el hecho de que la consulta -que llamó «voto alternativo organizado por voluntarios, a pesar de la prohibición»- se desarrolló «sin censo ni comisión electoral». La web de otro canal de televisión, esta vez Euronews, recordó que los partidarios del no consideran la consulta «ilegal y antidemocrática».

URNAS Y APLAUSOS / El conservador Le Figaro habló de «falso referéndum», y el izquierdista Liberation de «consulta sin precedentes, pero sin valor legal». También resaltó, ya a pie de calle, el carácter festivo de la jornada al describir como la apertura de los centros de voto fueron acompañados por prolongados aplausos.

En Alemania, el Süddeutsche Zeitung publicó la sección «Todo lo que usted necesita saber sobre el referendum en Catalunya». En el texto recuerda que la votación «no fue como la escocesa, pero podría tener consecuencias importantes». El Frankfurter Allgemeine Zeitung, por su lado, utilizó el término «minireferéndum» .

«La prohibición del referéndum parece haber despertado la movilización de los catalanes», según el italiano Il Corriere della Sera, que tituló: «Catalunya desafía a Madrid, urnas abiertas para el referéndum de independencia». La Repubblica consideró «más que simbólica la coincidencia (de la votación) con el 25 aniversario de la caída del muro de Berlín».

La prensa extranjera habla de "desafío» y "voto simbólico"

en fin nada que no supieramos anteayer...un abrazo...