Es una simple cuestión de formas y "saber estar" .... vamos a ver, tan respetable es considerar que España es una y así debe seguir por los siglos de los siglos .... como pensar que no, que España es un conjunto de nacionalidades diversas, y hay una (como mínimo) que no está cómoda con lo que hay.
Tan legítimo es colgar una bandera española en el balcón, como una catalana, y si las dos están en pisos contiguos en algún pueblo o ciudad catalana, el que ha colgado la bandera española, no es menos català que su vecino, ni es ni mejor ni peor persona, simplemente son formas de pensar distintas, y para esto está la democracia, para contener multitud de opiniones y sensibilidades, todas absolutamente legítimas y seguro que existirán los mismos argumentos para tomar una posición o la otra.
Es igual de legítimo creer que el "librito" es algo que inamobible o solo en muy determinadas circunstancias, o creer que casi ninguno de los que seguimos vivos lo votó, porque algunos de nosotros en aquellos momentos no teníamos siquiera derecho al voto. Como es legítimo pensar que si tenemos derecho a ser preguntados (*), y entender que dicha pregunta solo debe hacerse a los que vivimos en Catalunya, más allá de la procedencia de cada uno.
(*) Digo "ser preguntados", no digo si tenemos derecho a la secesión, esto solo se puede saber preguntando.
Nota: Se habla de "la mayoría silenciosa", al parecer supondiendo que los que no van a manifestaciones son de signo contrario, pues si, es posible, pero te digo yo que como poco hay 1 que no fue, y no es contrario, con lo que supongo que del total que no fuimos, pues hombre todos en contra, pues lo dudo....
Ahora bien no que no parece de recibo es que alquien que solo ostenta el poder ejecutivo (El Consejo de Ministros y su Presidente) y si quieres no ostenta pero si controla en poder legislativo (por la mayoria absoluta del partido al que pertenece el gobierno) y que además de alguna forma tiene el apoyo del principal partido de la oposición en este asunto (no en las formas o matices, pero si en el fondo), pues si, digamos que controla el poder legislativo, al menos en este momento, ahora bien que ya pretenda ser el abanderado del poder judicial, no me parece de recibo, una mínima digamos ... digamos "decencia institucional"... debería suponer que con todo el derecho presente el recurso, pero que al menos no de ya el resultado, porque para empezar se supone que el poder judicial es independiente !!!!