Sobre la Casa de Alba lo pongo como ejemplo porque en principio hay un porcentaje de la riqueza que no se ha obtenido del sudor esfuerzo y trabajo, como por ejemplo si lo ha hecho Bill Gates, W Buffett, El de Facebook, y varios de Forbes, de hecho, incluso en la respuesta anterior pongo entre paréntesis que quienes encuentren fortuna trabajando es (legítimo) me refiero a que se lo han ganado.
La Casa de Alba en principio está como el ejemplo de rentas heredadas "por que sí" desconozco su origen, pero no parece fruto del esfuerzo. Y además lo pongo porque saló recientemente el caso de los jornaleros que pedían tierras para trabajar. Es algo que yo no entiendo.
Si es que yo estoy de acuerdo, este sistema premia el esfuerzo el trabajo y las cosas bien hechas, y la lista Forbes muestra algún claro ejemplo. Pero mira, WBuffet y Bill Gates donarán gran parte de su patrimonio a fundaciones, lo hacen de forma libre, para garantizar oportunidades y la igualdad a muchas personas en su situación de partida... Simplemente dotarlos de elementos básicos (agua comida educación sanidad...) por ahí van los tiros...
Luego, está bien que sea de forma voluntaria, pero para aquellos patrimonios estancados, pues bueno, un impuesto sobre las grandes fortunas, no un expolio o una expropiación, pero si una "colaboración forzada proprocionada" podría canalizarse hacia aquellos que desgraciadamente han nacido en el lugar y el momento menos oportuno.
Por ejemplo, pagamos impuestos, teóricamente para reducir la desigualdad y que todos podamos tener las mismas oportunidades (sanidad, educación, carreteras...) Nuestros impuestos son sobre las rentas porque no tenemos un elevado patrimonio... ¿Por qué sobre el patrimonio heredado no se hace algo similar? Se castiga el trabajo y se premia el patrimonio "regalado" no me des mucho por lo de regalado... Pero lo entiendo como aquel patrimonio que está ahí históricamente... No el que una persona ha logrado recaudar durante una vida de trabajo y esfuerzo.
Los que cobramos X, pagamos unos impuestos sobre la renta, IVA etc... Pero proporcionalmente acabamos pagando mucho más que alguien con un patrimonio estancado que va pasando de padres a hijos... Es eso a lo que me refiero, nos lo comentaron en clase, hay economistas liberales que defienden esta postura, busco nombres y te los pongo esta noche. No sea que me baile la memoria y lo empastre, porque no estoy seguro al 100%.
Mi concepción de la desigualdad puede estar en un error, si. Aunque sé que la riqueza no es limitada por la creación de dinero y el crecimiento económico, seguro que existen mecanismos, además del trabajo y los impuestos que existen hoy en día para reducir esa desigualdad... He puesto como ejemplo el de las herencias...
Perdona el ladrillo....
