20 de diciembre: Elecciones generales al parlamento de España

Como ya es ampliamente sabido, Mariano Rajoy ha decidido convocar las próximas elecciones generales el 20 de diciembre. Se trata de una fecha totalmente atípica –en pleno inicio de vacaciones navideñas–, cuya selección resulta inexplicable para muchos. Y, evidentemente, sólo Mariano Rajoy conoce los verdaderos motivos que lo han llevado a seleccionarla con preferencia sobre otras posibles alternativas. Mas, ubicando la fecha en su contexto, podemos aventurar tres posibles explicaciones compatibles entre sí, a cuál peor.

La primera es la que ha ofrecido el propio Rajoy: "La razón es que si fueran el 13 de diciembre tendríamos que constituir el Parlamento prácticamente en plenas Navidades. Así hay un poco más de margen; hay hasta el 14 de enero". Es decir, que con tal de que sus señorías no vean interrumpidas sus vacaciones navideñas (deberían constituir las Cortes antes del 7 de enero), Rajoy opta por frustrar su arranque al conjunto de los españoles que deseen votar. El confort de la casta antes que el de los ciudadanos. Una actitud ante la que, a estas alturas, ya nadie se sorprenderá.

La segunda hipótesis también la ha deslizado parcialmente el propio Rajoy: "Por tanto, podemos aprobar los Presupuestos, hacer las elecciones y luego tener un margen para, después de las fiestas, constituir el Parlamento". En efecto, el Gobierno espera aprobar los Presupuesto Generales del Estado el próximo 19 de octubre, y para celebrar las elecciones el 13 de diciembre las Cortes deberían haberse disuelto el 20 de octubre… apenas unas horas después de sacar adelante los Presupuestos.

Las prisas en aprobar los Presupuestos para 2016 han sido una de las grandes críticas que se han dirigido contra el PP en los últimos meses. En esencia porque cualquier documento que se apruebe será papel mojado en una nueva legislatura donde, con total seguridad, el PP no contará con mayoría absoluta (hoy mismo, Funcas advertía de que los Presupuestos serán alterados tras los comicios). Entonces, ¿por qué ese empeño del PP por aprobar las cuentas del Reino para 2016 en lugar de prorrogar las de 2015? No por responsabilidad financiera: los Presupuestos de 2015 son más austeros que los de 2016, por tanto su prórroga habría sido un mayor ejercicio de responsabilidad financiera. Al contrario, las razones son de pura irresponsabilidad institucional: estos Presupuestos contienen toda una serie de promesas de aumento del gasto con las cuales el PP quiere acompañar su campaña electoral, distanciándose del sambenito de la austeridad y de los recortes: es decir, el auténtico programa electoral del PP para el 20-D es su actual proyecto de Presupuestos. Por consiguiente, su tramitación resultaba irrenunciable y, en tal caso, quedaba poco estético reconocer las prisas y ansias electoralistas disolviendo las Cortes apenas terminar de aprobarlos.

Por último, la tercera hipótesis de por qué llamar a las urnas el 20 de diciembre es que los empleados públicos ya habrán cobrado por entonces la paga extra de Navidad, así como el 25% de la paga extra de 2012 que el Ejecutivo pretende devolverles este ejercicio. Si uno aspira a captar parte de este granero de tres millones de votos, es obvio que resulta más conveniente que acudan a votar momentos después de que el Estado les haya transferido tales emolumentos. Compra indirecta de votos con cargo al contribuyente.

En suma, ¿por qué celebrar las generales el 20 de diciembre? Por el interés partidista del PP: disfrutar de vacaciones navideñas plenas, lograr aprobar los Presupuestos a modo de reclamo electoral e instrumentar el erario público para atraer el voto de los empleados públicos. Todo lo cual ilustra, una vez más, que el Estado no es una maquinaria neutral que actúa en pos del interés general, sino que lo hace en pos del interés de aquellas élites partidistas, lobistas, clientelares o burocráticas que consiguen capturarlo. Incluso para algo tan banal como llamar a las urnas.

Juan Ramon Rallo

La verdad es que cuando veo en las encuestas que Pedorremos saca entre 26-27.... es que se me ponen las cejas como escarpias.

Con los tres días de recuento del voto por correo, a poco que sea reñido el resultado de las elecciones del 20 de Diciembre, no conoceremos el nuevo Gobierno hasta el día de Nochebuena, que para muchos será malísima. Y si los resultados son ajustados y hay que negociar alianzas, que es lo más probable, puede que sean los Reyes Magos los que depositen en los zapatos de los partiditos políticos, que habrán dormido mal la Noche de la Ilusión, el nombre del Presidente y el de los ministros que habrán de afrontar la más difícil coyuntura de la nación española desde la Guerra Civil.

Y digo la situación más difícil desde la Guerra y no desde la muerte de Franco porque entre Noviembre de 1975 y Junio de 1977 cabía dudar -y dudábamos- sobre la naturaleza del Gobierno por venir o del régimen por llegar, pero no había duda sobre la continuidad nacional. No sabíamos si después de enterrar a Franco tendríamos dictadura, dictablanda, democracia orgánica, democracia popular o, simplemente, democracia como las del resto de Europa Occidental. Lo que sí sabíamos es que lo que hubiera, sería en España, porque nadie dudaba de la fortaleza de la nación, aunque era más que posible que cambiase la forma de Estado.

Para ser precisos, esa continuidad del Estado nacional español sólo la ponían en duda los terroristas de la ETA, del FRAP, del GRAPO o del hoy olvidado y entonces importante grupo terrorista canario MPAIAC, que aunque contaban todos ellos con apoyo directo -o vía Argelia- de la URSS o de países comunistas como China y Albania tenían escasísima fuerza. Los separatistas del PNV, que confiaban en la Iglesia y en la CIA, y los de la Esquerra, que, salvo Tarradellas, mantenían con Heribert Barrera las viejas ensoñaciones racistas del doctor Robert, pintaban muy poco. Parecerá raro hoy, pero tenían entonces más presencia y organización los carlistas en sus dos ramas, la ultraderechista y la socialista de Carlos Hugo, que casi todos los separatistas y comunistas a la izquierda del PCE. La Transición hasta la democracia, si se hacía, sólo podría llevarse a cabo desde el Movimiento, con el PCE y los demás partidos esperando que los militares acataran la última orden de Franco: apoyar al Rey y mantener la unidad del Ejército y de la Nación. El régimen del 18 de Julio era el punto de partida. No el final.

40 años sin Franco, 40 de libertades… y vuelta a empezar

Hace casi exactamente 40 años, cuando el 20 de Noviembre de 1975 murió Franco, el grueso del franquismo estaba políticamente encuadrado en el Movimiento Nacional o Partido único, que además contaba con el apoyo del Ejército vencedor de la Guerra Civil, –la UMD, pequeña organización izquierdista, nunca tuvo fuerza en los cuarteles-, de la Guardia Civil, de la Policía Armada y de la temida Brigada Político-Social o policía política. Si el franquismo no hubiera querido evolucionar hacia la democracia, España habría entrado en una larga y cruenta era de terrorismo y guerracivilismo. Se impuso en los vencedores de la guerra y en los vencidos la voluntad de reconciliación. Se disolvieron voluntariamente las Cortes franquistas. Se legalizó al Partido Comunista, única fuerza organizada en la Oposición, y a todos los partidos ilegalizados tras la guerra civil o de nueva creación. Se promulgó una amnistía para todos los presos políticos, terroristas incluidos. Se celebraron, en fin, elecciones democráticas en junio de 1977, sólo año y medio después de la muerte del dictador. De la ley a la ley. Sin represalias.

Adolfo Suárez vota con su mujer en 1979
De ese milagro de civismo hace casi cuarenta años. Desde el final de la guerra civil, Franco estuvo en el Poder treinta y siete años. Llevamos ya, por tanto, treinta y ocho de régimen constitucional, tras el referéndum de 1978 en que el Pueblo Español, depositario único de la Soberanía Nacional, votó de forma aplastantemente mayoritaria el texto consensuado por los cinco partidos que obtuvieron mayor representación en las Cortes elegidas democráticamente en 1977, que fueron UCD, PSOE, AP, PCE y CDC. Desde entonces, salvo el intento de golpe del 23F y el golpismo terrorista continuo de la ETA, Terra Lliure y otros grupos separatistas, España ha celebrado elecciones legales libres aproximadamente cada cuatro años.

Los seis presidentes de Gobierno elegidos por el parlamento, todos ellos de los partidos que habían ganado las elecciones–Suárez, Calvo-Sotelo, González, Aznar, Zapatero y Rajoy-, han jurado guardar y hacer guardar la Constitución, que se basa en la unidad de la Nación Española y en la soberanía del Pueblo Español. Pues bien, justamente eso, la unidad nacional y la soberanía del Pueblo Español, es lo que esté en juego o en peligro en las elecciones del 20 de Diciembre. ¿No era, pues, deseable, exigible, moralmente obligatorio buscar la forma de que participase en ellas el mayor número posible de españoles? Más que en ninguna otra ocasión. ¿Y qué ha hecho el hombre que tenía la capacidad de convocarlas? Hacerlo en las fechas que más obstáculos presentan al ejercicio del voto ciudadano.

Los cuatro primeros presidentes españoles desde la Transición
El último villancico

Las razones de Rajoy para perpetrar esta afrenta a la democracia y a la ciudadanía, esta burla a la legalidad, que no sólo es letra sino espíritu, no hacen al caso. ¿Búsqueda de una menor participación para perjudicar a la Oposición, esperanza en el agradecimiento pancista de la paga de Navidad, confianza en la creación de nuevos puestos de trabajo, afianzamiento de la idea de que, gracias al Gobierno, no pasa nada, ni siquiera en Cataluña, y que podemos esperar el Gordo del 22, el pavo del 24 y las uvas del 31? ¿Quién sabe lo que pasa por la cabeza del Presidente del Gobierno? ¿Y ya, a estas alturas, qué más da?

Rajoy en la entrevista donde anunció la fecha del 20D
Seguramente poseído por un egoísmo suicida, aunque con intención de "suicidar" a sus enemigos, Rajoy nos obliga a votar cuando menos nos apetece, a tomar partido cuando cumple perdonar, a dividirnos cuando deberíamos juntarnos, a quedarnos cuando querríamos irnos, a no hacer lo que hacemos en Navidad sino lo que a él le da la gana. Pero el 24, contados ya los votos por correo, dándole a la zambomba, al almirez o al tenedor y a la botella de Anís del Mono, los pastorcillos sin escaño, las lavanderas sin río y hasta el barbado Herodes, desahuciado de su castillo, cantarán el último villancico:

El Gobierno se nos viene,

el Gobierno se nos va,

y nosotros nos iremos

y no volveremos más.

Federico Jimenez

Cuando te vas a crear otro usuario con el nombre de "MONOJOY"?

Al caso eres el usuario piolin con otro nombre?

Creo que si se trata de hacer análisis y/o prospectiva hay que tener un mínimo de rigor. Cómo se puede decir que bajan Podemos y C's si ahora mismo ambos tienen cero escaños en el Congreso.

¿No sabes que se trata del espía monclovita? El nick es para despistar, como hacía el superagente 86.

http://i0.wp.com/electomania.es/wp-content/uploads/2015/10/tns.png?resize=598%2C289

Encuesta difundida por Antena3 de cara a las generales:

PP 27.0% (▼0.9)
PSOE 21.9% (▼1.1)
CIUDADANOS 16.5% (▲2.5)
PODEMOS 14.8% (▼1.1)
IU 4.5% (▲0.3)

http://www.expansion.com/economia/politica/2015/10/07/5614bc2d22601dd9168b461b.html

http://i0.wp.com/elelectoral.com/wp-content/uploads/2015/10/Encuesta-Sin-Complejos-Octubre.png?resize=629%2C456

http://www.abc.es/el-sacapuntas/wp-content/uploads/2015/10/08-10-15.jpg

DANZAD, DANZAD, MALDITOS
por Monsieur de Sans-Foy

Publicidad

La primera dio en la diana:
sin poner ninguna pega,
Mari Tere de la Vega,
que era así de campechana,
bailó la danza africana.
Y hace poco, llega Iceta,
que es un gordo con chaqueta,
pone música y la lía.
(Pedro Sánchez se escondía,
porque no le comprometa).

¿Y Soraya, Sorayita,
nuestra vice de bolsillo?
¡Baila a saltos, como un grillo!
(Contoneos, los evita,
que ella es una señorita).
De Mariano, se ha sabido
que, en las juergas del Partido,
"es un tío muy bailongo".
¿Y la Cospe?, ¿toca el bongo?
(Si lo veo, me suicido).

¿Por qué queman los varones
y las hembras tanta grasa?
De repente, ¿qué les pasa,
que se ponen juguetones?
Van a ser las elecciones:
ven las cámaras y focos
y se ponen como locos.
Por mi parte, les aliento:
que disfruten del momento...
porque van a quedar pocos.

AMONESTAÇIÓN A LOS POLÍTICOS BAILONGOS
por Fray Josepho

Las danças son nefandas, las danças son dañinas,
ca muévense las carnes de formas libertinas;
las danças son maléficas, las danças son gorrinas.
¡Non dedes tantos bailes e datvos disçiplinas!

Dirá vuesa merced, Mesié, que soy arisco,
pero es que monto en cólera, egual que un basilisco,
al ver los gobernantes bailar música disco…
¡Valetme, Sant Millán! ¡Valetme, San Françisco!

Aquese tal Iceta, rechoncho e calvorota,
ca todo su mensaxe consiste en dar la nota,
se agita e faz cabriolas, commo si fuera idiota…
¡E ençima, mucha xente, por façer tal, lo vota!

E con el mesmo tipo, rechoncho e femenino,
tomó Soraya Sáez idéntico camino.
¡Sanfuá, qué despropósito! ¡Non veis qué desatino!
¿A quiénes encomienda la patria su destino?

Mover los esqueletos, cantar en karaoke,
correr millas urbanas, montar coches de choque,
sumirse en bufonadas, ridículo e descoque…
¡Tal son nuesos políticos, cabeças d’alcornoque!

LaVanguardia.com recogerá cada una de las encuestas electorales publicadas en relación a las elecciones generales del próximo 20D. Los sondeos, ordenados por orden cronológico, incluyen la totalidad de los resultados publicados por cada medio de comunicación. Así, el resultado de las elecciones serían los siguientes, con una mayoría absoluta que en el Congreso de los Diputados que se ubica en la consecución de 176 escaños:

De momento, la mayoría de encuestas sitúan a la candidatura de Ciudadanos como clave en unos comicios en los que se prevé un empate técnico entre el PP y el PSOE, las dos grandes formaciones que han imperado en España en las últimas décadas.
Encuesta para las elecciones generales de El País (11 de octubre de 2015):
PSOE (23,5% de los votos)
PP (23,4% de los votos)
Ciudadanos (21,5% de los votos)
Podemos (14,5% de los vosots)
Izquierda Unida (5,6% de los votos)

Encuesta para las elecciones generales de La Razón (4 de octubre de 2015):
PP (136-139 escaños; 33,8% de los votos)
PSOE (108-112 diputados; 24,8% de los votos)
Ciudadanos (26-28 escaños; 11,7% de los votos)
Podemos (26-27 representantes; 11,2% de los votos)
CDC (9-10 diputados, 2,5% de los votos)
ERC (7-8 representantes, 2% de los votos)
PNV (7-8 escaños, 1,2% de los votos)
Amaiur (5-6 diputados, 1,5% de los votos)
Izquierda Unida (3-5 parlamentarios; 4,2% de los votos)
Compromis (3-4 diputados, 1,2% de los votos)
BNG (1-2 escaños; 0,6% de los votos)
Coalición Canaria (1-2 representantes; 0,4% de los votos)
Geroa Bai (1 escaño; 0,2% de los diputados)
Unió (0-1 parlamentarios; 0,4% de los votos)
FAC (0-1 diputados; 0,4% de los votos)
UPyD (0 escaños; 0,4% de los diputados)
Otros (2-3 parlamentarios; 2,3% de los votos)

Encuesta para las elecciones generales de La Voz de Galicia (14 de septiembre de 2015):
PP (118 escaños; 32% de los votos)
PSOE (85 diputados)
Podemos (61 representantes)
Ciudadanos (44 representantes)
Izquierda Unida (14 escaños)
CiU (9 diputados)
ERC (6 parlamentarios)
PNV (4 representantes)
Amaiur (3 escaños)
UpyD (2 diputados)
BNG (1 escaño)
Coalición Canaria (1 parlamentario)
Otros (1 diputado)

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20151011/54438036022/elecciones-generales-encuestas-electorales.html#ixzz3oGALJbQZ
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

http://www.abc.es/el-sacapuntas/wp-content/uploads/2015/10/14-10-15.jpg

Es sabido que en España el voto útil funciona. A veces lo hace en positivo, cuando los electores limitan la elección a los partidos con posibilidades reales de obtener representación en su circunscripción. Y otras lo hace en negativo, cuando los buenos resultados que se espera obtenga un partido empujan a los electores de ideología opuesta a votar a quien parta de una mejor posición para vencerle. Pero para emitir un voto verdaderamente útil es necesario tener una idea de lo que los demás electores están pensando votar. Esa información nos la dan las encuestas. De manera que éstas, pronosticando el resultado, lo influyen. De hecho, es probable que incluso algunos encuestados, tras haber ayudado con su respuesta a elaborar la encuesta, cambien el voto tras conocer su resultado.

El caso es que, cada vez que se publica una encuesta, dada su capacidad de influir en el electorado, lo que se pregunta no es sólo cuál es el resultado que augura sino contra quién va. Recientemente hemos conocido dos, una encargada por Podemos, realizada con anterioridad a las elecciones catalanas, y otra publicada por El País, llevada a cabo después. En la primera, el PP aguanta el tipo y se mantiene alrededor del treinta por ciento de los votos, mientras que en la segunda desciende al veintipoco, empata con el PSOE y ve cómo Ciudadanos le pisa los talones. Lo curioso de la encuesta de Podemos es que, habiendo sido realizada hace veinte días, la hemos conocido hoy. Esto hace sospechar que se ha hecho pública para contrarrestar el efecto de la otra. Ciertamente, si los buenos augurios para Ciudadanos se confirman, Podemos se hace irrelevante, porque, tanto si le toca gobernar al PSOE como si lo hace el PP, el aliado tendrá que ser Ciudadanos. En cambio, en la encuesta de Podemos el triple empate que se atribuye a PSOE, Ciudadanos y el partido de Pablo Iglesias estimula al votante de izquierdas a votar a Podemos para forzar al PSOE a pactar con ellos, si sumaran escaños suficientes, y alejar la posibilidad de que pacte con Ciudadanos. La cuestión sin embargo es que, habiendo sido realizada antes de las catalanas, la encuesta se ha quedado inevitablemente vieja.

También se ha dicho que lo que la encuesta de El País pretende al pronosticar un tan buen resultado a Albert Rivera es sobreexponerlo en los medios de comunicación a fin de que sufra el mismo desgaste que padeció Pablo Iglesias. No discuto que ésa pudiera ser la intención, pero sí que vaya a ser ése el efecto. El problema del líder de Podemos no ha sido haber estado sobreexpuesto. El problema de Podemos es que ha empezado a gobernar en Madrid y Barcelona y su gestión es un fiasco. Esto está produciendo otro efecto que de confirmarse apuntalaría el buen resultado que parece puede obtener Ciudadanos en las generales, y es que los votantes desilusionados del PSOE ya no sólo huyen a Podemos sino que también lo hacen a Ciudadanos.

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7071464/10/15/De-la-crisis-a-la-recuperacion-el-video-medico-con-el-que-el-PP-vende-las-100-leyes-mas-relevantes-de-su-legislatura.html