Encuesta para las generales

Quizás la oferta no es atractiva, quizás debiera esforzarse un poco más..., si es quiere gobernar..., tal y como dice!

¿Sabes si las banderolas y la propaganda electoral ya la han quitado? Jajaja...esto es demasiado... sólo puede ser superado por un diputado cazando pokemons en el parlamento ;-)

tu tranquilo que va a gobernar lo que ocurre es que se tiene que asegurar un acuerdo de minimos ya que sino pues a terceras y a superar los 150 je je saludos
PD para cuando la desconexion

El Rey comienza hoy su ronda de contactos con los líderes parlamentarios, a la espera de que el PP logre convencer a Rivera de que vote a su favor. Si lo hace, arrastrará a Sánchez.

Felipe VI comienza hoy su cuarta ronda de contactos con los líderes parlamentarios en un clima de guerra fría a cuenta de cómo y cuándo será investido Mariano Rajoy. La amenaza de otro fracaso se cierne sobre el presidente en funciones, que no cuenta aún con los apoyos suficientes, aunque en su rededor orbita mucha menos incertidumbre que hace cinco meses. A su favor juegan la aritmética y el hastío general. Nadie quiere seguir pisando la tierra quemada de la pasada legislatura. Ni siquiera Podemos. Tampoco el Rey, quien, como se encargó de recordar García-Margallo, no borboneará.

Todos los partidos descuentan, con mayor o menor certeza, que habrá Gobierno del PP, pero ninguno quiere aparecer como culpable, en calidad de cooperador necesario, de esa consumación. Esto afecta fundamentalmente a Ciudadanos y al PSOE. Los de Albert Rivera presionan para que los socialistas se abstengan, prorrateando así entre las dos formaciones el desdoro de entronizar a quien tantas veces prometieron no apoyar.

En Ferraz reiteran que Rajoy debe trabajarse antes que nada el "sí" de la formación naranja. De lograrlo, el PSOE cedería un puñado de abstenciones en la segunda votación de investidura (en la que hace falta mayoría simple), para que la legislatura eche a andar, apuntan fuentes socialistas a EXPANSIÓN.

Con los 32 votos naranjas y sus 137, el PP se situaría a sólo siete de la mayoría absoluta. El voto de Ana Oramas (Coalición Canaria) no debería ser un escollo. Faltarían seis. "Si Rajoy se presentara con 170 apoyos, sería muy difícil que no nos abstuviéramos para que la legislatura eche a andar", apuntan desde Ferraz, donde las ganas de comenzar a hacer oposición han solapado ya toda esperanza monclovita. Aunque conviene recordar que nada es descartable al 100%, ni siquiera las terceras elecciones.

Tras el pacto entre PP y Ciudadanos para hacerse con la mayoría de la Mesa del Congreso, el partido naranja está más cerca de un voto favorable a Rajoy, mal que le pese a Rivera, con toda su hemeroteca a cuestas. C's no tenía derecho a ningún asiento en el órgano de control de la Cámara Baja, y Rajoy le ha dado dos, uno de ellos la Vicepresidencia Primera. Además, el presidente en funciones ya le ha enviado información económica a Rivera, para perfilar de forma conjunta los Presupuestos de 2017. Por eso el PP presiona. Ayer, por boca del portavoz parlamentario, Rafael Hernando, quien dijo que sería absurdo que Rajoy se presentara a la investidura sin el apoyo de C's y PSOE. Según el dirigente popular, la vía de los nacionalistas "está absolutamente cerrada y colapsada", incluyendo al PNV.

Rajoy quiere pronunciar su discurso de investidura el martes que viene, 2 de agosto, para que la primera votación se produzca el 3 y la segunda, el 5. Para ello, este jueves debe decirle al Rey que esta vez sí tiene los apoyos suficientes y da el paso. En sólo tres días ha de convencer a C's, que ayer reiteró que se planta en la abstención. Es cosa difícil, así que el PP contempla retrasar la investidura.

Si, con el paso del tiempo, se desbloqueara el apoyo de los de Albert Rivera, el PSOE hincaría la rodilla. En ese escenario, la duda que tiene el Ferraz es si exigir contrapartidas o no por su hipotética abstención. Hacerlo podría convertirse en una losa, ya que permitiría a Podemos criticar con dureza a los socialistas por su "complicidad" con los populares. Sería fácil que, a cuenta de cualquier nuevo caso de corrupción o imputación de dirigentes (o algún senador o senadora) del PP, Pablo Iglesias señalara al PSOE como "el partido que permitió que sigan gobernando los corruptos", agregan las fuentes consultadas. Sin embargo, si los socialistas se inclinan por prestar sus abstenciones sin pedir nada a cambio, podrán escenificar que sólo lo hacen por el bien del país, y sin contubernios posibles.

Fuera de foco, Pedro Sánchez trata este tema con una pequeña camarilla de dirigentes socialistas: Antonio Hernando, Óscar López, César Luena y José Enrique Serrano, fundamentalmente. También consulta con los barones, le quieran zancadillear o no.

ya en 144 y subiendo oe oe oe las terceras ya estan aqui...

Un mes ha pasado desde el 26-J y el intercambio de acusaciones y vetos entre las principales fuerzas políticas recuerda sospechosamente al de la pasada legislatura fallida. Hoy comienza la ronda de consultas del Rey y, por el momento, el PP, con sus 137 escaños, sigue sin contar con los apoyos necesarios para sacar adelante la investidura. Mientras, el PSOE continúa enrocado en su «no, no y no», y sueña con liderar la oposición durante una legislatura que difícilmente echará a andar si no da su brazo a torcer. En este contexto de bloqueo institucional, la encuesta encargada por LA RAZÓN a NC Report habla a las claras del desencanto de los ciudadanos. De repetirse las elecciones, la abstención aumentaría en 5,1 puntos con respecto a los pasados comicios, pasando del 33,9 al 39 por ciento. En esta ocasión iría a votar un 61 por ciento frente al 66 que lo hizo el 26-J. Éstos datos evidencian que la clase política ha demostrado no estar a la altura a los ojos de cientos de miles de electores. Además, según se desprende de dicha encuesta, los electores culparían del bloqueo a PSOE y Ciudadanos. Por su parte, el PP volvería a subir.

La tendencia observada durante la legislatura fallida, donde el PP fue el más beneficiado por la situación de bloqueo institucional se confirma, e incluso se amplía, según el estudio de intención de voto que publica hoy LA RAZÓN. Rajoy se consolida y volverían a ser la opción preferida por los electores. Los populares, un mes después de los pasados comicios donde, contra todo pronóstico logró 137 escaños volverían a subir en su expectativa de voto y si el 26-J subieron 14 escaños con respecto al 20-D, ahora mantendrían su tendencia al alza al ascender entre cinco y siete escaños (144/147).

El PP vuelve a consolidar a sus electores y el 89,6 por ciento de los que optaron por él el 26-J lo volverían a hacer. La principal fuga de votantes del partido de Rajoy se debería al trasvase de electores que podrían decantarse por una abstención. De esta manera le costaría el 8,3 por ciento de los sufragios lo que hace un total de 653.000 votos. Los populares serían el partido más votado entre los mayores de 44 años, y el segundo entre los menores de 45 años. Sigue siendo el partido preferido para los mayores de 65 seguido del PSOE.

PUBLICIDAD
La negativa del líder del PSOE, Pedro Sánchez, a propiciar una investidura de Rajoy, junto con las presiones de algunos barones y ex líderes del partido que piden que se desbloquee la situación hace que los socialistas se estanquen e incluso el electorado les pudiera penalizar con una horquilla de 83/85. Conservaría el 86,4 por ciento de sus votantes del pasado mes de junio y, al igual que el PP, la mayor parte del número de votos que perdería se irían a la abstención que supone el 9,6 por ciento del sufragio de los socialistas. Unos 60.000 se irían a Ciudadanos, 67.000 a Unidos Podemos y, curiosamente, 66.000 al PP.

La sonrisa de Unidos Podemos se congeló el pasado 26-J cuando el veredicto de las urnas les dio un resultado que no esperaban alejándoles de su ansiado «sorpasso». No sólo se quedaron en una suerte de cuento de la lechera sino que además la coalición entre Podemos e Izquierda Unida obtuvo en número de escaños idéntico al 20-D: 71. Pablo Iglesias apuntó al «miedo» a lo nuevo como consecuencia de no haber logrado los pronósticos que entonces les daban las encuestas, pero, un mes después la formación morada y sus confluencias se estancan y un Iglesias que ahora busca su espacio en el Congreso, no habría logrado reflotar el entusiasmo. Según la encuesta, sacaría una horquilla de entre 68/72 escaños manteniendo a sus leales, con un 88,3 por ciento que volverían a elegirlos como opción preferida. La abstención sería su principal problema, que le costaría el 6,5 por ciento de sus electores que se habrían desencantado. De sus votantes, aproximadamente 145.000 (2,9 por ciento) optarían en esta ocasión por el PSOE. La formación morada es el primer partido entre los electores de menores de 45 años. Aunque baja al tercer puesto entre los mayores de 64 años. La repetición de elecciones tendría también un efecto adverso para la formación de Iglesias, concretamente en lo que respecta a sus finanzas. Podemos se financia a través de microcréditos y tendrá muy difícil reacaudar nueos fondos cuando, a día de hoy, aún no ha devuelto los de la campaña del 20 de diciembre.

Los electores pasarían factura a Ciudadanos por el bloqueo institucional. La formación que lidera Albert Rivera sabe que con su abstención no es suficiente para echar a andar la legislatura y se mueven entre la incompatibilidad de no querer dar un «sí» a Rajoy y tampoco querer elecciones. Pero si los socialistas no se abstienen el bloque está asegurado y sin su «sí» el gesto que quieren que los de Sánchez secunden se antoja imposible. Es por ello que su electorado, habría cogido nota de los vaivenes de la formación naranja y perdería entre uno y dos escaños con respecto a los 32 escaños que lograron el 26-J pasando a una horquilla de 30/31. Ciudadanos conservaría el 77,7 por ciento de los votantes que le otorgaron su confianza en los pasados comicios, pero un 12,1 por ciento del electorado dejaría de votarlos y optaría por la abstención e incluso otra parte migraría al Partido Popular (9,5 por ciento), un total de 298.000 electores.

El estudio de NC Report consistió en 1.000 entrevistas realizadas telefónicamente a españoles mayores de edad repartidos en 112 municipios distintos de las 17 comunidades autónomas. Las entrevistas tuvieron lugar entre el 18 al 25 de julio.

Otro contrapunto al manifiesto de los seis exministros socialistas que pedían un "Gobierno cuanto antes" y sacrificios personales para evitar el absurdo de unas tercera elecciones. Una visión distinta que se plasma también en otro manifiesto suscrito por mas de 450 personas, entre ellas políticos, activistas e intelectuales, que pide un Gobierno sustentado por un pacto entre PSOE, Podemos y Ciudadanos, que reclaman, dar una segunda oportunidad a la alianza que intento tejer Pedro Sánchez en la pasada legislatura y que no prosperó por el veto reciproco de las dos formaciones emergentes.
http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-07-27/politicos-intelectuales-economistas-firman-manifiesto-gobierno-psoe-podemos-ciudadanos_1239626/

Al final gobernará la Izmierda perdedora de la @psoe y compañia (la Izmierda de rajao lo ha hecho hasta ahora).
Por la ambición de ese tío que no se larga de ninguna forma.
Cuando es el responsable de esta situación por no haber cambiado la Ley electoral....entre la cantidad y cantidad de cambios que tenía que haber hecho y que no hizo ninguno.....sino seguir fielmente las leyes y politicas de ZP.

zpedo quien espeor rajao o sanchez????

http://politica.elpais.com/politica/2016/07/22/ratio/1469195845_977293.html

Simple-Lógica: todos los partidos subirían, menos el PSOE.
HACE 5 HORAS por IAGO PIÑEIRO
0 0 0 0 76
ESTIMACIÓN DE VOTO

PP 33.5%

PSOE 22.3%

UP 21.6%

CIUDADANOS 14.1%

El estudio de NC Report cifra en casi 700.000 votos el coste electoral que tendría para Albert Rivera la celebración de una tercera vuelta si persiste la situación de bloqueo político. Los 3,1 millones de votos que Ciudadanos logró mantener el 26-J se quedarían en 2,4 si se repiten las generales a finales año. Aunque la pérdida de escaños no sería muy abultada (pasaría de haber logrado 32 el 26-J a los 30/31 que le concede el estudio de intención de voto encargado por LA RAZÓN) el análisis de a dónde se van los 700.000 votos de menos que tendría Ciudadanos es significativo. Un 12,1% pasaría a la abstención. La cifra, que supone nada menos que 378.000 votos, representaría a los electores de Rivera –muchos de ellos desencantados con el PP y reenganchados por el catalán– que engrosan las filas de aquellos españoles más descontentos con la clase política española.

El tanto por ciento de los que volverían al PP –ya que ese es el origen principal de los votos de Ciudadanos– ascendería al 9,5% y representaría 298.000 votos. Por último, sólo 21.000 votantes de Ciudadanos votarían al PSOE de repetirse elecciones.

Éste sería el montante total de la factura que tendría que pagar el partido de Rivera si persiste en su actitud de bloqueo y se niega hasta el final a votar «sí» en cualquiera de las votaciones de investidura de Rajoy. Aunque hay otros precedentes menos ominosos, el que más pesa en la mente de Rivera puede ser el destino que deparó a los liberales alemanes del FDP cuatro años apoyando a Merkel, concretamente desde 2009 a 2013. En las elecciones tras su coalición con el partido de centro derecha de referencia en este país, los liberales -un partido análogo ideológicamente al de Rivera– desaparecieron del mapa político al perder 4,3 millones de votos y pasando de 93 diputados a no tener ninguno.

Respondo hoy a esta propuesta tuya del día 25, con un artículo de hoy mismo que creo que es pertinente porque demuestra el desprecio que ests chicos neoliberales de Génova sienten por la ciudadanía, a la que no les importa tirárselos vestidos aún a costa de utilizar al inepto de su jefe de filas al que "defienden con garras de fiera" (ja,ja) con tal de manipularlo para no salir ellos mismos trasquilados ni perder unos privilegios personales que tan poco esfuerzo les ha costado conseguir.

EL PAIS 30 JUL 2016 - 12:05 CEST
JAVIER CASQUEIRO

"Rajoy aceptó el encargo del Rey tras ver que Sánchez no se descartaba"

Rajoy acudió el jueves a despachar con el Rey con varios escenarios posibles en su carpeta. Quería escuchar primero si el monarca le hacía algún encargo. Cuando lo recibió concluyó que debía intentar formar un Gobierno, pero también que no podía permitirse acudir sin más a una votación de investidura en el Congreso para perder y activar la posibilidad de que el socialista Pedro Sánchez presentase su candidatura alternativa. Ese temor fue clave y sigue vigente.

Han pasado más de siete meses desde las elecciones del 20-D pero sus complicados resultados aún siguen provocando coletazos. Entonces, Mariano Rajoy, cuando acudió a la ronda convocada por el rey Felipe VI, optó por declinar la oferta de ponerse a pergeñar un Gobierno porque calculó rápido que tenía enfrente en el Congreso una mayoría en contra pese a haber ganado los comicios con 123 escaños. La solución que planteó para salir airoso este jueves de su nueva cita con el Rey fue una derivada de aquella retirada, según fuentes de su equipo en La Moncloa. Y el detonante fue escuchar y ver en la mañana del jueves la rueda de prensa del socialista Pedro Sánchez en la que rechazó descartar claramente, y varias veces, que está dispuesto a presentar su alternativa si Rajoy fracasa.

Desde hace semanas Rajoy llama, charla y se reúne con dirigentes de su partido y de otras formaciones y sectores sociales para contrastar distintas opiniones sobre cómo salir de este atolladero político que vive el país. El jueves 21 de julio decidió incluso organizar una reunión, sin convocatoria oficial ni comparecencia posterior, con el comité de dirección del PP en la sede central de la calle Génova en Madrid. El asunto fue monotemático. El presidente popular empezó por plantear una pregunta muy directa y nada confusa: “¿Qué hago?”.

Cogió su cuaderno de notas y se apresuró a escuchar y subrayar la tormenta de ideas que se desató. Hablaron todos los miembros del comité. Fue una discusión amplia. Rajoy evitó intervenir. Se concatenaron opiniones de todo signo, pero la conclusión fue casi unánime: “No puedes volver a decirle no al Rey y no debes ir a una investidura sin la seguridad de ganarla y solo para favorecer la alternativa de Pedro Sánchez”. Rajoy calló mucho y anotó casi todo. Retornó a su despacho en La Moncloa y mandó llamar a la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, para buscar refugio en su brigada jurídica.

Los dirigentes del PP ya se percataron en aquella primera cita y en la subsiguiente de este pasado martes que asumir el encargo real y no formalizar una sesión de investidura podría traer problemas legales o constitucionales. La cuestión se suscitó en el primer encuentro secreto y en el siguiente: “¿Hay obligación legal de ir a la investidura?”. Las primeras respuestas no aclararon nada el panorama. Se convino que habría que preguntar a expertos constitucionalistas y así se hizo. Santamaría le preparó incluso un papel con sus conclusiones al presidente en el que se asumió que el artículo 99.2 de la Constitución no obliga a nada aunque apunta a que el candidato formal debería presentar su programa ante las cámaras. El Gobierno se agarra a esa presunta ambigüedad y a la decisión política de que ahora lo relevante y la prioridad para el Rey, para el Gobierno, para todos los partidos y para los españoles es que haya un Ejecutivo con capacidad de decisión cuanto antes.

Rajoy mantuvo varias reuniones de trabajo en La Moncloa con la vicepresidenta y su equipo jurídico este miércoles y jueves por la mañana antes de ir a despachar con el Rey. El jueves, además, siguió atentamente la rueda de prensa en el Congreso del líder del PSOE, Pedro Sánchez, tras salir de La Zarzuela. Sus colaboradores llevaban días advirtiéndole de que Sánchez tenía en mente toda “una operación para forzar su investidura y utilizar esa baza de su fracaso en la votación para alentar una vía alternativa con Ciudadanos, Podemos y los grupos nacionalistas”.

En el Gobierno no son capaces de determinar bien cuáles serían los aliados preferentes para esta ocasión de Sánchez, pero sí manejan la teoría de que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, podría no estar ahora tan renuente a facilitar un Gobierno de Sánchez con Rivera como lo estuvo cuando ambos lo intentaron en marzo.

Rajoy escuchó a Sánchez y observó que el líder socialista no descartaba totalmente esa opción pese a las insistentes preguntas. Fue la confirmación que le hacía falta para ratificarse en su voluntad. Dejó La Moncloa, llegó a Zarzuela, recibió el encargo, volvió a su despacho, se reunió otra vez con Santamaría y también con la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, contrastaron los últimos datos y compareció. Aceptó el envite de intentar formar Gobierno sin plazo fijo para ganar tiempo y, sobre todo, para meter más presión a Sánchez y a Rivera en la negociación que emprenderá la próxima semana, ya como el candidato del PP y del Rey."
http://politica.elpais.com/politica/2016/07/29/actualidad/1469816919_360671.html

conoces poco a rajoy se nota por tus palabras de :
"no les importa tirárselos vestidos aún a costa de utilizar al inepto de su jefe de filas al que "defienden con garras de fiera" (ja,ja) con tal de manipularlo para no salir ellos mismos trasquilados ni perder unos privilegios personales que tan poco esfuerzo les ha costado conseguir"

siento decirte que rajoy tiene personalidad de sobra de hecho el articulo que has puesto a continuacion lo demuestra.
Saludos137

Voy a hacer una excepción y te levanto el veto durante unos minutos para rectificar mi escrito.

Donde digo "inepto" quiero decir INÚTIL.

Y ya vale.

sinceramente no entraba en el adjetivo que le aplicabas ya que entiendo que al no compartir las ideas de rajoy no eres al igual que yo objetivo a la hora de calificar al presidente del gobierno en funciones...me referia a tu expresion sobre como en el partido popular se le MANIPULA a rajoy, cosa que no es cierta mas si cabe incluso el articulo de casqueiro indica lo contrario.
Saludos137

PD y gracias en levantarme el veto, lo tomo como un halago (gracias)