Se ira a la tumba jordi pujol sin ir a la carcel

La Policía está trabajando nuevas líneas de investigación para averiguar los métodos que estaría siguiendo Jordi Pujol Ferrusola, hijo mayor del clan familiar de los Pujol, para el blanqueo de “todo el dinero obtenido durante los años en que ha cobrado comisiones por todo lo que se hacía en Cataluña”. Así se expresa en una nota informativa interna que manejan los encargados del caso. La nueva vía descubierta por los agentes sería la de un contacto con determinados ciudadanos chinos que “están moviendo ingentes cantidades de efectivo, de origen desconocido”. Según los agentes, el nuevo escenario de las maquinaciones de Pujol Ferrusola sería un circuito de velocidad en Huelva donde estarían moviéndose dinero y propiedades por valor de más de 30 millones de euros.
Uno de los personajes implicados al que la Policía está tratando de controlar es un misterioso magnate chino que hasta el momento ha utilizado varios nombres: Tan Weiwie, Tian-Wei o Liu Weiwie. Este hombre estaría vinculado con bandas chinas, que estarían involucradas en negocios ilícitos en la avenida Shaftesbury de Londres, muy cercana al barrio chino de la capital británica y conocida por albergar los teatros más famosos y prestigiosos.

Pujol y los ciudadanos chinos con los que lo vincula la Policía estarían operando en concreto en negocios a través de un circuito de velocidad radicado en la provincia de Huelva, el conocido como circuito de Monte Blanco, en el municipio de La Palma del Condado, junto a la carretera A-49.
Esta instalación deportiva es propiedad de la empresa Reynaud España SL, que actualmente se encuentra en concurso de acreedores. Según fuentes de la Caja Rural del Sur, la entidad concedió un crédito hipotecario sobre esta propiedad del que no está atendiendo sus pagos. “Todo está controlado por la administración concursal, que fue concedida a la empresa KPMG por el tribunal de lo mercantil”, indican estas fuentes.

Circuito-monte-blanco
Panorámica del circuito de Monte Blanco, en La Palma del Condado (Huelva).
Sin embargo, y pese a que la compañía no está atendiendo sus pagos, en las instalaciones se vive un trasiego de vehículos de auténtico lujo asiático. Fuentes policiales confirman la presencia en depósito de al menos 15 vehículos de alta gama, entre los que se encuentran algunos prototipos de como dos ejemplares –en rojo y en negro– el Ferrari F12 TRS, del que oficialmente sólo se ha construido un ejemplar en el mundo, y cuyo valor de mercado supera los 3,1 millones de euros.
FERRARI F12 TRS (3.100.000€)

ferrari-socio-chino-pujol-ferrusola
Uno de los Ferrari F12 TRS del presunto socio de Pujol Ferrusola, descargándose en el circuito de Monte Blanco. (Alberto Pérez)
Otros vehículos que han podido ser fotografiados en el circuito son un Mclaren P1 –del que sólo se han construido 375 unidades en el mundo y que vale 1 millón de euros–, un Ferrari FXX –con sólo 30 hermanos en el planeta al precio de 1,8 millones de euros–, un Mclaren F1 GTR –del que la marca anunció sólo 28 unidades al precio de 3 millones de euros– y al menos un Lexus LF1 –del que se preveían montar sólo 500 ejemplares, a 380.000 euros cada uno–. Las fotografías de los vehículos fueron tomadas por el experto Alberto Pérez, en cuyo perfil de Facebook se puede apreciar su conocimiento en este campo.
MCLAREN P1 (1.000.000€)

Apunta la Policía en esta nota informativa que, a través de fiduciarios en Londres y contactos en “bancos de Suiza, Luxemburgo e incluso Andorra”, habrían adquirido el crédito concedido por la Caja Rural del Sur al circuito con el objetivo de “introducir en el circuito bancario el dinero de dudoso origen” y para utilizar el circuito para sus “aficiones comunes, entre otras, los vehículos de alta gama”.
PORSCHE 911 S RSR (220.000 €)

El modelo Porsche 911 S RSR, similar al que forma parte de la colección de Jordi Pujol Ferrusola
Pujol y este ciudadano chino –quien podría haber sido fotografiado conduciendo uno de estos vehículos en una de sus visitas, según publica la web especializada Motorpasion.com– estarían organizando carreras nocturnas para mantener “excepcionales medidas de seguridad así como guardar con total impunidad en sus instalaciones una serie de mercancías por un valor superior a los 30 millones de euros“.
“Personas muy relevantes”
La Policía ha podido saber que a los trabajadores del circuito se les explicó que los usuarios de las instalaciones son “personas muy relevantes y al correr de noche se evitaba el uso de drones para filmarlos”. De hecho, los agentes creen que ésa es la razón principal de que en las instalaciones haya un equipo de “potentes generadores para poder alimentar unos potentes focos” que iluminen el recinto para poder operar de noche en él.
Estas mercancías se encuentran, según la Policía, en los boxes del circuito “en unas cajas herméticamente empaquetadas, habitualmente usadas para guardar obras de arte y/o pinturas de gran valor”. La nota informativa interna que manejan los investigadores apunta a que estas propiedades depositadas en las instalaciones deportivas “sirven como depósito y/o garantía del dinero que [Pujol Ferrusola y sus socios chinos] blanquearían de terceros“.
circuito-monte-blanco-instalaciones
Pista y boxes del circuito de Monte Blanco, en Huelva.
Según los datos obtenidos por la Policía, “gran parte del dinero” que se estaría lavando Pujol Ferrusola de la mano de estos ciudadanos chinos a través del circuito Monte Blanco estaría siendo desviado por las citadas bandas a través de empresas en Londres “con ramificaciones en Holanda, utilizando para ellos sociedades de las Antillas y cuentas bancarias de Luxemburgo entre otros”.
La pata financiera del entramado
Una de las patas financieras de todo este entramado la sitúan los investigadores en la propia Caja Rural del Sur, incluso señalando concretamente a su presidente, José Luis García Palacios. Apuntan los agentes a que García Palacios podría haber recibido un pago de 350.000 euros por la cesión del crédito hipotecario además de un ingreso mensual de otros 50.000 euros. Estos pagos vendrían a compensar “la cesión en exclusiva del uso del circuito desde hace varios años”, concretamente desde su entrada en concurso de acreedores, “en el año 2012”.
Este periódico se ha puesto en contacto con José Luis García Palacios, quien ha negado conocer nada relacionado con el circuito de Monte Blanco. García Palacios se ha limitado a dar por bueno que la Caja Rural del Sur sí tiene alguna relación con la empresa propietaria de esas instalaciones y ha remitido a este periodista al secretario de la entidad para cualquier explicación, Guillermo Téllez. Éste ha reconocido la existencia del crédito hipotecario, que la entidad no está cobrando porque “la gestión del concurso de acreedores que lleva KPMG es independiente para sacar adelante la compañía”.
ferrari-socio-pujol-circuito
El presunto socio de Pujol Ferrusola, conduciendo uno de sus Ferrari de lujo en el circuito de Monte Blanco. (Alberto Pérez)
Pero hay más. La Policía ha unido todos estos cabos gracias a las “coincidencias” entre Jordi Pujol Ferrusola y sus supuestos socios chinos. Ambos comparten fiduciarios como Arturo Gianfranco Fasana, F.J. Romero Pumar, Tomé Becerra y Ronald Stanek. Además, utilizan las mismas entidades financieras, como el ICBC de China, la oficina del Barclays de Luxemburgo, el ABN Amro de Liechtenstein y el And Bank de Andorra.
Por otro lado, los agentes señalan que tanto los ciudadanos chinos a los que investigan como Pujol Ferrusola comparten intereses en varias compañías, entre ellas “la firma LF or Luck Company LTD de Malta; Dryset LTD y Resources Evendale LTD de Reino Unido; Formica LTD de Liechtenstein; Beteiligung LTD y Black Royal Oak LTD de Luxemburgo; y Qixing LTD y Wislakor HK LTD que se encuentran domiciliadas en China”.

Jordi Pujol Ferrusola proyecta la apertura de una red de duty free en África, en plena investigación judicial contra él por delito fiscal y blanqueo de capitales. El primogénito del clan catalán diseña, al menos desde enero de 2015, meses después de comparecer como imputado por primera vez ante la Audiencia Nacional, la apertura de comercios libres de impuestos en puertos y aeropuertos de países africanos de la mano del gigante de este tipo de negocios en Emiratos Árabes Unidos, la empresa House of S.T. Bhatia.EL MUNDO ha tenido acceso a los correos electrónicos intercambiados por Pujol Jr. con sus socios árabes para poner en marcha esta iniciativa, que fueron intervenidos por la Policía Judicial en el registro de su despacho en Barcelona, que tuvo lugar en octubre de 2015.
La Policía les interviene correos en los que ofrecían como socios a tres grandes compañías de Emiratos Árabes Unidos
Esta nueva línea de negocio se incorpora a las ya desveladas por este periódico hace unos días y que también han sido puestas en marcha por Pujol Jr. en plenas pesquisas judiciales, aprovechando que la Audiencia Nacional no ha adoptado contra él ninguna medida cautelar que afecte a su libertad. No en vano, a día de hoy continúa en libertad sin fianza y sólo desde hace meses tiene retirado su pasaporte. Sin embargo, y a pesar de haberlo solicitado expresamente la Policía Judicial en numerosas ocasiones, nunca ha sido detenido.
Pujol Ferrusola ha diseñado, entre otras iniciativas, proyectos de energías renovables, un hospital y una planta de detergentes en Mauritania; huertos solares en Senegal; un laboratorio en Paraguay; hospitales en Cataluña; y hasta la participación en Eurovegas a través de un grupo empresarial chino.Se trata de proyectos muy similares a los ya descubiertos por la Fiscalía Anticorrupción y la Policía Judicial y por los que consideran que en estos momentos existen poderosos indicios de que la familia Pujol conforma una organización criminal dedicada al cobro de comisiones a cambio de contratos públicos y al posterior lavado de los fondos obtenidos de forma ilícita.Según la documentación que obra en poder de EL MUNDO, Pujol Jr. se dirigió el 15 de enero de 2015 a uno de sus contactos en Mauritania, Ahmed Mahmoud Sidiya, presidente del grupo empresarial Dar El Kheir, dedicado al comercio y a los servicios en diversos países africanos.«Apreciado Sr. Sidiya», le escribió Pujol Ferrusola. «Para su información y confirmar que son mis clientes, respecto al tema duty free, las empresas a contactar serán: Al Futtaim y Albwardy (Ali Saeed Juma Albawardy, importante empresa de los Emiratos», precisaba quien se define a sí mismo como un «dinamizador de negocios». El hijo del ex presidente autonómico catalán se refería, efectivamente, al poderoso grupo emiratí Al Futtaim, fundado en 1995 y que levantó los principales centros comerciales en Oriente Medio, el Norte de África y Asia Central; y a Albwardy Investment, emporio empresarial también procedente de Emiratos Árabes y que extiende sus tentáculos en la industria, el comercio y los hoteles en buena parte del continente africano, siendo el propietario de los mejores resorts turísticos de algunos de los grandes parques nacionales.No obstante, a pesar de presentar a ambos grupos emiratíes como sus «clientes», Pujol Jr. volvió a escribir a su contacto mauritano el 26 de enero de 2015. «Estimado Sr. Sidiya. Para su información, Al Futtaim y Albwardy han desestimado el tema», le explicó. Sin embargo, puso sobre la mesa una nueva alternativa similar a las anteriores.«Pero tenemos una nueva empresa interesada, es la empresa House of S.T. Bhatia». «El CEO», precisó Pujol Jr., «es Rajeev Bhatia». «Tiene experiencia y actividades comerciales en Oriente Medio, Asia y África. Operan duty free en varios estados de la UAE (Emiratos Árabes Unidos), en los puertos marítimos de Sharjah, Khorfakkan, Fujairah y Ajman».«Vamos a tener una conferencia telefónica con ellos», abundó Pujol Ferrusola, «y si hay el mínimo interés vamos a insistir en que hagan una carta de interés». «A la espera de sus noticias, reciba un cordial saludo. Jordi», apostilló.
Pujol Jr. proyectó estas inversiones en enero de 2015, cuando ya estaba imputado por blanqueo de capitales
La investigación judicial contra la familia Pujol se encuentra ya centralizada en el Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional tras solicitar la Fiscalía Anticorrupción la acumulación de todos los procedimientos bajo el argumento de que el clan opera como una organización criminal organizada.En el gran sumario abierto que gira en torno a los Pujol se profundiza en estos momentos en las operaciones de la familia en el exterior. Así, si hace unos días EL MUNDO revelaba que la Policía pone el foco sobre el millonario proyecto turístico de Azul de Cortez, en México, también hace lo propio sobre una nueva «operación sospechosa». Esta vez en Ghana.Si en el complejo turístico mexicano considera la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) que Pujol Jr. llegó a blanquear 15 millones de euros, ahora intuye que pudo hacer algo similar, de nuevo junto a Isolux y a su ex presidente e íntimo amigo Luis Delso, en el referido país africano.«Fruto de la colaboración en el ámbito administrativo entre Unidades de Inteligencia Financiera se ha recibido una comunicación procedente del Financial Intelligence Centre de Ghana», ha advertido la Policía Judicial al juez José de la Mata. Explica la Udef al magistrado de la Audiencia Nacional que dicho organismo ha «reportado» a las autoridades españolas que Isolux «remitió una cantidad de 100.104,71 euros a la sociedad Centurion Ghana Limited, con domicilio en Ghana, que tiene como socios a Genevieve Ocansey y Ayuk NJ».
Propone a sus socios instalarse en puertos y aeropuertos de Mauritania para desde ahí expandirse por el continente
«Cuando la entidad financiera receptora de los fondos en Ghana con nombre GT Bank Ghana cuestionó a los apoderados de Centurion Ghana Limited por el origen de los fondos, adujeron que no estaban esperando ese ingreso», prosigue uno de los últimos informes policiales aportados a la causa.«Las consultas de investigación llevadas a cabo por la Unidad de Inteligencia Africana descubrieron que Ayuk NJ estuvo en prisión en los Estados Unidos por fraude y falsificación y que Centurion Ghana Limited ha estado investigado por introducir ilegalmente 2.496.300 dólares en el territorio del país».«Las únicas diligencias de investigación que esta instrucción policial puede realizar con las fuentes disponibles», señala la Udef, «consisten en la acreditación de que, efectivamente, la sociedad Centurion Ghana Limited figura dada de alta en la contabilidad del Grupo Isolux como proveedor con el número 116635».Por último apunta la Policía Judicial que «siendo Ghana una jurisdicción que ha aparecido en el transcurso del presente procedimiento, en cuyo territorio el Grupo Isolux habría acometido obras públicas y en cuyo proceso de licitación acorde con los informes emitidos se alegó la intermediación de Jordi Pujol Ferrusola, para motivar pagos a sus sociedades, y tratándose la operativa descrita de una posiblemente asociada a la corrupción, se participa de la misma a su juzgado a los efectos que disponga», concluye.

El expresidente de la Generalitat Pasqual Maragall lanzó a Artur Mas en febrero de 2005 una sentencia política de lo que hoy es una masiva certeza judicial sobre el nacionalismo catalán representado por la extinta Convergencia i Unió: «Ustedes tienen un problema y ese problema se llama 3 por ciento». De la tupida red de investigaciones judiciales sobre los casos de corrupción que afectan a los dirigentes de aquella formación política y sus aledaños sociales, destaca la abierta por el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional sobre la familia Pujol. Los hechos que se van conociendo a través de los informes policiales y de las declaraciones de testigos trazan la historia de una etapa corrupta en Cataluña, de la que aún faltan por conocer nuevos capítulos. El último de ellos lo ha puesto de manifiesto la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) en un informe remitido al juez José de la Mata, en el que la unidad policial vincula por vez primera y de manera directa los ingresos ilícitos de Jordi Pujol Ferrusola con el período en que su padre, Jordi Pujol Soley, fue presidente de la Generalidad catalana. En concreto, el mencionado informe desgrana pagos de empresas a Pujol hijo entre 1998 y 2003, por más de cinco millones de euros, coincidiendo algunos de esos pagos con la etapa en que Artur Mas ostentaba el cargo de «conseller en cap», es decir, el número dos del presidente Pujol. Las empresas identificadas por la Policía en su informe habrían pagado comisiones a Pujol hijo a cambio de que este mediara en adjudicaciones de contratos públicos dependientes de la Generalidad.

Estos datos policiales que, obviamente, tienen que ser valorados y refrendados judicialmente, demuestran dos rasgos intolerables de la etapa Pujol. El primero es la absoluta confusión entre lo público y lo privado cuando se trataba de los intereses de la gran familia del nacionalismo catalán, como si el liderazgo nacionalista de Jordi Pujol Soley fuera causa suficiente para justificar el enriquecimiento de sus miembros por cualquier medio. El segundo es la impunidad de la que han gozado no sólo la familia Pujol -sobre la que no recae una sola medida cautelar personal, a diferencia de otros ciudadanos investigados por corrupción, destinatarios de un rigor preventivo extremo-, sino el nacionalismo catalán en su conjunto, por su método corrupto de gobernar y de crear servidumbres. Para muchos nacionalistas, empezando por la propia familia Pujol, Cataluña ha sido un gran negocio; y el nacionalismo, una burda defensa de los corruptos para esconderse tras el pueblo catalán.

ESPAÑA / CASO PUJOL
Oleguer Pujol admitirá que cobró millones en negro pero que los regularizó
S.E.. Hace 18 minutos

Oleguer Pujol, el hijo pequeño del ex presidente catalán, admitirá mañana en su declaración en la Audiencia Nacional que cobró varios millones de euros en negro por intermediar en una operación de compraventa de oficinas del Banco Santander, pero añadirá que ya ha regularizado el dinero con Hacienda.

Oleguer Pujol, el hijo pequeño del expresidente catalán, admitirá mañana en su declaración en la Audiencia Nacional que cobró varios millones de euros en negro por intermediar en una operación de compraventa de oficinas del Banco Santander, pero añadirá que ya ha regularizado el dinero con Hacienda.
Según han informado fuentes jurídicas, la defensa de mañana del benjamín de los Pujol por un delito de blanqueo se centrará en que el dinero que cobró por intermediar en la operación celebrada en 2007 (unos 2,5 millones de euros) lo ocultó en su momento mediante una estructura societaria internacional, pero que luego hizo dos regularizaciones fiscales, una de ellas en 2012, y está así al tanto con Hacienda.
Su declaración se producirá después de que hoy hayan comparecido, también como imputados de blanqueo, los empresarios Javier de la Rosa (hijo del empresario catalán del mismo nombre) y José María Villalonga padre e hijo, que han desvinculado todos a Pujol de la operación afirmando que de él no partió la idea de defraudar, sino que fue de su exsocio Luis Iglesias.
Los empresarios (también estaba citada Gabriela de la Rosa, hermana de Javier, pero no ha contestado a las preguntas del juez) han afirmado que Pujol no intervino en la operación, por la que todos ellos cobraron comisiones de 11,5 millones de euros que luego se repartieron y ocultaron al fisco.
Ese dinero fue a parar, pasando antes por dos sociedades holandesas, a tres empresas de las Islas Vírgenes Británicas vinculadas a los de la Rosa (Barcem), los Villalonga (Davenport) y a Pujol e Iglesias (Aegle), de manera que cada uno de los cuatro cobraron entre 2,5 y 2,6 millones por haber intercedido en la compraventa.
Esta operación consistió en la venta por parte del Santander de 1.152 sucursales por 2.330 millones de euros a la empresa Samos, un negocio del que, según los empresarios, se enteraron los Villalonga porque llevaban treinta años trabajando con el banco en compraventas de activos inmobiliarios.
Así, según su versión, decidieron acudir a Javier de la Rosa para preguntarle si conocían a alguien que estuviera interesado y este último avisó a Iglesias, a quien conocía de haber trabajado ambos en consultoras en Londres.
De la Rosa, ha relatado al juez, trabajó en Merril Lynch en la capital inglesa al mismo tiempo que Iglesias y Pujol trabajaban en Morgan Stanley, y se acordó de ellos porque habían llevado una operación de venta de 4.000 "pubs" parecida a la del Santander.
Sin embargo, tanto Javier de la Rosa como los Villalonga han negado que Oleguer Pujol hiciera gestiones relacionadas con la compraventa de las oficinas bancarias, de lo que se encargó Iglesias, que fue también la persona que les impuso que canalizaran los fondos a través de las sociedades holandesas y de las Islas Vírgenes.
De esta manera, los imputados han desvinculado a Pujol de la operativa de ocultación del dinero al fisco y han achacado a Iglesias tanto el uso del entramado de empresas como la elaboración de los contratos entre las sociedades que sirvieron para disfrazar los pagos en negro.
Iglesias, sin embargo, no está imputado en la causa de blanqueo y tan solo se sigue contra él una investigación por delito fiscal en los juzgados de Plaza de Castilla, en la que él alega en su defensa que es nacional inglés y que no debe tributar en España.
Tanto Javier de la Rosa como los Villalonga han explicado al juez que ya han regularizado el dinero negro que cobraron entonces, en el caso del primero hace un año (ha dicho que pagó un 67 % de lo que cobró, incluyendo recargos) y de los segundos acogiéndose a la amnistía fiscal.
Aunque Gabriela de la Rosa se ha negado a contestar al juez, sí ha querido decir unas palabras afirmando que ella no tuvo nada que ver con la operación, justo después de que su hermano la desvinculara del negocio.
El juez investiga a Oleguer Pujol por blanqueo de capitales porque sospecha que usó en sus negocios capital proveniente de comisiones ilegales cobradas por su padre a cambio de adjudicaciones públicas de la Generalitat.

La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juez el ingreso en prisión sin fianza de Oleguer Pujol, el hijo menor del ex presidente catalán, por la investigación que se sigue contra él por blanqueo por riesgo de reiteración delictiva, una medida que tendrá que decidir el juez esta tarde tras una vistilla.
Así lo ha hecho después de que el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata le tomara declaración por vez primera para dar explicaciones sobre sus inversiones inmobiliarias, en las que Anticorrupción sospecha que usó dinero familiar que provenía de comisiones ilegales cobradas por su padre.
Al benjamín del clan Pujol se le imputa indiciariamente un delito blanqueo de millonarias comisiones obtenidas en la operación de compra-venta de 1.152 sucursales del Banco Santander en 2007.
Según la Fiscalía, el blanqueo se seguiría produciendo en la actualidad, con “maniobras de opacidad”
Fuentes del Ministerio Público han señalado que la medida de prisión, sería el primer miembro del clan Pujol en ingresar en un centro penitenciario mientras se investiga el patrimonio de la familia, estaría justificado por la continuación del delito, por las “maniobras de opacidad” detectadas.

familia-pujol
La foto de familia de los Pujol, tomada en Barcelona en 1986
Según los fiscales del caso el blanqueo se seguiría produciendo en la actualidad, lo que justificaría la aplicación de la medida cautelar por reiteración delictiva.
En el auto en el que le citaba a declarar, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 afirmaba que el hijo menor del matrimonio Jordi Pujol y Marta Ferrusola firmó en noviembre de 2007 un contrato de compra de las sucursales del Banco de Santander por un total de 2.012.889.663,99 euros más 317 millones de euros de IVA actuando en representación de la sociedad limitada Samos Servicios y Gestiones.
En la operación también participaron los hijos del financiero Javier de la Rosa, Javier y Gabriela, y José María de Villalonga Bardella y su hijo José María de Villalonga Cabarrocas, que declararon este miércoles como investigados por delitos de blanqueo ante el juez.
La caída del benjamín
La Policía Judicial detuvo el 23 de octubre de 2014 a Oleguer Pujol Ferrusola, en una operación ordenada por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. La Justicia comenzaba entonces a cerrar el cerco en torno a los negocios del hijo pequeño del ex presidente de la Generalitat, quien asumía entonces la gestión del patrimonio familiar.
Por este motivo, la operación incluyó registros en siete inmuebles, incluyendo la sede del grupo Drago Capital, matriz del conglomerado de sociedades patrimoniales a través de las que el también ex diputado de la vieja CiU maneja sus negocios. Pocas horas después, Oleguer Pujol quedaba en libertad con cargos, tras negarse a declarar en una Comisaría de la Policía Nacional de Barcelona.
Otra de las operaciones sospechosas del benjamín del clan Pujol fue la que constituyó la noticia de apertura de la primera edición de OKDIARIO, en septiembre de 2015. Entonces, este periódico revelaba que Oleguer Pujol invirtió 420 millones en el Bank of Scotland en 2007. Este contrato, que obra en poder de OKDIARIO, lo firmó a título personal con 35 años y en nombre de una Sociedad Limitada.
oleguer-pujol
Estos documentos demuestran la multimillonaria operación llevada a cabo por los Pujol
Aquella inversión fue enormemente beneficiosa para sus intereses, ya que la banca, que sólo concede este tipo de ventajas a las megafortunas mundiales, le garantizaba recibir siempre beneficios, fueran máximos o mínimos. Nunca pérdidas.
La estructura utilizada por Oleguer Pujol para la multimillonaria inversión fue la entonces fantasmagórica Samos Servicios y Gestiones SL, nacida apenas 30 días antes, con 3.000 euros de capital y cero empleados. El hijo pequeño del ex presidente autonómico catalán no contrató a su primer empleado hasta 2008. Pero contratos como el firmado con el Bank of Scotland en diciembre de 2007 le dieron millones de euros de ingresos a su empresa en su primer año de vida. Invirtió una suma tan grande que la banca le eximió de tener pérdidas.
Las sospechas de blanqueo planeaban sobre esta operación. Así, expertos consultados por este diario concluyeron que los bancos debieron de disponer de una información adicional que no figuraba en los balances sobre la solvencia de la firma de Oleguer Pujol.
Todo indica, como ya ha sucedido en otros casos similares, que esta es una operación de blanqueo de parte de la fortuna que el clan Pujol esconde en los más diversos paraísos fiscales: desde Andorra a la recurrente Suiza, pasando por Jersey, Guernsey, Liechtenstein, Luxemburgo, Antillas holandesas y Panamá, entre otros.
Y por ello se hacen preguntas obvias desde su experiencia. ¿Cuáles eran las garantías de tales créditos de esta firma sin empleados? ¿Cuáles eran sus avales financieros?

¿Por qué ninguno de los Pujol ha ido a la cárcel?

En cuatro años de investigación ningún miembro del clan ha pisado la prisión. Ningún juez, ni en Barcelona ni en la Audiencia Nacional, ve motivos legales para ello.

Imagen de la familia Pujol-Ferrusola
Imagen de la familia Pujol-Ferrusola Efe
MARÍA PERAL @Maria_peral
CARLOTA GUINDAL @carlota_guindal
13.01.2017 01:00 h.

CASO PUJOL JORDI PUJOL I SOLEY MARTA FERRUSOLA JORDI PUJOL FERRUSOLA ORIOL PUJOL FERRUSOLA OLEGUER PUJOL FERRUSOLA AUDIENCIA NACIONAL JOSÉ DE LA MATA
El 28 de diciembre de 2012, la Audiencia Nacional inició una investigación dirigida en un primer momento contra Jordi Pujol Ferrusola y más tarde contra su ex esposa, Mercé Gironés, sus hermanos Pere y Josep y sus padres, Marta Ferrusola y Jordi Pujol Soley, ex molt honorable president de la Generalitat. La investigación se refiere a presuntos delitos de carácter grave (blanqueo de capitales, contra la Hacienda Pública y de falsedad en documento mercantil) relacionados con el ingente patrimonio acumulado por la familia Pujol Ferrusola en Andorra.

El juez no se cree la afirmación de que los fondos procedan del legado del abuelo Florenci, dado que ningún miembro de la familia ha aportado "elemento alguno, por mínimo que sea, que permita contrastar la veracidad de esa versión".

MÁS NOTICIAS
Las víctimas del Yak-42 exigen a Cospedal el contrato del vuelo
Los nueve capítulos del padre de Nadia: de estafa a pornografía infantil
Un padre con cáncer terminal busca una familia para su hijo antes de morir
recomendado por
Además, el primogénito creó un complejo entramado de sociedades instrumentales, muchas de ellas en el extranjero, por las que han pasado más de 11 millones de euros supuestamente obtenidos a cambio de labores de asesoramiento a empresas cuyo denominador común es que centran sus negocios en la obtención de contratos públicos. "No se ha aportado el más leve indicio que justifique la preparación o realización de esos trabajos de asesoramiento", ha señalado el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata.

QUÉ MEDIDAS SE HAN ADOPTADO

Las únicas medidas cautelares acordadas en este procedimiento no fueron tomadas hasta el 12 de febrero de 2016 y afectaron exclusivamente a Jordi jr.

Su padre, Jordi Pujol Soley, tuvo que declarar ante el juez de la Audiencia Nacional, pero la Fiscalía no solicitó ninguna medida cautelar para él. Es más, cuando se acordó el registro domiciliario de Jordi jr., éste se encontraba viviendo con sus padres. La Fiscalía reclamó que también se registrara la causa del ex president pero el juez acotó el registro a las dependencias utilizadas por Jordi Pujol Ferrusola.

Desde febrero de 2016 Jordi jr. debe efectuar comparecencias semanales en el Juzgado más próximo a su domicilio, tiene prohibido salir del territorio nacional y se le ha retirado el pasaporte.

Son las mismas medidas que De la Mata ha impuesto este jueves a Oleguer Pujol, el más joven del clan, con la diferencia de que, en su caso, las comparecencias deben ser quincenales. De la Mata asumió el pasado diciembre la investigación contra Oleguer que inició en octubre de 2014 otro juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz.

Cuando el procedimiento estaba en manos de Pedraz, la Fiscalía pidió el registro del domicilio de Oleguer -que fue acordado por el juez- y la Policía comunicó que se procedería a su detención durante la intervención en su domicilio. La propia Udef le puso después en libertad.

El hermano que parecía destinado a continuar la faceta política de la familia, Oriol, está, por su parte, acusado en un proceso que se tramita en Barcelona sobre la adjudicación irregular de estaciones de ITV. La Fiscalía Anticorrupción pide para él cinco años y dos meses de prisión. No se han adoptado contra él medidas cautelares.

LA POLICÍA Y EL FISCAL

Hasta este jueves, la Fiscalía nunca había solicitado la prisión preventiva para ningún miembro del clan Pujol. Esto es relevante porque los jueces de instrucción no pueden acordar ninguna medida cautelar si no la pide una parte acusadora.

En el caso de Oleguer, el juez De la Mata subraya en el auto en el que rechaza la petición del fiscal que la investigación dura ya dos años y medio y durante todo ese tiempo el Ministerio Público nunca ha reclamado medidas cautelares, ni siquiera cuando solicitó la práctica de siete registros.

Tampoco la Udef ha plasmado en ninguno de sus informes la necesidad de privar de libertad a los investigados. Tan sólo anunció la detención de Oleguer el 22 de octubre de 2014 y la propia Policía le puso en libertad al día siguiente.

DESTRUCCIÓN DE PRUEBAS Y RIESGO DE FUGA

El juez De la Mata ha descartado que el riesgo de destrucción de pruebas -nunca esgrimido hasta este momento- pueda justificar ahora, después de varios de años de investigación, la prisión preventiva.

En la resolución conocida este jueves lo argumenta así: "Han transcurrido dos años y medio desde la incoación de la causa, ha avanzado razonablemente la instrucción y no se han modificado las circunstancias que ya concurrían en 2014".

"Por otro lado", añade, "no se aprecian elementos nuevos que permitan afirmar razonablemente que en este momento concurre un peligro nuevo no valorado, fundado y concreto de destrucción de fuentes de prueba, o de capacidad de influencia sobre otros investigados o testigos que no haya tenido ocasión de desarrollar durante todo este tiempo, y que exija por esta razón la adopción de una medida excepcional como la solicitada de prisión provisional".

El riesgo de fuga tampoco se ha esgrimido nunca como motivo para la prisión preventiva de alguno de los Pujol. Todos ellos han comparecido siempre que han sido llamados por los distintos Juzgados y, para conjurar en lo posible cualquier tentación, dos de ellos -Jordi Jr. y Oleguer- tienen retirado el pasaporte y no pueden salir de España sin autorización judicial.

DIFICULTAR LA INVESTIGACIÓN

Durante la instrucción se ha detectado que Jordi Pujol Ferrusola ha llevado a cabo un progresivo proceso de descapitalización de sus activos patrimoniales y ha mentido al juez negando disponer de cuentas en varios lugares en los que se ha comprobado que las tenía.

No sólo ha realizado "toda clase de actividad para ocultar los fondos y ponerlos fuera del alcance de los tribunales", ha señalado el instructor, sino que nunca ha colaborado en la investigación.

Tampoco Oleguer ayuda en la investigación y, además, se le ha detectado una operación de movimiento de fondos desde Miami que, para la Fiscalía, constituiría un motivo para su prisión preventiva.

"Es un único elemento que aconteció hace más de un año, en diciembre de 2015", ha contestado el instructor, poniendo de manifiesto la endeblez del argumento por el que el Ministerio Público ha solicitado ahora, y no antes, la privación de libertad.

El instructor cree que con las medidas cautelares adoptadas contra ambos "se restringen las posibilidades" de que se desplacen a los lugares donde tienen los fondos o contacten con fiduciarios y testaferros.

"No se es ajeno, obviamente, a que los sistemas de comunicaciones globales ahorran la necesidad de presencia física para interactuar con otros", dice el juez, pero por ello ha anunciado que estará "especialmente atento" a los movimientos de los investigados "que puedan exigir la modificación de las medidas que ahora se adoptan", sugiriendo la posibilidad futura de otras más gravosas.

De otro lado, la "incómoda pero legítima" falta de colaboración del investigado "no puede justificar por sí la prisión provisional", recuerda el juez.

En conclusión, en opinión de los jueces -y también, hasta ahora, de los fiscales- no ha concurrido ninguno de los requisitos que la ley exige para acordar el encarcelamiento preventivo, una medida configurada como excepcional.

"Los jueces no pueden acordar la prisión por lo que pida Fuenteovejuna, por lo que quiera una opinión pública que desea que los investigados paguen inmediatamente un precio", reflexionan fuentes de la investigación. "Y no pueden hacerlo sencillamente porque la cuestión está en lo que es necesario en cada momento, en lo que hay acreditado en la causa y en si se cumplen o no de los requisitos legales. A eso, y no a complacer estados de opinión, se deben los jueces".

La entidad financiera andorrana Andbank realizó durante años decenas de operaciones ficticias a nombre de la familia Pujol. La Policía Judicial ha acreditado ya transacciones simuladas con al menos una veintena de ciudadanos que aseguran, en su mayoría, que no conocen de nada a los miembros del clan catalán y, lo más sorprendente, que nunca han tenido cuentas en dicho banco. Esta trama, que movió varios millones de euros, fue urdida en la década de los 90 por un gestor muy próximo a la familia del ex presidente catalán, Josep María Pallerola, que trabajaba para el banco andorrano. La operativa afecta a ciudadanos con las profesiones más dispares: desde policías autonómicos a aparejadores pasando por biólogos, profesores, amas de casa u hoteleros.La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) ha interrogado en los últimos meses a los implicados en estas operaciones de entradas y salidas de dinero en las cuentas del clan catalán y acaba de trasladar a la Audiencia el resultado, que había permanecido hasta ahora en secreto.
Un colaborador del clan creó en el banco andorrano múltiples cuentas fraudulentas
Según sostienen los investigadores en la documentación a la que ha tenido acceso EL MUNDO, el banco andorrano tejió una red de «cuentas paralelas» para realizar transacciones simuladas. Se sospecha que se trata de una mecánica para blanquear fondos de la familia.Por el contrario, Jordi Pujol Ferrusola ha comunicado a las autoridades andorranas que la mecánica fraudulenta fue llevada a cabo por el banco con el objetivo de camuflar su ingente cantidad de entradas de dinero en efectivo. De ahí que el primogénito del clan fuera utilizado por Andbank con dicho fin, como habría ocurrido con otros clientes, convirtiéndose en una víctima más.La Policía Judicial señala al juez José de la Mata que «del conjunto de las 23 documentales realizadas -al menos seis implicados ya han fallecido y media decena no han podido ser localizados- se deduce como generalidad que todos los comparecientes niegan que la operativa por la que se les cuestionó tuviera lugar». «Estas transacciones son aquellas ocurridas en cuentas gestionadas por la actual entidad Andbank de Andorra en la que, o se habrían abonado cantidades con origen en posiciones financieras vinculadas con Jordi Pujol Ferrusola, o se habrían registrado cargos como consecuencia de operaciones financieras de sentido contrario que acabaron como ingresos en las cuentas de Jordi Pujol Ferrusola».
Los afectados declaran que nunca han tenido cuentas en Andorra y que no conocen a Pujol
«Esta negativa», prosigue la Policía Judicial, «se extiende a la operativa concreta que se les refiere». «Es decir, que niegan conocer que en esa fecha las operaciones aludidas ocurrieran con independencia de que en algunos casos incluso argumenten no tener, ni haber tenido nunca, cuenta corriente o producto financiero alternativo en Andorra». «El desmentido se extiende», prosiguen los agentes, «a que tengan o hayan tenido intereses económicos o financieros con cualquier miembro de la familia Pujol Ferrusola».Entre las personas que figuran como «remitentes de cantidades de dinero a Jordi Pujol Ferrusola y, a priori, niegan haber tenido nunca cuenta corriente en esa jurisdicción están Marta G. G. y Nuria V. G.». «A pesar de figurar conjuntamente en la cuenta corriente, ambas niegan conocerse, no habiendo encontrado datos para rebatir sus afirmaciones», ejemplifica la Udef. «Otro apunte que redundaría en su presumible desconocimiento son los desenvolvimientos profesionales de ambas que, a diferencia de otros testigos, no parecen propicios para que tuvieran capitales en Andorra». Así, Marta G. G. «es mosso d'Esquadra de profesión» y Nuria V. G. «funcionaria en excedencia por invalidez». Entre los interrogados hay casos en los que, a diferencia de los anteriores, los implicados sí reconocen tener dinero en Andorra. Así, María de los Ángeles L. T. sostiene que tiene un depósito con su marido pero, sin embargo, «enfatiza que los movimientos por los que le preguntan no los reconoce como suyos».De todos los interrogados, al menos «nueve de los comparecientes reconocen a Josep María Pallerola como gestor bancario que realizó labores de gestión para ellos». Con respecto a este último, subraya la Policía que en un informe anterior ya denunció que Pallerola «desarrollaba una importante función al servicio de Jordi Pujol Ferrusola». Recuerda la Policía Judicial que «Pallerola estuvo imputado en el conocido como caso Pretoria (...) puesto que habría realizado funciones de blanqueo de capitales al servicio de Macià Alavedra y Lluís Prenafeta, constatando que hizo de correo para entregar cantidades de dinero en efectivo extraídas de Andorra». «Tanto Alavedra como Prenafeta tienen evidentes vinculaciones con la familia Pujol Ferrusola, habiendo ocupado puestos de relevancia política ambos», agrega la Policía Judicial.Una vez expuestos estos hechos, los investigadores apuntan que lo que «se estima pudo ocurrir fue que por parte de Pallerola, aprovechando su posición de gestor de banca de particulares -llegó a ser responsable absoluto de la gestión de carteras financieras de Andbank-, se montara un sistema paralelo de cuentas corrientes que, sin llegar a ser innominadas o secretas, tipología que ocurrió en años anteriores, dispuso de filiaciones de terceros, de las que disponía como consecuencia de su actividad profesional, para contratar posiciones con las que manejar capitales de terceros entre los que se encontraría al menos Jordi Pujol Ferrusola». «En otros casos, aun interviniendo de forma consciente el propietario en la constitución y contratación de la cuenta corriente, se habría utilizado como cuenta puente para movimientos ocasionales».Por todo ello, la Policía Judicial solicita al juez De la Mata que amplíe la comisión rogatoria librada a Andorra para profundizar en este asunto y esclarecer definitivamente el objetivo de estas operaciones simuladas.

Sólo una conexión
Niegan las operaciones.

De los 23 implicados -al menos seis ya han fallecido y media decena no han podido ser localizados- «se deduce que todos niegan que la operativa por la que se les cuestionó tuviera lugar».
El vínculo con Pujol Jr.

La Policía sólo ha encontrado a una persona que «reconoce tener cierta relación de afinidad con la familia Pujol». Se trata de Josep R. B., «que incluso manifestó haber pagado 250.000 pesetas a Jordi Pujol Jr. por intermediar en el alquiler de un hotel de su propiedad a Joan Gaspart».

Cada dia estoy mas seguro que jordi pujol tiene "un seguro" bajo llave que ningun juez ni nadie osara tocarle.

En los "buenos viejos tiempos", la corrupción "a la catalana" acostumbraba a ser la mitad para el que manda, y a otra mitad, a repartir entre todos los demás. Funcionaba a base de maletines y dinero en efectivo, y el tipo habitual rondaba el 10 % (5 % + 5 %). Luego llegó la crisis del 92, los recortes en las licitaciones públicas, la aparición de nuevos instrumentos jurídicos (fundaciones sobre todo), la generalización de transferencias entre cuentas bancarias en paraisos fiscales, y el establecimiento de un tipo habitual del 3 % solo para el poder adjudicante.

En la época de Pujol (padre), él sabe que cuando él cobraba, los demás también cobraban. Y seguramente puede probarlo en bastantes casos. Lo que vino luego, el 3 % denunciado por Maragall, las fundaciones, casos palau, etc etc, eso ya le pillan fuera del negocio.

nadie esta por encima de la ley ....la justicia esta actuando y sera condenado SEGURO
SALUDOS

ESPAÑA / CASO PUJOL
Jordi Pujol: «No todo lo que hice fue malo. La historia me hará justicia»
Reportaje / El ocaso de Jordi Pujol
El ex presidente de la Generalitat reivindica su legado político, mientras mantiene una prudente frialdad sobre las causas de sus hijos en los tribunales. «La sangre no llegará al río», insisten en su entorno

El plan consiste en que los propios afectados expliquen su situación, uno de los tanteados es Artur Mas
CATALUÑA
El Govern quiere llevar a Europa la inhabilitación de sus políticos
Patxi López durante su etapa como presidente del Congreso
ESPAÑA
Patxi López, el ex lehendakari que aspira a reconstruir el PSOE
Hace 8 horas
Pilar Ferrer. Madrid.

Jordi Pujol, el pasado viernes, sube a un taxi en la puerta de su casa
Jordi Pujol, el pasado viernes, sube a un taxi en la puerta de su casa
Shooting
Instalado en un nuevo despacho, donde recibe a muchas personas que él llama directamente sin pasar por secretaria. Obsesionado con su etapa como presidente de la Generalitat. Algo indignado, aunque bastante frío ante el desfile judicial de sus hijos, y sin parar de escribir. Así es la vida actual de Jordi Pujol i Soley, que ha decidido dejar su retiro, olvidar el ostracismo social y reivindicar su legado político. Empresarios, historiadores, periodistas y políticos veteranos compañeros de viaje que le han visitado en los últimos meses coinciden en que el patriarca de la saga sigue siendo un hombre vanidoso que intenta justificar sus casi veinticinco años como el dirigente más poderoso de Cataluña. Con preocupación por cómo será recordado, a todos ellos les ha trasladado una advertencia: «La historia me hará justicia». A punto de cumplirse tres años de su incendiaria confesión sobre las cuentas ocultas en Andorra, el ex president ha roto su reclusión, se deja ver en actos públicos y desea poner en valor su obra de gobierno. En estos encuentros habla poco del calvario judicial de la familia y se centra en sus grandes pasiones: la historia y la política.

Hace algunos meses Jordi Pujol dejó el improvisado despacho en la portería de su casa, en la ronda barcelonesa de General Mitre, y se trasladó a uno nuevo prestado por su gran amigo Antoni Vila San Juan. Un millonario y mecenas que vendió su empresa farmacéutica y posee hoy una de las fundaciones más importantes dedicadas al Arte Contemporáneo catalán. «Presidente, humillaciones ni una», le dijo Vila San Juan cuando la Generalitat, tras el escándalo de las cuentas secretas, le retiró el despacho otorgado a los ex presidentes. Desde entonces, Pujol pasó a un espacio más digno en El Eixample al que acude a diario con una disciplina germánica. Según su entorno, llega a muy primera hora de la mañana, hace un parón para almorzar bien en su casa o en algún restaurante, donde ya no se esconde. En los primeros días se mostró retraído. «Seguro que me insultan», comentaba a sus invitados. Pero alentado por esos amigos que no le abandonan, ha decidido dejarse ver sin complejos. «A pesar de que le han quitado todos sus privilegios, no es un apestado social», aseguran en su círculo de confianza más próximo.

En este sector afirman que el patriarca ha superado una etapa muy dolorosa al inicio del «vía crucis» judicial de la familia. Pero que, aún indignado, muestra una prudente frialdad sobre las declaraciones de sus hijos en los tribunales. «La sangre no llegará al río», dicen en su entorno, como prueba de que ni Oriol, ni Josep, ni Jordi, ni Oleguer, los cuatro varones imputados, han salido con peticiones de cárcel. La actitud de Pujol contrasta con la de su esposa, Marta Ferrusola, mucho más vehemente. La matriarca del clan sigue frecuentando sus locales de siempre, el mercado del Ninot, peluquería habitual y una de las confiterías cercanas a su casa. Quienes hablan con ella la ven «histérica» y resentida con los actuales dirigentes de Convergencia. «España tiene toda la culpa», suele comentar sin tapujos. La «dona», que en su comparecencia en el Parlament hace ahora dos años aseguró vivir «con una mano delante y otra detrás», no se para en barras y lo suelta a quien quiera escucharlo: «Los Pujol somos intocables porque somos inocentes». Según estas fuentes, Ferrusola niega cualquier culpabilidad y lo atribuye todo a una «caza de brujas de España».

Denostado públicamente por el partido que él mismo fundó, criticado por aquéllos que todo le deben y alejado de cualquier prerrogativa, el que fuera Molt Honorable President, a sus 87 años, sólo tiene una obsesión: ¿qué dirán de mí?, ¿cómo se escribirá la historia?, pregunta a todos sus interlocutores, entre ellos varios historiadores, empresarios y algunos políticos como Artur Mas, el único convergente que le ha visitado varias veces. En estos encuentros Pujol se muestra confidente y victimista. «Me tenían ganas», le espetó a uno de ellos tras negar con furia ser un defraudador.

Uno de sus momentos más tremendos fue cuando durante un paseo con su mujer, Marta, alguien les lanzó un duro insulto: «¡Ahí van los padres de los Dalton!», comparando a sus hijos con las historietas de los famosos ladrones estadounidenses creadas por el humorista belga Morris. Según algunos testigos, Ferrusola se revolvió con furia y Pujol se limitó a decir rotundo: «Mis hijos son inocentes». La familia sigue siendo una piña y han pasado juntos esta Navidad entre la casa costera de Premiá de Mar y la del Pirineo en Queralbs, donde la familia es muy querida. «Aquí está tranquilo, camina mucho, sube a la montaña, respira aire puro y recibe afecto», dicen en su entorno. Pese a los rumores, también se ve con su hermana María y su cuñado, sorprendidos por aquella herencia millonaria oculta en Andorra.

Pujol escribe sin cesar y ha creado la Asociación Serviol, una especie de página web sobre la historia de Cataluña. Lleva ya miles de folios archivados, como adelanto de lo que podrían ser unas memorias. «Tiene mucho que contar y en su momento lo hará», advierten sus leales, si bien sus críticos opinan que las memorias de Pujol «nunca serán válidas hasta que aclare sus cuentas». Pese a su edad, quienes le tratan aseguran que se mantiene en forma. Con los achaques propios de una persona mayor, camina con alguna dificultad y arrastra una ligera sordera, que le llevó a una intervención auditiva hace unos meses y colocar un sonotone. «Mantiene una memoria prodigiosa», afirman personas próximas a la familia. Ha vuelto a frecuentar el Círculo de Economía, asiste a algunas conferencias y acude a su librería habitual para comprar prensa extranjera en inglés y alemán, idiomas que domina a la perfección, y novedades editoriales de historia y novela negra, sus favoritos. Según estas fuentes, las causas judiciales han reforzado los lazos con sus hijos, nueras y nietos que almuerzan a menudo las judías secas, huevos fritos y butifarra preparados por la abuela Ferrusola.

El ex presidente de la Generalitat sigue afectado ante el cerco judicial a su familia, cada día más estrecho, pero está convencido de que son «simples faltas a reconducir», según comenta a su entorno. En el amplio piso de la calle General Mitre, su residencia de tantos años en el corazón de Barcelona, cuna del «clan pujolista», y su nuevo despacho recibe a sus abogados y juristas, que le tranquilizan. La última decisión del juez De la Mata sobre el menor, Oleguer, así lo confirma. «El vendaval que se avecinaba no ha sido tanto», insisten sus asesores. A todos cuantos le visitan les dice lo mismo: «Defenderé a mis hijos hasta el final». Persiste en su obsesión por rehabilitar su legado político y su imagen pública. «Habla mucho de sí mismo y poco de los demás», cuentan sus interlocutores. Entre ellos, algunos ex consejeros de La Generalitat de su época como Maciá Alavedra, escritores, historiadores y viejos mecenas de la antigua Convergencia como Antoni Vila Casas. «Siempre ha sido un tacaño, odiaba el despilfarro», aseguran quienes han estado con él muchos años. Por ello, la sorpresa y el escándalo fueron mayúsculos al aflorar el entramado económico de la familia de un hombre que lo tuvo todo y llegó a ser nombrado español del año. Con fama de alto estadista, gobernó y pactó con Felipe González y José María Aznar, y padece ahora el ocaso de toda una vida. «Está tocado, pero ha decidido salir del retiro en piña con sus hijos», afirman quienes le han visto.

Las mujeres del clan Pujol siguen jugando un papel influyente. Todo el mundo en Barcelona habla de ellas, aunque muy pocos las conocen de verdad. La sombra de Marta Ferrusola, la influyente «Dona» de la familia, ha inundado miles de páginas, aunque la imagen de sus nueras es altamente desconocida para el gran público y ha salido veladamente a la luz a raíz de los escándalos que atenazan a la familia. Bien instaladas en la sociedad catalana, cómplices y compañeras, en el entorno familiar se habla con respeto. «Ellas ya tenían posición y dinero, no necesitaban casarse con un hijo de Pujol para medrar», aseguran en el círculo del clan, donde el matriarcado siempre ha estado presente.

Aquí nadie lo duda: las señoras mandan. Tal vez por la influencia de la abuela, María Soley, y sobre todo de la madre, Marta Ferrusola, los hijos del ex presidente de la Generalitat buscaron mujeres y aliadas de fuerte personalidad. Y desde luego, ninguna pobre o de mala familia. La esposa, hijas, nueras y nietas de Jordi Pujol han tenido casas, cuentas corrientes y negocios unas veces paralelos a sus maridos, y otras bien divergentes. Pero siempre con una enorme discreción y un sentido profundo, casi sagrado, de la vida familiar. Incluso Mercé Gironés, la ex esposa del primogénito Jordi Pujol Ferrusola, ahora imputado por negocios y comisiones ilegales, una vez separada, siguió en cabeza de la economía conyugal y le acompaña en el calvario judicial. «Juntos hasta en su imputación ante el juez», dice un amigo común de la pareja.

Mercé Gironés, Anna Vidal, Laura Vila y Sonia Soms son las cuatro nueras de Jordi Pujol y Marta Ferrusola y siguen manteniendo una estupenda relación con sus suegros. Todas ellas «niñas bien» de la burguesía catalana, con ilustres apellidos, esmerada formación y educadas en colegios religiosos en Cataluña y el extranjero. De hecho, algo que las une es su profunda espiritualidad y pasión por la trascendencia. Según amigos cercanos, las mujeres de los hijos del ex presidente tienen carácter y son férreas defensoras del núcleo familiar hasta el extremo. «Mandonas y esotéricas, obsesionadas con el más allá», aseguran quienes las conocen, tras destacar su absoluta lealtad al clan.

El caso Pujol arrancó aquel mes de julio de 2014 cuando Pujol confesó su fortuna oculta en Andorra. El «vía crucis» judicial se puso en marcha. Tras dos años de reclusión, con un despacho en el piso que ocupaba el portero de su casa, abandonado por su partido y denostado socialmente, el ex presidente vivió sus horas más amargas. El día de su comparecencia en el Parlament advirtió de los riesgos de que «la caída del árbol afecte al resto de las ramas». Pero ahora el patriarca ha decidido rehabilitar su legado y dejarse ver. «No todo lo que hice fue malo», le confesó hace días a un gran amigo. Y éste, desde su lealtad, le replicó: «Y tanto president, pero no supiste controlar tu relación con el dinero».

No irá.

ya con la edad que tiene va a ser dificil pero sus hijos lo haran por el
saludos
PD que estas mas optimista con la economia española???