Lo que en Madrid es terrorismo...en Granada pasó desapercibido.

Recuerda Acrasol hay que cojersela con papel de funar.

El contenido y el mensaje que se pretende dar no importa, lo importante es que te cojan en un renuncio.

Uno de los titiriteros excarcelados pertenece a un grupo anarquista que visita presos de ETA

Uno de los dos integrantes de 'Titeres desde abajo' excarcelados este miércoles forma parte de la organización Cruz Negra Anarquista y tiene antecedentes por robo con fuerza

11/02/2016 12:45

Raúl García, uno de los titiriteros excarcelados este miércoles y a los que se acusa de enaltecer el terrorismo en los pasados Carnavales de Madrid pertenece a un grupo anarquista que suele visitar en las cárceles miembros de ETA, así como a dos antisistema italianos que en 1996 asesinaron a dos policías locales en Córdoba.

Fuentes policiales informaron a Servimedia de que García, que es uno de los dos integrantes de 'Títeres desde abajo', es bien conocido por las Fuerzas de Seguridad del Estado, ya que pertenece a la organización Cruz Negra Anarquista (CNA) y tiene antecedentes por robo con fuerza.

Se da la circunstancia de que CNA realiza periódicamente visitas en las cárceles a presos etarras y a dos anarquistas italianos que cumplen condena por haber asesinado en 1996 en Córdoba a dos policías locales, a los que tirotearon tras robar un banco.

Las fuentes policiales consultadas también indicaron que a los dos miembros de 'Títeres desde abajo' se les incautó, tras su detención el pasado viernes, de una especie de manual de los Grupos Anarquistas Coordinados (GAC).

Este grupo terrorista es el autor de la colocación de artefactos explosivos en la catedral de la Almudena de Madrid, el 7 de febrero de 2013, y en la Basílica del Pilar de Zaragoza, el 2 de octubre del mismo año.

Los dos miembros de 'Títeres desde abajo' fueron puestos hoy en libertad por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, que los encarceló el sábado, a petición de la Fiscalía, acusados de enaltecimiento del terrorismo por representar la obra 'La bruja y don Cristóbal' durante los Carnavales de Madrid.

El magistrado mantiene la acusación contra los investigados, pero los deja en libertad al considerar que no existe riesgo de fuga, tras aportar información como su arraigo familiar y ocupaciones, lo que sugeriría que no tienen intención de sustraerse de la acción de la Justicia. No obstante, el instructor acuerda que los titiriteros deben comparecer diariamente en los juzgados y no pueden abandonar España.

Al mismo tiempo, el juez mantiene la acusación contra los miembros de 'Títeres de abajo' por enaltecimiento del terrorismo y por el hecho de que en su obra se mostrase un cartel con el lema "Gora Alka-ETA". Según asegura Moreno en el auto dictado este miércoles, "cualquier persona" que lea esta expresión puede ver que con la misma "se está alabando o justificando bien a los autores de hechos terroristas o los propios hechos, sin que el hecho de que tal exhibición se lleve a cabo 'bajo la cobertura' o 'con ocasión' de la escenificación de una obra con guiñoles".

http://www.elmundo.es/madrid/2016/02/11/56bc7464268e3e76038b45bb.html

Jajajajajaja. Lo vas arreglando, sigues resbalando. La obra de Mihura no se llama sombrero de tres copas. La obra de Falla no creo que pudieras leerla, a no ser que supieras leer música, que lo mismo sí oye (la novela es de otro).

De cualquier manera sólo quería dejar claro que algunos tenéis el mismo nivel cultural que criterio para hacer los comentarios que hacéis. Quizá las dos cosas van unidas o una es consecuencia de la otra.

Que usted lo mihura bien.

Ni en los momentos más siniestros del gobierno de Aznar se había llegado a esta caza de brujas. Espero que mentar a las brujas no sea un delito, parece que es algo que también se imputa a los titiriteros.

¿Qué tendrá que ver ser un pintor reconocido a nivel mundial con ser o no ser franquista?
Y para que Miguel Mihura hubiera visto algún toro, primero se tendría que quitar una "h".
Eso, eso, para qué decir más.

¿Visitar presos? Eso sí que es un delito horrible, supongo. Quiero recordar algo relacionado con las "obras de misericordia", pero no lo menciono porque supongo que sería enaltecimiento del terrorismo.

Coño con los intelectuales.

Que Falla no era escritor no hace falta que me lo digas, lo he escuchado seguramente mas veces que tú.

Y que te diga sombrero de tres copas, (seguramente por el error primero de decir sombrero de tres picos) en vez de tres sombreos de copa, pues como tu comprenderas, no voy a a ir a la wiki como vais todos correindo para darsela de listillos.

Y el nivel intelectual vuestro ya lo conozco, os fijais solo en los pequeños errores o faltas de ortografia que se provocan por la rapidez para intentar demostrar no se que.

Anda Miura descansa.

¿Por qué te cabrea tanto la cultura ajena?, en este país es un valor que necesita promoción.

Jajajaja. Oye, que eras tu el que te las estabas dando de que habías leído a Mihura y que conocías la obra de Dali y blablabla...
Por cierto es muy curioso que cuando pones en Google El sombrero de tres picos lo primero que sale es Falla. No habrás sido tu el que te has ido enfilao a consultar de quién era esa obra. Y si me dices que es de Falla es que ni siquiera sabes que antes de ser una obra musical fue una novela.
Los demás también conocemos tu nivel intelectual, lo dejas claro en cada una de tus intervenciones. Opiniones llenas de contenido... cavernario.
Por cierto que bien te ha venido que Juan te aclarase lo de la h de Mihura para poder despedirte de una forma elegante y fina.

Disculpas aceptadas. Bueno si te soy sincero yo hace muy poco que conozco de la existencia de esa cámara de seguridad donde se ve perfectamente la caída al suelo del diputado. Tampoco necesitaba la filmación para saber que lo que sucedió no "era una chiquillada" como algun Rankiano apuntó en su día...te vuelvo a decir que si hubiera sido al revés...es decir unos malvados independentistas... entrando en la sede del gobierno...estoy seguro que les hubieran aplicado la ley antiterrorista. Como ves...hay distinta vara de medir...sencillamente porque salvar la unidad de España aunque sea a garrotazos...es algo noble...pero si hubiera sucedido al revés...ya puedes comprobar lo rapidito... que te acusan en este país de ser un terrorista.

¿15 años?...sincera y evidentemente no...las acusaciones particulares y los fiscales piden penas desproporcionadas y para eso están los jueces, para imponer justicia y que la pena sea proporcional

Pero es que esa cámara se acaba de aportar justamente ahora como prueba. No se si el fiscal la tenía o no en su poder...lo que está claro es que el fiscal les imputa el delito de "atentado"...tal y como yo te dije anteriormente...no es cosecha mía...lo puedes ver en el enlace anterior del país.

Me imagino que el fiscal lo verá justificado por varios agravantes, como es que fueron muchas las personas a la vez y por cuestiones ideológicas.

S2.

Es que con Aznar no teníamos a este ministro del Interior...que parece sacado de los años 50.

Sabes lo que pasa? Que lo busque en google y lo primero que salio fue un enlace de rtve. Donde estaba el artículo que puse en parte, pero no estaba el otro video. Estoy bastante harto que desde la tv pública nos quieran manipular como lo hacen. Yo pensé que evidentemente solo habría un video. Si con todo hacen igual...No me extraña que haya catalanes descontentos, a este paso...
Saludos

Es realmente un personaje siniestro. Cuando deje la plaza de interino habrá que hacer balance de sus ataques a los derechos más básicos.

Coincido contigo en que 15 años es desproporcionado. Y también coincido en el diferente tratamiento que se da por parte de las fiscalías según quien cometa la ilegalidad.

ESTE ES UN ARTÍCULO DE LA SER.
Que en todo no me he equivocado.

"CiU pide más de 15 años de cárcel para los ultras que asaltaron Blanquerna
La representación legal de la formación política acusa a los quince encausados de varios delitos de atentado contra la autoridad, desórdenes públicos y ultraje a la bandera catalana.
http://cadenaser.com/ser/2014/04/29/espana/1398729028_850215.html

ALBERTO POZAS 29/04/2014 - 14:45 CET
La formación política Convergència i Unió (CiU) ha pedido formalmente que los ultras que asaltaron la sede de la Generalitat en Madrid durante la última Diada sean condenados a penas que superan los quince años de prisión. La representación legal de la formación política, que también defiende al portavoz del partido Josep Sánchez Llibre, acusa a los quince encausados de varios delitos de atentado contra la autoridad, desórdenes públicos y ultraje a la bandera catalana, entre otros, todos con el agravante de los motivos ideológicos.

MÁS INFORMACIÓN

Un testigo confirma que los ultras de Blanquerna gasearon a los asistentes
Un ultra detenido en Blanquerna reconoce ante el juez una asociación previa al ataque
El juez pide el registro de llamadas de los ultras que asaltaron Blanquerna
El juez acusa de atentado contra la autoridad a los ultras de Blanquerna
Ocho encausados por los disturbios de la Diada se presentan a las europeas
El líder de Falange fue condenado por estafar a una anciana
Convergència i Unió ha formalizado su acusación contra los quince ultraderechistas encausados por haber asaltado la librería Blanquerna en Madrid, la sede de la Generalitat en la capital, durante la última Diada del 11 de septiembre. En su escrito, la formación política pide condenas de más de 15 años de prisión para los encausados, acusándoles de varios delitos de atentado contra la autoridad, desórdenes públicos, injurias, amenazas y otro de ultraje a la bandera catalana. En cuanto a las indemnizaciones, especifica que Sánchez Llibre ha renunciado a recibir ninguna cantidad económica.

Contra 14 de los acusados, la condena que se pide es de quince años y nueve meses de prisión. Una petición de condena que aumenta a los 16 años y nueve meses en el caso de uno de los asaltantes, que según CiU incidió en agravante de disfraz y también en reincidencia. Según el escrito de acusación de la formación política y su portavoz, los acusados "se reunieron en la Plaza Cibeles y, desde allí, se desplazaron en grupo hasta el Centro Cultural, accediendo al inmueble en tropel y violentamente en un grupo compacto". Una vez dentro, entre empujones y gritos de "¡No nos engañan, Cataluña es España!", habrían agredido entre otros a Sánchez Llibre y al delegado de la Generalitat en Madrid, Josep María Bosch.

La representación legal de CiU, llevada por el despacho Entrena Abogados, a la espera de que se pronuncie la Fiscalía les atribuye delitos de atentado contra la autoridad, desórdenes públicos, daños, contra los derechos fundamentales, injurias, amenazas, faltas de lesiones y maltrato de obra y por último un delito de ultraje contra la bandera catalana.

Hace unas semanas, el juez que investiga estos hechos transformó la instrucción en procedimiento abreviado, paso previo a la apertura de juicio oral, y pidió a las partes que formalizaran su acusación contra los 15 encausados. Archivó el procedimiento contra otros cuatro detenidos el 11 de septiembre, por entender que no se podía probar que hubieran accedido al interior del edificio, donde se habrían cometido los delitos.