No encuentro palabras para describir esto

No. No demuestra poco conocimiento. La División Azul llevaba el uniforme del ejército nazi, por ejemplo.

¿Y esto, nadie del foro lo comenta o ya nadie sabe lo que es?:
"Introibo ad altare Dei"

por desgracia y gracias a psoe y pp tenemos dirigiendo algunas administraciones publicas a la gente de podemos cuya mision principal es acabar con todos los valores que hace 40 años conformamos : la libertad y el respeto entre otros....los de podemos eliminan todo aquello que huela a cristianismo y a tradiciones intentando poco a poco acabar tambien con la sociedad actual, ellos lo tienen claro quieren instaurar su revolucion a semejanza de sus idolatrados lideres revolucionarios fidel, chaves, maduro....
saludos

la division azul, no eran nazis solo eran jovenes idealistas que luchaban tan solo contra el comunismo y lo que te aseguro que sus enemigos no eran los judios por favor , mas si cabe cuando el regimen del general franco salvo a miles de judios del horror nazi...
si has leido el juramento ¿Juráis ante Dios y por vuestro honor de españoles, absoluta obediencia al jefe del Ejército Alemán, Adolf Hitler, en la lucha contra el comunismo, y juráis combatir como valientes soldados, dispuestos a dar vuestra vida en cada instante por cumplir este juramento?" viene claramente cual era su lucha....
otro dia que este menos ocupado te mandare informacion del papel que tuvo el regimen del general franco en salvar miles de vidas de judios...
PD lee mas e insulta y desprecies menos

Y otro mérito del Generalísimo Franco era que con él.....los canallas separatistas, los rojos y los pedorros estos del Padrenuestro estaban escondidos en las cloacas....de donde nunca deberían haber salido.....para bien de la Humanidad.

Joder, Zpedo, te has lucido.

Dejemos a Paquito el rana quietecito de una vez, que han pasado ya 40 años y todavía no quiere olvidarle nadie. Los unos que pretenden justificar cualquier desmán porque somos herederos de una dictadura (yo no he visto ni un duro de la herencia, por cierto) y los otros que lo quieren redivivo con su aura divina.
Sólo te ha faltado colocar el garrote vil en la plaza de armas para ajusticiar a rojos, anarquistas, maricones y faranduleros; vamos, todos los de la cáscara amarga.
Ponemos el grito en el cielo por los de "podemos", independentistas, titiriteros y otros histriónicos, pero la alternativa que nos ofrecen muchos es que vuelva un dictador.

Saludos histriónicos y patéticos.

Enhorabuena, acabas de dar una gran alegría a más de un PPero de este foro. Has dicho lo que les encantaría decir a ellos, pero no lo dicen porque quieren aparentar que son lo que no son.

Juasjuas...tú eres muy bueno...

Vaya por delante que el arte, a esta señora yo no se lo veo.
Y ahora..... al Padrenuestro sexual.
El Padrenuestro es una oración, que consta básicamenta de alabanzas y peticiones, lo primero, para justificar lo segundo: rezamos para pedir. Somos asi de egoistas
Madre nuestra que estas en el celo, santificado sea vuestro coño. ?Una frase malsonante ? si, ?que insulta a la virgen?, pues ...no a fin de cuentas es un santificado sea......lo que sea.Se podría haber puesto otra cosa, pues si, incluso la misma cosa con otra palabra....pues si. Pero a fin de cuentas es un santificado sea, no un maldito sea, que si seria una ofensa .Y luego una serie de peticiones que son eso, peticiones. Pedir lo que sea, no es ofender.
La verdad es que nos indignamos con una facilidad pasmosa. No me parece que un católico tenga que indignarse con esto. Lo lógico es que le parezca una mierda de poesía y punto. La señora tuvo su minuto de gloria ,hizo una poesía ramplona y sin gracia..... y amen. Lo suyo es que al dia siguiente nadie estuviese hablando de esto. Pero los católicos indignados le han dado la publicidad que a mi modo de ver, no se merece.
Para que un poesía provoque indignacion necesita, lo mismo que un chiste, dos cosas, que sea ofensiva y que además sea buena (lo malo no ofende), esta no tiene ninguna de ellas.

La apreciación del arte es algo muy subjetivo ¿No es una mierda ese cuadro que tanto hemos visto estos días? Y lo que nos habrá costado.

Lo que yo veo es un cuadro que es una mierda.....y que alguien de la Moncloa con muy buen criterio.....lo ha tachado.

(Va por Juan también) No, no, no!!!, una cosa es no entender y otra que sea "una mierda"..., aunque si acepto que a uno le pueda parecer una mierda..., pero para comprender hay que entrar en su mundo o en su sensibilidad..., comprender.

...Las obras más características de Tàpies son las que aplica su mixtura de diversos materiales en composiciones que adquieren la consistencia de muros o paredes, a las que añade distintos elementos distintivos a través de signos que enfatizan el carácter comunicativo de la obra, semejando el arte popular del "grafiti"... ... Asimismo, tiene una primordial significación en la obra de Tàpies el carácter iconográfico que añade a sus realizaciones a través de distintos signos como cruces, lunas, asteriscos, letras, números, figuras geométricas, etc. Para Tàpies estos elementos tienen una significación alegórica relativa al mundo interior del artista, evocando temas tan trascendentales como la vida y la muerte, o como la soledad, la incomunicación o la sexualidad. Cada figura puede tener un significado concreto: en cuanto a las letras, A y T son por las iniciales de su nombre o por Antoni y Teresa (su mujer); la X como misterio, incógnita, o como forma de tachar algo; la M la explica de la siguiente manera: “Todos tenemos una M dibujada en las líneas de la palma de la mano, lo cual remite a la muerte, y en el pie hay unas arrugas en forma de S; todo combinado era Muerte Segura”. Otro rasgo distintivo en Tàpies era la austeridad cromática, generalmente se movía en gamas de colores austeros, fríos, terrosos, como el ocre, marrón, gris, beige o negro. El artista nos da su propia explicación: “Si he llegado a hacer cuadros sólo con gris, es en parte por la reacción que tuve frente al colorismo que caracterizaba el arte de la generación anterior a la mía, una pintura en la que se utilizaban mucho los colores primarios. El hecho de estar rodeado continuamente por el impacto de la publicidad y las señalizaciones características de nuestra sociedad también me llevó a buscar un color más interiorizado, lo que podría definirse como la penumbra, la luz de los sueños y de nuestro mundo interior. El color marrón se relaciona con una filosofía muy ligada al franciscanismo, con el hábito de los frailes franciscanos. Hay una tendencia a buscar lo que dicen los colores alegres: el rojo, el amarillo; pero en cambio para mí, los colores grises y marrones son más interiores, están más relacionados con el mundo filosófico”. En su obra Tàpies reflejó una gran preocupación por los problemas del ser humano: la enfermedad, la muerte, la soledad, el dolor o el sexo. Tàpies nos dio una nueva visión de la realidad más sencilla y cotidiana, enalteciéndola a cotas de verdadera espiritualidad. La concepción vital de Tàpies se nutría de la filosofía existencialista, que remarca la condición material y mortal del hombre, la angustia de la existencia de que hablaba Sartre;30 la soledad, la enfermedad, la pobreza que percibimos en Tàpies la encontramos también en la obra de Samuel Beckett o Eugène Ionesco. El existencialismo señala el destino trágico del hombre, pero también reivindica su libertad, la importancia del individuo, su capacidad de acción frente a la vida; así, Tàpies pretendía con su arte hacernos reflexionar sobre nuestra propia existencia. .......... Antoni Tàpies i Puig, I marqués de Tàpies (Barcelona, 13 de diciembre de 1923 - ibídem, 6 de febrero de 2012), fue un pintor, escultor y teórico del arte español. Uno de los principales exponentes a nivel mundial del informalismo, está considerado como uno de los más destacados artistas españoles del siglo XX. ... La obra de Tàpies ha tenido una gran valoración a nivel tanto nacional como internacional, estando expuesta en los más prestigiosos museos del mundo. A lo largo de su carrera ha recibido numerosos premios y distinciones, entre los que cabe destacar el Premio de la Fundación Wolf de las Artes (1981), la Medalla de Oro de la Generalidad de Cataluña (1983), el Premio Príncipe de Asturias de las Artes (1990), la Medalla Picasso de la Unesco (1993) y el Premio Velázquez de Artes Plásticas (2003). Como reconocimiento a su trayectoria artística el rey Juan Carlos I le otorgó el 9 de abril de 2010 el título de marqués de Tàpies.

https://es.wikipedia.org/wiki/Antoni_T%C3%A0pies ...mi mujer también opina que "es una mierda" y aún no he conseguido hacerla cambiar..., pero ya empieza a gustarle Miralles por ejemplo, otro de la misma rama del árbol del arte que Tapies. ...por otro lado debo reconocer que hay obras de Tapies que a mi también me parecen "una mierda"..., me pasa con cualquier artista! Saludos

Tapies y Miralles

Muy interesante tu aporte, enhorabuena.
En realidad, mi calificativo de mierda sólo era un comentario retórico, dado que alguien ha dado la misma calificación a una supuesta poesía.
Sigo creyendo que el concepto de arte es muy subjetivo. Me convencí el día que vi un mingitorio en la pared del Museo Reina Sofía con la pretensión de que era una obra de arte.

"La Fuente" de Duchamp estuvo en el Reina Sofia?

...en realidad no pretende ser una obra de arte en sí, sino un concepto (arte conceptual). Era una llamada de atención para que nos diéramos cuenta que con cualquier objeto, nuestra idea de él depende en gran medida de la "puesta en escena", del lugar, la intención y como lo vemos. Estamos completamente condicionados por las ideas preconcebidas. Sí el urinario no supieramos lo que es, ni su función, solo veriamos una forma, una escultura más o menos estética. Si la colocas en un museo, además nuestro concepto al enfrentarnos a ella varia en gran manera, podemos llegar a considerarla una obra de arte, y así acabó el urinario, que no era otra cosa que un urinario, pero al presentarla como obra de arte y modificar su posición natural, hace que podamos verla como otra cosa distinta de la que en realidad és.
Ataca las ideas preconcebidas y nos demuestra que una obra de arte en sí no lo és, sino que somos nosotros los que le damos ese valor en función del contexto, de como la vemos, lo que pensamos y lo que nos manifiesta según nuestros parámetros. Ella no tiene vida, se la damos nosotros.

Saludos