Acceder

Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

3,27K respuestas
Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)
Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)
Página
67 / 220
#991

Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

falso, mentiroso,no te habias ido?,mentiras, noticias falsas, me cansas....solo te ha faltado llamarle fascista...ufffff serra respeta a los que piensan distinto a ti y no pretendas cansar a los que te estan dando una leccion de respeto y conocimiento.

Se mas listo y aprende de juan1917 que me da a mi que aprenderemos mucho de el.

saludo compatriota

PD el puigdemont me decepciona dia a dia ....que es eso de intentar llegar con el estado a un acuerdo??? 

#992

Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

¿Ver la TV catalana implica que te introduzcan en su país? Lo digo porque yo veo con toda naturalidad la BBC y algunas TVs francesas sin ningún miedo atávico. Por cierto, en ocasiones también veo TV3 por cable, lo que me ha servido para descubrir algunas mentiras de los anticatalanistas que tanto abudan en este foro.

Tengo la sensación de que algunos quieren volver a la censura franquista de la Pirenaica.

 

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#993

Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

una puntualizacion cuando hablaba de que el forero juan se aprendia mucho me referia solo a JUAN1917

 

#994

Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

Juan te confundes, os gustaría en el País Vasco, que alguna otra región os quisieran imponer?
En Valencia llevamos muchos años aguantando estas injerencias, la diferencia es que aquí hay personas que les gustaría, y ahí no.

#995

Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

Entiendo que no se trata de franquistas, ni republicanos, ni monárquicos, ni nada de esto. Se trata en ingerir en lo que le compete a una región, y a sus costumbres. Respecto a que tú veas otras televisiones me parece perfecto, pero será sin imposiciones me imagino.

#997

Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

He reflejado en el foro en muchas ocasione, que tengo amigos y familia en Cataluña, que hemos intercambiado mercancias entre sus fábricas y la mía, que tienen un espléndido carácter, que los hace ser ingeniosos, y muy trabajadores, luego entiendo que de anticatalanista no tengo nada.

Todo lo contrario que mis sentimientos hacia el separatismo, que va en contra de mi forma de pensar, porqué no respetan las ideas de los que no piensan como ellos, y menos que quieran anexionarse territorios que no son de su competencia.

Si los españoles fuéramos anticatalanistas hubiéramos dejado de adquirir productos procedentes de dicha comunidad, y eso sí sería muy perjudicial, extremo que no quiero ni imaginar. 

#998

Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

Tienes razón. ¡Vaya "perra" que les ha entrado a algunos con eso de que se pueda ver TV3 en la Comunidad Valenciana!

Si mal no recuerdo, antes de que el PP se hiciera con las riendas de la CV, TV3 se veía en toda la comunidad. El que quería la veía y el que no, no. Cuando fuimos bendecidos con tan ilustres gobernantes (PP), éstos pensaron por nosotros y decidieron que TV3 debía ser perjudicial para la salud de los valencianos. Acto seguido cancelaron su emisión en toda la CV. Está claro que velaban porque nadie de fuera nos intoxicara. Ya se encargaban ellos, a través de Canal9 i punt2, de decirnos la verdad, lo que está bien o mal, quiénes son los buenos y quiénes son los malos, qué debemos saber y qué no, etc.

Esto que ha practicado aquí el PP con la TVV, es lo que hacen todos los regímenes políticos totalitarios. Y que yo sepa no he visto a nadie de derechas quejarse de esta práctica llevada acabo con la TVV.

¿Y ahora nos vamos a quejar porque algunos piden que se vea TV3 en la CV? No señores, no. Lo que necesitamos es que nos llegue la señal en abierto de cuantas más cadenas de televisión, mejor. Cada uno que elija lo que quiere ver y a quién quiere escuchar.

 

Saludos

 

Pd: A mí no me gusta, y además no me aporta nada, 13tv; sin embargo, la tolero. Simplemente con no verla, problema resuelto.

 

#999

Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

Si los políticos en España fueran más nobles, y se dedicarán más a favorecer a los españoles, con mayor incidencia en los más necesitados no ocurrirían estas cosas, y otras muchos peores, practicadas por los partidos. Ahora resulta que el mayor aliado del PP es el grupo Prisa, ya que está en quiebra, y le pagan al PP con comentarios a su favor.

A ver si nos damos cuenta que los políticos tienen el poder, y mientras más cuotas ganen, más dinero, y poder tienen. Quiero dejar un ejemplo de reparto que viene de la época de Aznar.

Las TDT, una historia de favores de Zapatero parta tener contentas a las grandes televisiones privadas

http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2013/03/25/tdt-zapatero-television-digital-terrestre-antena3-telecinco-lasexta-cuatro-veo-net.shtml

 

Periodista Digital

El sector de las televisiones privadas en España ha estado marcado, desde la misma aparición de las primeras cadenas de este tipo, por una fuerte intervención de los gobiernos de turno. Si en la época de las televisiones analógicas esto era evidente, esto aumentó con la llegada de nuevas tecnologías de transmisión por ondas. Cuando para la mayor parte de la población española parecía que el gran avance técnico era la televisión digital por satélite --que enfrentó a PRISA y Telefónica en la llamada 'guerra digital' que se saldó en la fusión en Digital + de las dos plataformas hasta entonces existentes-- entró en escena, con muy poco éxito inicial la Televisión Digital Terrestre.

Poco después de que Aznar iniciara su segunda legislatura como presidente del Gobierno, ahora con mayoría absoluta en el Parlamento, se anunció que se sacaba a concurso las dos primeras licencias de TDT. Se presentaron cinco candidatos: Net TV, Veo, Horizonte (La Vanguardia de Godó y Luis del Olmo, apoyada por Jordi Pujol), Cope y Telecomunicaciones.

Veo estaba liderada por Unidad Editorial y Recoletos, que entonces compartían accionariado mutuo. El capital de Net estaba formado por un grupo variopinto: Prensa Española (ABC), Globomedia (24%), el estudio Telson, Europroducciones (productora del programa de María Teresa Campos) o Intereconomía.

El Ejecutivo de Aznar otorgó las licencias a los proyectos liderados por ABC y El Mundo, Net y Veo. Entre quienes se quedaron fuera del reparto, quienes mostraron un especial 'mosqueo' fue Horizonte, la propuesta apoyada por Pujol y encabezada por Godó y Del Olmo.

Aunque el tope para empezar a emitir era junio de 2002, las sospechas de que no se podrían cumplir los plazos pronto se extendieron. Y así ocurrió. La tecnología no parecía estar suficientemente desarrollada y, sobre todo, no había en los hogares españoles televisores adaptados para la TDT ni se comercializaban de forma masiva los luego populares descodificadores. Finalmente, a finales de septiembre de 2003 el Ejecutivo aprobó dar un plazo más largo para que comenzaran las emisiones.

ZAPATERO REPARTE SIN CONCURSO

Sin embargo, y a pesar de la falta de licencia para ello y de que casi nadie disponía en su casa de la tecnología para poder recibir la señal digital terrestre, Antena 3 y Telecinco, que sólo disponían de licencias analógicas, comenzaron a emitir a través de TDT en 2003. En 2005, el Gobierno de Zapatero removía el sector de la televisión concediendo a Jaume Roures y sus socios una licencia de televisión analógica gracias a la cual nacería laSexta. Ese mismo, había favorecido al grupo PRISA al permitir que la peculiar licencia de Canal + se trasformara en una de emisión 100 por 100 en abierto y así el grupo de Polanco pudiera crear Cuatro (que comenzó a emitir, usando la frecuencia de Canal +, el 7 de noviembre).

Tanto esta última como las veteranas Antena3 y Telecinco protestaron, ya antes de que la licencia se materializara, por el nacimiento de su nueva rival, claramente afin al PSOE de Zapatero, puesto que suponía una mayor fragmentación de la tarta publicitaria. Pero el Ejecutivo socialista encontró la manera de contentarlas. El mismo día, el 25 de noviembre de 2005, en el que se concedía la autorización a laSexta para emitir en analógico, el Gabinete de Zapatero repartía entre todas las televisiones privadas de ámbito nacional las licencias de TDT. No hubo concurso alguno, sino que se daba carta de naturaleza legal a unas emisiones hasta entonces ilegales sin dar la posibilidad a entrar en el mercado a nuevos competidores. Eso sí, las recién creadas Cuatro y laSexta, ambas próximas al partido con sede en la Calle Ferraz, se vieron beneficiadas en iguales condiciones que las veteranas Telecinco y laSexta, así como la pública TVE.

De ese decreto, nacieron los siguientes múltiplex:

  • TVE: La 1 y La 2.
  • Telecinco: Telecinco, Telecinco Estrellas, Telecinco Sport.
  • Antena 3: Antena 3, Nova y Neox.
  • Cuatro: Cuatro, CNN + y 40 Latino.
  • Veo: Veo 1 y Veo 2.
  • Net: Net y Flymusic.

A pesar de que en ese momento el público seguía sin sintonizar la TDT en sus hogares, las concesionarias de las licencias tenían que comenzar a emitir. Eso incluía a las poseedoras de las más antiguas, Veo y NET TV. En ese contexto se producen los primeros casos de lo que después sería una algo normal: el alquiles de frecuencias. Así, por ejemplo, Veo emitiría por uno de sus dos canales mientras que el otro se lo alquilaba a Sony.

Además, comenzaba el reparto de licencias de TDT autonómicas y nacían algunos de los canales regionales que emitían a través de Televisión Digital Terrestre. En otros casos, se aprovechaba para comenzar a utilizar tecnología por parte de emisoras de cadenas de televisiones locales. Era, por ejemplo, el caso de Vocento, con una Onda 6 que emitida en paralelo a su señal nacional, que no terminaba de arrancar.

Fue precisamente el alquiler de frecuencias por parte de las concesionarias de las TDT nacionales lo que permitió que Intereconomía pegara el salto de ser una televisión económica, dirigida a un público minoritario, a ser un canal generalista como el que se conoce en la actualidad. El canal del grupo de Julio Ariza emitía desde 2005 usando la señal de satélite de Expansón TV en Digital Plus y desde las señales territoriales de unas pocas comunicases autónomas. En 2008 llega a un acuerdo con Vocento y Disney para alquilar la señal de Net TV, de la que era accionista junto con las dos citadas empresas.

Por esas mismas fechas, Recoletos es absorvido por los propietarios de Unidad Editorial, que se hace así con el control total de la señal de Veo que pasa a ser Veo7. Este canal comienza a emitir con esa denominación en septiembre de 2008 y compite con Intereconomía por el mismo público. Veo7 tuvo una historia muy accidentada. Con el tiempo pasaría a volver a llamarse Veo, luego comenzaría a emitir anuncios de 'teletienda' y finalmente su señal terminaría siendo alquilada a Discovery Max.

ZAPATERO DE NUEVO, MÁS PARA LOS DE SIEMPRE Y SIN CONCURSO

Con el paso de los años, el Gobierno de Zapatero vuelve a favorecer a las grandes televisiones privadas. Tras renovar, sin hacer demasiado publicidad de ello, las concesiones originales de 1989 a Telecinco y Antena3 (concesiones concedidas para emitir en analógico pero que, como ya se señaló, se usaron posteriormente para la emisión en digital), el Ejecutivo socialista vuelve a contentar a los grandes grupos otorgándoles nuevos canales sin haber convocado concurso alguno al que pudieran concurrir nuevos aspirantes a entrar en el sector.

En julio de 2010, siendo Miguel Sebastián ministro de Industria, el Consejo de Ministros concede la licencia para 17 nuevos canales que se reparten entre los múltiplex ya existentes. El Gobierno de Zapatero tenía preparada su respuesta a las críticas de que no se hubiera convocado un concurso que hubiera podido permitir una mayor competencia en el sector. Aseguró que no se trataban de nuevas licencias sino de la ampliación de las ya existentes. Excusa, por otra parte floja, si se tiene en cuenta que estas últimas se habían concedido también sin concurso, con la excepción de Net TV y Veo.

Como consecuencia del nuevo recurso al BOE para favorecer a los grandes grupos del sector televisivo, el público veía aparecer en sus televisores nuevos canales como, entre otros, La Tienda en Casa, La Siete, Boing o Energy. Además de los recién aparecidos, otros canales pasan de emitir de una señal a otra, mientras que algunos cambian de nombre. A estas alturas, ya es totalmente imposible hacer un seguimiento sencillo de la evolución de las empresas del sector.

UN JARRO DE AGUA FRÍA A LAS TELEVISIONES

Los problemas para las televisiones llegaron de la mano de una empresa llamada Infraestructura y Gestión 2002, especializada en emisión de programas de call TV, chats eróticos, que fue sancionada en 2005 en Cataluña acusada de estafa a través de estos espacios, y que ya logró en 2010 que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña anulara 37 licencias de TDT autonómica concedidas por la Genelatitat. Representada por MasMedia Assitants, despacho jurídico especializado en Telecomunicaciones, demandó la concesión sin licencias por parte de Zapatero en 2005. A pesar de que no ha logrado su ambicioso objetivo inicial, que la Justicia permitiera tan sólo la emisión de una canal nacional por cada operador, ha logrado fastidiar a las grandes empresas televisivas al dictaminar el Supremo que deben dejar de emitir 17 canales que se reparten entre todos los operadores.

Por el momento, el Gobierno se comprometió en el Consejo de Ministros del 22 de marzo de 2013 a hacer cumplir la sentencia. Sin embargo, por el momento y a la espera de nuevos episodios en el terreno judicial, todos los canales siguen emitiendo como sin nada hubiera pasado y los favores de Zapatero tuvieran plena vigencia.

MAPA ACTUAL DE LOS MÚLTIPLEX

En la actualidad siguen funcionando los siete múltiplex consagrados por el Gobierno del PSOE en 2005, con los canales extra que les concedió en 2010. Se da la situación extra de que debido a las dos grandes fusiones por absorción de los últimos años --Telecinco - Cuatro y Antena3 - laSexta-- hay dos grandes empresas que controlan un total de cuatro múltiplex, dos cada una de ella: Atresmedia (Antena3 y laSexta) y Sogecable España (Telecinco y Cuatro):

SÓLO EMITEN CANALES PROPIOS

Televisión Española:

  • La 1,
  • La 2,
  • 24 Horas,
  • Clan,
  • Teledeporte,
  • TVE-HD.

Antena 3 (Atresmedia):

  • Antena 3,
  • Neox,
  • Nova,
  • Nitro,
  • Antena 3 HD.

La Sexta (Atresmedia):

  • La Sexta,
  • Xplora,
  • La Sexta 3,
  • La Sexta HD,
  • Gol TV (de pago).

Telecinco (Mediaset España):

  • Telecinco,
  • La Siete,
  • FDF,
  • Boing,
  • Telecinco HD

Sogecuatro (Mediaset España):

  • Cuatro,
  • Diviniti,
  • Energy,
  • Nueve,
  • Cuatro HD.

ALQUILAN CANALES A EMPRESAS EXTERNAS O A ACCIONISTAS MINORITARIOS

Net TV (Vocento, 55%; Intereconomía TV, 25%; Disney, 20%):

  • Intereconomía TV,
  • Disney Channel,
  • MTV,
  • Paramount Channel.

Veo (Unidad Editorial):

  • Discovery Max,
  • AXN (de pago),
  • 13 TV,
  • Marca TV.
  •  

 

#1000

Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan

Está jueza no se esconde acusando al gobierno, otros jueces, y al Consejo General del Poder Judicial

http://valenciaplaza.com/jueza-alaya-valencia

La jueza Alaya: "Los fiscales no mueven un dedo si no reciben órdenes desde Madrid"

 
  Mercedes Alaya. Foto: KIKE

VALÈNCIA.  Mercedes Alaya, conocida como la jueza de los ERE de Andalucía, pronunció este miércoles una conferencia en el Hotel Las Arenas de València, organizada por  Foro de Opinión Cívico de la Cominidad Valenciana. Fiel a su imagen de no casarse con nadie, la magistrada del juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla no dejó títere con cabeza. Tuvo para todos: cúpula judicial, Fiscalía, medios de comunicación y políticos.

Al ser preguntada sobre las grabaciones entre el expresidente madrileño  Ignacio González y el que fue su homólogo valenciano  Eduardo Zaplanaen las que hablan de poner y quitar jueces, la magistrada afirmó: "Claro que mueven los jueces a su antojo. Yo estoy en la Sección Séptima porque no se me permitió quedarme porque el Consejo General del Poder Judicial votó unánime, PP y PSOE, y por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía".

Alaya con respecto a estas declaraciones, primero pensó que se hablaba de mover fiscales,  sobre lo que dijo que, "no se puede utilizar a los fiscales como lacayos", a lo que añadió que "no pueden existir cosas como las que hemos visto con un ministro del Interior".

Críticas a la Fiscalía

Si hubo alguna institución contra la que la juez Alaya apuntó durante su disertación, sin duda fue contra la Fiscalía. Con respecto a los fiscales Anticorrupción aseguró que "no mueven un dedo si no reciben órdenes de Madrid, porque lo he vivido", dijo en clara referencia al caso de los ERE. Explicó que "el Ministerio Fiscal tiene dos problemas, la jerarquía y la unidad de actuación". "El Gobierno elige al fiscal general del Estado, y este a los de Anticorrupción. El Gobierno está presente en todos los casos de corrupción". 

Y añadió que "los fiscales son implacables en los delitos comunes, pero no se comportan de la misma manera en los casos de corrupción".

En referencia a la posibilidad de que sean los representantes del Ministerio Público los que lleven la instrucción, actualmente en manos de los jueces, la juez estrella andaluza sostiene que "conceder la instrucción a un Ministerio Fiscal absolutamente politizado dejará al juez como si fuese una figura de piedra. No hay garantías de que nos llegue la realidad de lo que se ha investigado".

Pero los dardos contra sus compañeros no finalizaron ahí. La juez aseveró que "si se revocan las causas (audiencias provinciales) es porque el fiscal se implica poco". O con respecto a la Ley de Plazos, seis meses para causas simples y 18 para complejas, Alaya aseguró que "se limitan los plazos, pero se le dan las llaves al Ministerio Fiscal que no se mojan en las investigaciones judiciales y se mantienen al margen", en referencia a que son ellos los que deben solicitar las prórrogas.

Por ello, la juez ahora apartada de los ERE por las continuas discusiones con la magistrada titular del juzgado que lleva esta causa, explica dice que "es necesario que el pueblo se involucre (acusación popular), porque nos podemos encontrar que el fiscal ponga fin a una investigación siguiendo órdenes del Gobierno".

Asociaciones, partidos y medios

Tampoco sus propios compañeros magistrados se libraron de las críticas de Alaya, que explicó que aunque respeta, y mucho, a las asociaciones judiciales, no está asociada porque no está de acuerdo con el sistema.

Alaya tuvo balas para todos. En referencia a los partidos políticos, la juez andaluza afirmó que "tras el 15M hay un pacto de no agresión entre los grandes partidos para asegurarse la supervivencia". Pero la juez, famosa por los ERE de Andalucía, traslada es pacto de no agresión a su tierra, de la que afirma que PP y PSOE  vienen a decir: "no comentes mis abusos, yo no comento los tuyos".

Los medios de comunicación no salieron mejor parados que la Fiscalía o los partidos políticos. Según Alaya, "los medios de comunicación están a favor del poder". "Los partidos políticos dan órdenes para hablar muy poco de temas judiciales", añadió.

Soluciones

Las soluciones a todos los problemas que acucian a la Justicia para ella son: Un consejo General del Poder Judicial elegido por jueces; que la elección del fiscal general del Estado garantice su independencia; autonomía presupuestaria; un pacto de Estado entre las principales fuerzas políticas para evitar que "ningún procedimiento pueda ser moneda de cambio para pactos entre partidos, algo que está ocurriendo", según manifestó.

#1001

Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

Buenos días Serrallonga, con el deseo de complacerte te dejo otro manifisto de la fuente que indicas, puedes seguir negando e injuriando, pero pienso que quedas en entredicho ante todo que no este ciego. 

El Parlament de Catalunya proclama el dret a l'autodeterminació dels Països Catalans

Vilaweb | 06 octubre 2016

La CUP i Junts pel Sí han votat avui una resolució que reconeix el dret d’autodeterminació dels Països Catalans. El text, proposta de la CUP, diu que Catalunya, el País Valencià, les Illes Balears i Pitiüses, la Catalunya del Nord i les comarques catalanoparlants de la Franja de Ponent tenen el dret a decidir el seu estatus polític.

La resolució demana que en el procés d’independència de Catalunya mantingui una relació prioritària amb la resta de Països Catalans. També insta a vetlar per la llengua de forma conjunta amb la resta de governs i institucions de les terres de parla catalana.

La resolució completa, textualment, diu:

 

«Proposta de resolució 7

Països Catalans

a. El Parlament de Catalunya manifesta que el conjunt de territoris dels Països Catalans tenen dret a l’autodeterminació. Catalunya, el País Valencià, les Illes Balears i Pitiüses, la Catalunya del Nord i les comarques catalanoparlants de la Franja de Ponent tenen el dret a decidir el seu estatus polític.

b. En el procés de guanyar la seva independència, Catalunya mantindrà una relació prioritària amb els territoris dels Països Catalans amb els quals comparteix llengua, cultura i altres vincles forjats al llarg de la història.

c. El Parlament expressa el seu suport als moviments que a les Illes i al País Valencià, reclamen el dret a decidir el seu estatus polític.

d. A la Franja de Ponent, cal vetllar pel vincle que els seus ciutadans mantenen amb Catalunya que, més enllà de la llengua, també es manifesta en qüestions relatives al patrimoni històric i l’accés a la sanitat i l’educació públiques.

e. Expressar el suport als moviments que defensen la llengua i la cultura catalanes a la Catalunya Nord, i en concret a la reivindicació que el nom ‘país català’ aparegui en la designació de la nova regió administrativa de la República francesa.

f. L’Aran, com a realitat nacional diferenciada, té dret a l’autodeterminació.

g. El Govern de Catalunya ha de vetllar per la llengua de forma conjunta amb la resta de governs i institucions de les terres de parla catalana. Amb tal objectiu, establirà polítiques que a través de la cooperació estrenyin els llaços i afavoreixin els intercanvis, amb especial atenció als mitjans de comunicació.»

Un saludo

 

 

 

 

#1003

Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

No me digas que me confundo porque parece que no entiendas el castellano. Te estoy diciendo que veo con toda naturalidad la BBC, algunas francesas y hasta TV3 ¿Tan difícil es procesar eso? ¿Cuál es la imposición?

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#1004

Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

¿Quieres decir que, si en tu tierra se ve la TV3, te obligan a verla? ... anda ya, se te ve con el chip de Foro Bolsa.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#1005

Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

Parece que no te hayas enterado de las diversas campañas anti cava catalán, por ejemplo.

Pero yendo al fondo de la cuestión, eso de que quieren anexionarse territorios no es más que una leyenda urbana promovida por los anticatalanistas. Aunque los separatismos vayan en contra de tu forma de pensar, son una opción política tan respetable como la que más, esa es la esencia de la democracia.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

Te puede interesar...
  1. Buffett eleva liquidez hasta $325.000M y anula compra de autocartera, ¿por qué?
  2. Aranceles, inflación, Bond vigilantes… ¿Cambiará la FED su hoja de ruta?
  1. Buffett eleva liquidez hasta $325.000M y anula compra de autocartera, ¿por qué?
  2. Aranceles, inflación, Bond vigilantes… ¿Cambiará la FED su hoja de ruta?