Al igual que la creación de Uruguay, Chile o la Rioja de lo que antes no había surge un nuevo sentimiento identitario.
¿No son los Estados entelequias formadas por una o varias nacionalidades de modo completo o parcial?
No despreciemos esta nueva identidad regional o nacional.. que puede llegar muy lejos.
Si León tuvo leyes antes que Castilla reyes, si Vizcaya fue vasalla de Castilla, Cataluña nunca fue Reino como Aragón y Cartagena se reivindicó cantón... Tabarnia puede ser, como poco el nuevo Ulster o la nueva California del siglo XXI.
Por siempre Tabarnia, Tabarnia por encima de todo.
Si España es divisible, Tabarnia es su futuro.
#2
Re: Tabarnia: El nuevo hecho diferencial
Vamos a ver que dicen ahora con esto de Tabarnia, los Puchidemont, Junqueras, Tururull, Rovira, etc.... Les va a salir un grano en el culo, ellos que se creen los amos del mundo mundial y que estan en posesion de la verdad, y que van a ser los mas felices del mundo mundial.
Estaria cojonudo que ahora les salieran a sus Paises Catalanes, otros dentro que les pidan ser independientes de ellos (Tabarnia, Viella, etc...). Nos vamos a reir un rato.
Tabarnia: ¿y si Barcelona y Tarragona se independizaran de Catalunya?
Arrimadas, Rivera y Rufián se suman al debate en las redes ante una sorprendente propuesta secesionista dentro de Catalunya
Redacción
La Vanguardia
ya lo contaba el pasado junio: Nace una plataforma que defiende la secesión de Barcelona y Tarragona de Catalunya. Para muchos, el concepto de Tabarnia (así se llamaría la nueva comunidad autónoma) no sería más que una propuesta descabellada, casi una inocentada.
Pero en este día de San Esteban, festivo en Catalunya, Tabarnia se ha convertido en uno de los temas más debatidos en las redes sociales y se ha colado entre los trending topic mundiales. Incluso medios internacionales como
Euronews se han hecho eco de la idea y la iniciativa
suma en Change.org más de 25.000 firmas.
El resultado de las elecciones catalanas del pasado 21D, en las que Ciutadans ganó pero no podrá formar Gobierno ya que el independentismo sigue sumando una mayoría absoluta de diputados, ha alentado el debate.
Pero ¿qué es Tabarnia? Este es el nombre que propone los impulsores de la iniciativa, una organización llamada Barcelona is not Catalonia, para la secesión del territorio catalán que se opone a la independencia de Catalunya. Paradójicamente, este territorio evitaría su separación de España separándose a su vez de la Catalunya independentista.
Los impulsores de la idea lanzaban el pasado agosto un mapa con las 10 comarcas que formarían la nueva comunidad autónoma, que se dividiría entre la Alta Tabarnia (área de influencia de Barcelona) y Baja Tabarnia (área de influencia de Tarragona).
E incluso han creado una bandera para Tabarnia que funde la enseña barcelonesa y la tarraconense.
Tras el debate generado en las redes sociales este martes la líder de Ciutadans, Inés Arrimadas, ha señalado sobre la idea de Tabarnia que “el nacionalismo defiende una Catalunya homogénea y choca fácilmente contra sus propias contradicciones” y que Ciutadans defiende “una Catalunya dentro de España y la UE donde se respete y se entienda la pluralidad y diversidad”.
Con su ironía habitual, Gabriel Rufián, ha publicado el mensaje “El Gobierno de Tabarnia te desea un feliz 1962” acompañado de una foto en la que se puede ver al portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Juan Carlos Girauta, acompañado de varios periodistas.
Catetonia roba y vive del cuento. Tabarnia trabaja e innova.
Los tabarneses son gente con estudios, cosmopolitas, educados y tolerantes. Los catetonios son un pueblo subvencionado y amante de imponerse unilateralmente y no ceder sus privilegios electorales.
Mientras que los taberneses hablan con fluidez una o incluso dos de las lenguas mundiales (inglés, castellano), los catetonios sólo quieren relacionarse en lengua regional con otros catetonios.
Esto es una paja mental. Durante meses que llevan con la tabarra esta, nadie les daba bola (salvo algún que otro forero de Rankia). Ahora que la operación "Dialogo-155" ha salido como ha salido, va toda la prensa oficial y oficialista, y "Oh Casualidad!!!", sale el mismo artículo en todos los medios.
Pero es que ni con esas.
Supongamos por un aquel, que excluimos del voto a todos los gironinos, a todos los lleidatanos, a todos los tarragoninos de la zona del Ebro, a todos los barceloninos de las comarcas centrales, y solo mantenemos el derecho a voto a los tabarneses. Para mayor equilibrio, en circunscripción electoral única.
Resultado que se habría obtenido:
.- C's 38 (Ganarían en votos y escaños, como ahora, pero solo sacan 2 diputados más)
.- JxC 25 (Pierden relativamente frente a los siguientes, ERC, que gana de muy poco)
.- ERC 26 (Ganan relativamente por muy poco dentro de su bloque)
.- PSC 22 (El resutado digno que esperaban y no llegó)
.- CeCP 12 (Habrían igualado e incluso aumentado muy levemente o que ya tenia CSQEP)
.- CUP 6 (Mantendrían grupo parlamentario propio, pero serían los últimos)
.- PP 6 (Lograrían ser "solo" la penúltima fuerza política, y mantendrían grupo parlamentario propio)
En resumen, que incluso es las condiciones artificiales más idealísticamente favorables al constitucionalismo, tendriamos que:
Constitucionalistas 66 vs Indepes 57 (Seguirían sin mayoría absoluta. La llave la tendría CeCP)
Monárquicos 66 vs Republicanos 69
Españolistas no institucionales 44 vs Catalanistas institucionales de diverso pelaje 91 (Suficientes como para impulsar una ley electoral o un nuevo estatut)
Partidos "españoles" 44 vs Partidos "catalanes" con/sin referente español 91
Vamos, que ni siquiera en la Catalunya menos indepe (de hecho, abiertamente antiindepe), y más abiertamente vinculada con lo español, el "constitucionalismo españolista monárquico" logra un triunfo claro.
Inesita seguiría teniendo una mayoría absoluta en contra para ser la Presidenta de la Región de Tabarnia, igual que ahora.
Iceta-Borgen sería una opción plausible, y ahora no.
Hasta Xavi Doménech podría postularse como President Instrumental, aunque de dudoso recorrido.
Y al contrario que en Catalunya, en la Región de Tabarnia no estaría tan claro que Puigdemont lo tuviese fácil para pasarle la mano por el cogote a Junqueras. Pero incluso en esas, Puigdemont aun tendría posibilidades.
Así que eso de Tabarnia, que supongo eran los artículos que la canallesca tenia preparados para el 28, no solo no resolvería ningún problema, sino que aun crearía varios más.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
#6
Re: Tabarnia: El nuevo hecho diferencial
Lo que quieras, pero Cataluña roba a Barcelona. Es innegable, solo lo discuten los catetos de estómago agradecido. La canallesca del interior.
Si el Ulster es región europea, Tabarnia con más méritos. En Europa la acogerán con los brazos abiertos. No pueden dar la espalda a una región dinámica que intenta liberarse del yugo cateto.
Consulta el punt avui. Ahí está la verdad sobre el robo a Tabarnia. Ellos mismos se hacen eco de esta injusticia.
Los resultados del 21-D han hecho daño a las opciones “unionistas”, que han conseguido menos votos que los independentistas y no han logrado arrebatarles la mayoría absoluta en el Parlament.
Como consecuencia de ello, han surgido voces que proponen “pagar a los independentistas” con su misma moneda. “Si quieren trocear la soberanía española, entonces también se podrá trocear la catalana”, afirman. Y si pretenden que Cataluña tiene derecho a decidir su futuro, entonces no podrán negar que partes de Cataluña también tengan derecho a decidir el suyo. Si la soberanía es troceable, será troceable a todas las escalas. Para ello se está aireando la idea de “Tabarnia”, que lleva pululando por los medios desde hace un tiempo, pero que ahora ha sido defendida expresamente por primera vez por algunos políticos.
El asunto se resume en que en las ciudades de Barcelona y Tarragona, junto con zonas costeras cercanas, el independentismo no es mayoritario, sino que está incluso en ligera inferioridad respecto al constitucionalismo. Es justo la situación inversa a la que se produce en el conjunto de Cataluña.
¿No podría esta región, entonces, separarse del resto de Catalunya?
Los partidarios de Tabarnia explotan los argumentos del independentismo catalán para darles la vuelta. Frente al “Espanya ens roba” alegan con desparpajo un “Catalunya ens roba” que dibuja una Tabarnia dinámica, rica, que aporta y paga, mientras “Catalunya” es una extensa área rural que la rodea y que vive de los dineros que llegan desde la costa.
En Quebec aceptaron el referéndum de autodeterminación siempre y cuando se aceptara también que sólo se independizarían aquellas regiones en las que ganara el sí. En las que ganara el no, no se aplicaría la independencia.
Se les pasó la tontería independentista volando
#Tabarnia
La pretensión, en definitiva, sería crear la comunidad autónoma de Tabarnia, con cerca de seis millones de habitantes y una renta per capita tan grande como la mayor de toda España. Esta nueva comunidad se separaría del resto de Catalunya, que se quedaría con la mayor parte del territorio, pero una población de menos de dos millones de personas y una renta per capita apenas superior a la media española.
¿Pero es esto posible?
Los partidarios de Tabarnia dicen que sí. Al contrario de la pretensión de independizar Catalunya, que no cabe en la Constitución, Tabarnia sí podría llegar a constituirse en comunidad autónoma de una forma perfectamente legal. Para ello habría que utilizar los artículos 143 y 144 de la Constitución, que permiten la creación de comunidades de carácter uniprovincial, o bien la unión de varias provincias limítrofes. Ya se hizo en el pasado para dar carta de naturaleza a regiones que, sin tener carácter histórico, sí reunían características sociales, geográficas o económicas que en su momento se consideraron suficientes (Cantabria, La Rioja).
Pero hay graves inconvenientes que los defensores de Tabarnia no mencionan. El sistema previsto en la Constitución parte de las provincias existentes, y exige que la iniciativa surja de las Diputaciones provinciales afectadas y cuente con el apoyo de las dos terceras partes de los municipios de esas provincias. Incluso en el caso de que se consiguiera que las diputaciones de Barcelona y/o Tarragona llevaran adelante la iniciativa (algo muy difícil dada su composición actual), habría que contar con la aprobación de dos tercios de sus municipios, es decir, de al menos 208 consistorios de la provincia de Barcelona (son en total 311), y 123 de los 184 tarraconenses.
Eso es, sencillamente, imposible. La Cataluña rural ocupa más territorio en ambas provincias, y la mayoría de sus municipios están dominados por partidos independentistas. De esta forma, aunque la mayor parte de la población viva en localidades sin mayoría nacionalista, la mayoría de los consistorios sí lo son. La iniciativa “Tabarnia” fracasaría tanto en la provincia de Barcelona como en la de Tarragona.
La única posibilidad que tendrían sería una medida mucho más radical: aplicar el artículo 141.1 de la Constituciónpara crear previamente, mediante una ley orgánica aprobada por el Parlamento español, la provincia de Tabarnia. Esto es ciertamente legal, pero necesitaría un acuerdo entre diversas fuerzas políticas que implicaría, necesariamente, un choque directo con el resto de Catalunya.
Por último, si se crease esa provincia, para poder constituirse a continuación en Comunidad Autónoma aún sería obligatorio el apoyo de las dos terceras partes de sus municipios, que sumasen la mayoría de la población. Sería imprescindible contar con el voto a favor de Barcelona, Tarragona, Reus… algo que tampoco parece fácil, si nos fijamos en la composición de muchos consistorios en la actualidad.
Por tanto, para llegar a la presunta comunidad autónoma de Tabarnia habría que recorrer un camino legal y social largo, que llevaría varios años, y que supondría, de hecho, promover una división definitiva entre las dos áreas diferentes en que se divide Cataluña a la hora de votar.
Aparte, el Valle de Arán quedaría aislado, con un difícil encaje, aunque para este problema también se empiezan a proponer alternativas que plantean parecidas dificultades que Tabarnia.
En definitiva, da la sensación de que, más que una realidad, la propuesta de Tabarnia es una manera, inteligente, de incomodar a los independentistas y colocarlos frente a sus propias contradicciones, devolviéndoles su misma moneda con unos argumentos calcados a los suyos (“derecho a decidir”; “expolio fiscal”; “no se puede perseguir a nadie por querer votar”…).
Pero en la práctica hacer de Tabarnia algo real sería muy costoso y supondría el reconocimiento de que España ha perdido a Cataluña. Al menos, al resto de Cataluña. Lo que ocurre es que en un hipotético escenario final de ruptura, cualquier posibilidad que se plantee, por extraña que nos parezca ahora, puede acabar siendo una realidad. Europa está plagada de ejemplos parecidos.
Apoyamos a Tabarnia.
Queremos un referendum de autodeterminación en Tabarnia que los pueda separar de catalufa.
Con razón los de Tabania afirman que 'catalufa ens roba'
Puede ser. (Personalmente pienso que algo de eso sí existe). Pero esa no es la tesis.
La tesis es que en una supuesta e ideal Tabarnia independiente, Inesita sí habría logrado ser presidenta constitucionalista de la Región. Y los hechos (los números), dicen que ni con esas. Sin entrar a valorar y discutir posibles circunscripciones interiores de Tabarnia, y/o posible comportamiento electoral diferente.
Lo que tú señalas es algo que debe darse también en otros supuestos de distribución poblacional muy sesgada, Teruel (provincia) respeto de Zaragoza (metropolis), por ejemplo, en el caso de Aragón; o el caso gallego de "Atlantia" (la franja atlántica de las cinco ciudades) frente al resto del territorio. Asuntos de esos, respecto de la generación de recaudación tributaria y la generación de gasto público en territorios despoblados, se están discutiendo y estudiando en el sudoku de la financiación territorial.
Pero respecto de lo político, pues resulta que Inesita no lograría ni ser presidenta de Tabarnia...
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
es curioso que los independentistas utilicen el argumento de que Tabarnia es imposible porque no se preside la generalitat....jjjj luego mientras este rajao de presidente de españa cataluña no sera independiente.....cataluña nos roba...jjj
La idea de una nueva comunidad autónoma, formada por Tarragona y Barcelona,
que se independice del resto de Cataluña ya tiene nombre: Tabarnia.
Se convirtió en trending topic en Twitter el pasado martes debido a los numerosos
mapas del nuevo territorio, memes, propuestas para una hipotética selección de fútbol y demás.
No es un movimiento nuevo, sin embargo,
tras los resultados en contra del independentismo en estas regiones en las pasadas elecciones del 21-D, ha cogido fuerza y
ya cuenta con 53.000 firmas en
Change.org.
En la web explican en qué consiste su idea:
"Tabarnia es una región histórica que abarcaba lo que ahora es geográficamente Tarragona y Barcelona", comienza el escrito, y añade:
"Políticamente se posiciona como constitucionalista y partidaria de seguir dentro de España incondicionalmente".
Y sus reclamaciones: "
Nosotros tenemos un deficit fiscal negativo con Cataluña, nuestro voto vale 3 y 4 veces menos con respecto a Girona y Lleida, y creemos firmemente que a nuestras empresas no les interesa la independencia. Es malo para el turismo y la convivencia.
Reclamamos el derecho a decidir si queremos o no formar o no una nueva autonomía española que nos aisle de la amenaza independentista".
Juan Carlos Girauta
Josep Ramon Bosch@josepramonbosch
Tabarnia Oficial@Bcnisnotcat_
Mundo Burbu@MundoBurbu
miHobby.esAbolir-cat.NAZIonal_smo@NoProductosCAT
