España
Sí, hombre, Franco fue un dictador. Pero además fue un asesino y un genocida.
Y cuidadín con faltar al respeto a quienes decimos la verdad, aunque a ti no te guste.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Pues sabes muy poco, ¿sabes, por ejemplo, qué sucede cuando se acaba la concesión de un nicho o un panteón y la familia no lo renueva o no les dejan renovarlo?
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Justamente.
Si fueran inteligentes votarían SI a la exhumación con el mínino trámite o debate posibles. Si el PP se queda sólo, el sabrá como quiere salir en la foto, porque se trata únicamente de eso, de retratar.
lo gracioso es que han tenido que pasar 43 años para este episodio macabro....jjj que esperaban que estuviera muerto de verdad para meterse con el....y lo gracioso que encima la mayoria no conviveron con el general.
Por una vez le voy a dar la razón a Catundaweb...que es un falso debate. Al PSOE le importa un pimiento el valle de los caídos, lo que le importa es los votos que puede cosechar...y así va todo.
Hasta no hace poco esto esto es lo que nos decía el alcalde de Lleida...hoy super embajador en Andorra.
espero que a ti te pase lo mismo
Pues eso, llevamos 40 años de retraso por lo que el asunto es de extrema urgencia.
Aunque yo sigo creyendo que eso es sólo un parche, no la solución a la vergüenza del gulag español.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
No esperaba menos de un franquisñol de baja condición como tú.
Yo sólo espero que algún día consigas vomitar todo ese rencor que tanto te ciega.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
They
Y porqué no se hace lo que se debería de hacer?
Es decir erigir otro monumento más grande al mejor gobernante de la historia de ESPAÑA......SU Excelencia el Generalísimo FRANCO
¡ Ah ¡ que esto es ESPAÑA y todo se hace al revés......
Se multan a los que limpian las calles de catalufa de mierda y se promociona a los golpistas que la ensucian
Tenéis razón en que es un falso debate y que hay intereses de votos en el asunto. Pero también es cierto que hay un retraso de 40 años y mandatos incumplidos en distintas instancias incluido el Parlamento, por lo que en algún momento había que tirar para adelante. La situación actual es una vergüenza ... y lo que queda también lo será, así que me parece que esto también será un "long way to democracy".
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
¿Pero no tiene otro en el Palmar de Troya?, ¿o nunca has estado allí?
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Este viernes, el gobierno del OKupa de la Moncloa procederá a exhumar a Franco por tercera vez en dos meses.
Cuando llegue a nueve, le regalan una exhumación gratis y un diploma acreditativo.
El diploma espero que se lo entregue Casado. Experto en toda clase de diplomas falseados.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
El correcaminos de Cuelgamuros
Exhumación de Franco
Una mujer, envuelta en una bandera española en la explanada del Valle de los Caídos. MariscalEFE
El decreto-ley es un instrumento legislativo excepcional y de carácter limitado. Esta peculiar disposición legislativa no disfruta de un contenido libre, pues está cercada por determinados límites trazados por la Constitución. Por ejemplo, no pueden resultar afectadas por decreto-ley las libertades fundamentales de los ciudadanos o el régimen de las comunidades autónomas. Por otra parte, el Gobierno sólo puede recurrir a esta iniciativa en los casos de «extraordinaria y urgente necesidad». La urgencia que demanda la intervención legislativa del Gobierno debe ser tan acuciante que haga vacua e inútil (por su tardanza) la tramitación del procedimiento legislativo ordinario e incluso la del urgente. El límite jurídico binario -«extraordinaria y urgente necesidad»- es el presupuesto obligatorio que habilita al Gobierno para aprobar un decreto-ley.
La legitimidad constitucional del uso gubernativo del decreto-ley depende de su motivación. El Gobierno debe justificar y acreditar la circunstancia de la «extraordinaria y urgente necesidad». Puede cumplir dicho requisito en la exposición de motivos del propio decreto-ley (que es lo más frecuente), en el debate parlamentario de convalidación y/o en el expediente de elaboración de la norma.
Un buen resumen de la doctrina constitucional sobre la validez de los decretos-leyes nos lo ofrece la reciente STC 61/2018, de 7 de junio. Apunte el lector las siguientes notas:
Han transcurrido muchos años desde aquel 23 de noviembre de 1975 en que fue enterrado en la basílica de El Valle de los Caídos Francisco Franco Bahamonde. Durante todo este tiempo nadie, que yo sepa, ha achacado a la permanencia subterránea del general en el valle de Cuelgamuros la producción de un terremoto, una inundación devastadora o cualquier otra calamidad pública natural. Tampoco he advertido la relación de causa a efecto del entierro del dictador con una hipotética epidemia de cáncer de próstata, un aumento imposible de la deuda pública nacional o la dramática caída de las vocaciones sacerdotales. Nada, en suma, que fuerce al Gobierno a cavar a toda prisa en la tumba de Franco y a sacar de allí sus restos.
Si, como parece, Pedro Sánchez tira de decreto-ley para entrar en el cuadro de honor de la Historia de España y complicar las acciones judiciales de los afectados por la exhumación de los restos de Franco, le hará un flaco favor a la democracia. Ser demócrata es debatir las leyes en el Parlamento. Ser demócrata es no invadir arbitrariamente las competencias del Poder Legislativo y respetar las reglas del Estado de Derecho. Ser demócrata es abstenerse de una política de hechos consumados de imposible reparación posterior por los tribunales de justicia.