Acceder

Desastre con Sanchez

1,54K respuestas
Desastre con Sanchez
Desastre con Sanchez
Página
30 / 107
#436

Re: Desastre con Sanchez

 

Más de 350 laboratorios se ofrecieron al Gobierno el 17-M para hacer test pero fueron rechazados

El sector científico no entiende que no se haya aprovechado al cien por cien y desde el primer momento una red tan potente de análisis PCR disponible en España

Laboratorio donde se realizan test del coronavirus.





Mientras la OMS solicitaba test masivos a todos los países, la red de centros SOMMa (25 centros de investigación y 23 unidades universitarias) se ofrecieron al Gobierno para poner a disposición su capacidad de hacer, precisamente eso: test masivos de coronavirus.
El ofrecimiento coincidió con el que hizo en su momento la CRUE (rectores de las universidades españolas, con sus 76 campus). Entre todos los centros mencionados suman más de 350 laboratorios con máquinas de análisis PCR. Y todas esas instituciones juntas eran capaces de incrementar el número de test, nuestro gran punto débil en el control de la escalada y letalidad del coronavirus.
Todos ellos eran capaces de ampliar, además, los test más fiables: los PCR. El ofrecimiento fue plasmado, entre otros, por la red de Centros Severo Ochoa y las Unidades María de Maeztu, el 17 marzo de 2020.




Ese arsenal habría permitido, con bastante probabilidad, llegar a duplicar la capacidad de realizar test en aquellas fechas: los momentos iniciales de la escalada de la mortalidad.
Pero el ofrecimiento no fue atendido de inmediato por el Gobierno ni mucho menos. Y sólo en los últimos días se ha tenido en cuenta, y muy parcialmente, ese ofrecimiento de colaboración.

 

Los test más fiables
La invitación a la colaboración fue realizada igualmente desde la Red de Centros SOMMa para hacer los necesarios test PCR de coronavirus. Y es que todos estos centros cuentan con máquinas diseñadas para ese propósito. Y profesionales capaces de hacer sin problemas los PCR: los más complejos de los test, pero los más fiables.
El ofrecimiento se hizo al Ministerio de Sanidad, ISCIII y Ministerio de Ciencia e incluía la red de Centros SOMMa (25 centros de investigación y 23 unidades universitarias). Una mano tendida que se sumaba a la de la CRUE Universidades españolas (con 76 universidades españolas, 50 públicas y 26 privadas, instituciones que acumulan más de 300 laboratorios).
El resultado final suponía toda una red de más de 350 laboratorios e institutos de investigación biomédica o sanitaria capaces de dar la vuelta a la situación de falta de tests en España. Especialmente porque muchos de esos centros cuentan con más de una maquina PCR, con lo que el resultado final supera con creces los 350 puntos de análisis y laboratorios mencionados.
Todo aquello ocurría un 17 de marzo, justo después de la manifestación feminista del 8-M y mientras se confirmaba la temeridad del Gobierno de haber permitido esa y otras movilizaciones, cuando el coronavirus ya se había colado con claridad en España.
Formación a los centros
Y medio mes después, un 2 de abril, era cuando por fin el ministro Pedro Duque admitía la conveniencia de tomar en serio la iniciativa e indicaba en una rueda de prensa que desde el ISCIII se había diseñado un protocolo para comenzar entre el 6 y el 7 de abril a dar formación a los citados centros de investigación para empezar, aún más tarde, a hacer, por fin, los famosos test PCR de coronavirus.
El 7 abril 2020, de hecho, se dio a conocer que el Centro de Regulación Genómica (CRG) en Barcelona iniciaba la realización de test PCR. El 8 de abril, era el propio Gobierno el que admitía que, por fin, empezaba a trabajar con los centros de investigación y universidades para que puedan colaborar con las comunidades autónomas en el diagnóstico del Covid-19 de forma ordenada y segura.
Las excusas han ido variando por parte del Gobierno. Pero lo cierto es que el retraso no ha llegado a convencer a casi nadie en el sector científico, que no entiende que no se haya aprovechado al cien por cien y desde el primer momento una red tan potente de análisis PCR como la que tiene disponible España. 
#437

Re: Desastre con Sanchez

 
 
#438

Re: Desastre con Sanchez

 
 
#439

Re: Desastre con Sanchez

 
 
#443

Re: Desastre con Sanchez

 



El Banco de España prevé una caída sin precedentes del PIB en 2020 de hasta el 13%

MARÍA VEGA 
#444

Re: Desastre con Sanchez

  

El voto de Podemos en contra de los eurobonos debilita al Gobierno ante la Unión Europea

ALBERTO D. PRIETO 
#445

Re: Desastre con Sanchez

 

Este es el mail que la Guardia Civil recibió para controlar los “bulos” que crean “desafección al Gobierno”

  • CARLOS CUESTA Y JOAN GUIRADO
  • 21/04/2020 10:27




No fue ningún lapsus. Las palabras del general José Manuel Santiago, jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, admitiendo que trabajan para «minimizar el clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno” responden a un mail que hoy reproduce OKDIARIO y que fue remitido a todas las comandancias de la Benemérita.
Se trata de un mensaje enviado entre los días 15 y 16 de abril y en el que, efectivamente, se solicita a los responsables de la Guardia Civil la “identificación, estudio y seguimiento de […] campañas de desinformación», así como «bulos y fake news susceptibles de generación de estrés social y desafección a instituciones del Gobierno”.




El general Santiago es el jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil. Y, efectivamente, de nuevo la captación de información viene requerida desde el “Estado Mayor”.
El mensaje a las comandancias advierte de que se tiene prevista “la elaboración de un informe monográfico sobre las actuaciones de ciberseguridad de la Guardia Civil vinculadas al Covid-19 […] con la finalidad de ser tratado en próximas reuniones con el titular del departamento ministerial”.


Y, de nuevo, quien salió al paso del general Santiago tras lanzar sus polémicas palabras, fue el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
La instrucción fue preparada y remitida a las comandancias el pasado 15 de abril. Y fue reproducida hasta el día 16 de ese mismo mes. Es decir, que en el momento en el que el general José Manuel Santiago afirmó que tenían el encargo de luchar contra los bulos, para “minimizar el clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno”, ya se había dado la orden al Cuerpo de la Guardia Civil.
El correo fue remitido a todas las comandancias de la Guardia Civil, según confirman fuentes internas del Cuerpo. Y la polémica orden figura intercalada entre diversas exigencias rutinarias de información sobre denuncias por estafas informáticas, robos de información, sustracción de secretos de empresa u otro tipo de “delitos informáticos vinculados con el escenario de la Covid-19”.
El mail remitido a mandos de los guardias civiles de las distintas zonas de España ha terminado de disparar el malestar en el Cuerpo. Agentes del Servicio de Información de la Guardia Civil han estallado ya contra el escándalo que ha rodeado a las palabras del Jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, y aseguran que sus polémicas declaraciones sobre la ‘caza’ de bulos para «minimizar las críticas al Gobierno» han dejado al Instituto Armado desacreditado.
De hecho, las explicaciones del general Santiago este lunes sobre sus afirmaciones del pasado domingo no han calmado internamente los ánimos. Los agentes le reprochan no haber pedido disculpas ni «rectificar las acusaciones» vertidas sobre la Benemérita. Las últimas palabras del general, escudándose “en su hoja de servicio como si nosotros no hubiésemos luchado contra ETA”, han terminado de disparar la polvareda interna.
El Jefe del Estado Mayor aseguró en su discurso del lunes -sin rectificación alguna de sus palabras del domingo- que en su trabajo «no hay ideologías». Y que «en mis 40 años de profesión, en mis tiempos de lucha contra ETA, de la Academia, en las misiones de El Salvador, Bosnia, Libia… hay una cosa que he aprendido: lo primero son las personas. No hay ideologías. Todos somos un equipo». Unas palabras que fueron respaldadas por los aplausos del resto de intervinientes en la rueda de prensa que encabeza Fernando Simón. 
#446

Re: Desastre con Sanchez

Menos mal que la derecha no está gobernando en estos momentos. Pues estoy seguro que la gestión a la pandemia sería mucho peor. Anteponiendo el interés económico a la salud.
#447

Re: Desastre con Sanchez

Eso es imposible hacerlo peor que Sánchez es imposible jajaja saludos
#449

Re: Desastre con Sanchez

el filosofo es un desastre.....

 El Ministro de Sanidad, Salvador Illa, acaba de realizar una comparecencia en Moncloa tras la reunión entre el vicepresidente Iglesias, el Ministro de Seguridad Social (Escrivá) y la vicepresidenta Ribera, donde ha aclarado cuál será la fórmula para el ‘desconfinamiento infantil’.

Finalmente los niños podrán salir a pasear una vez al día, siempre acompañados de un adulto, y podrán hacerlo según las condiciones que se especificarán próximamente.

Illa zanja así la polémica surgida esta tarde tras las palabras de Montero, que contradecía las declaraciones del Presidente Sánchez el pasado sábado, afirmando que los niños podrían salir al supermercado y a las farmacias. La Ministra de educación, pocos minutos después, contradecía a Montero declarando que sí se permitirían «paseos cortos». 
Te puede interesar...
  1. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición
  2. Huellas técnicas de largo plazo. ¿Salvará Nvidia al mercado?
  1. Huellas técnicas de largo plazo. ¿Salvará Nvidia al mercado?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición