Respetando tu opinión, matizo.
No hay mejor subvención para los jóvenes que ofrecerles un trabajo digno, con sueldo digno y que les permita encarrilar su vida normalmente, pudiendo hacerse cargo de crear una familia, poseer una vivienda.....es una misión que tenemos que cumplir. Todas las generaciones hemos tenido dificultad para conseguir esa pretensión, pero creo que ahora es cuando mas dificultades hay. Se debe a la precariedad del empleo o carencia del mismo. Antaño si podías conseguir un empleo de forma mas o menos fácil, con un sueldo que, a duras penas, pero podías formar esa familia y un hogar, recuerdo que pagaba casi el 50% de hipoteca, el dinero al 14%, pero podía vivir. Ahora con un sueldo de 1200 euros, sin que trabaje la pareja eso es imposible. Se ha permitido que la vivienda sea inaccesible por su precio, y esto es culpa de todos los partidos políticos por no volcarse en ello, construcción de viviendas sociales o a precios razonables. Pienso que ahora también hay posibilidad de empleos, ha cambiado mucho la actividad, especialmente con la informatización de muchas tareas, que también por sí misma crea empleo. Hay déficit de empleados en actividades de las de antaños, refiero a FP para empresas, especialistas en la construcción, tenemos que importar mano de obra para la agricultura, en el sector servicios, en el ámbito sanitario se necesita personal y permitimos que emigren a otros países donde son bien remunerados. Los jóvenes, que ahora están mejor preparados culturalmente y técnicamente tienen posibilidades, pero chocan con algo primordial, que los salarios no les permiten encauzar sus pretensiones, no hay una redistribución equitativa de los beneficios de las empresas. Todos queremos unos servicios dignos, pero para eso hay que recaudar con impuestos y soy partidario de ello, bajándolos veo muy difícil conseguirlo, se reducen. Los jóvenes tienen opciones, pero tienen que ser conscientes de que deben luchar por ello, nadie les va a regalar nada y esto no se consigue siendo indiferente o votando a opciones equivocadas. Todas las mejoras se han conseguido en la calle y luchando, creo que hoy en día, a pesar de todas las carencias hemos conseguido un nivel de vida aceptable, económica y socialmente. El otorgar 20.000 euros a todo el que cumpla 18 años, pues si se puede adelante, no se de que cuantía hablamos, y si es inasumible pues se regula, otorgarla a quienes lo necesiten, crear un negocio, estudiar, alguna cantidad para el transporte, matrículas, adquirir una vivienda....y para todos, sí, pero regulado.
Funcionarios. No se que cantidad de funcionarios son necesarios, si con la informatización reduce esos empleos, puede ser, pero a todos nos agrada ir a una oficina pública, tráfico, hacienda, ambulatorios, hospitales....y ser bien atendido, y creo que es así salvo excepciones, queremos servicios de seguridad, de bomberos eficaces....todo esto hace necesario que los funcionarios sean los pertinentes.
Pensiones.- Claro, todos queremos una pensiones dignas. Lo que no es aceptable es que haya pensiones de 600-700 euros cuando incluso superiores a esto no permiten una vida digna de la gente mayor. Si hay que pagar mas impuestos o subir cotizaciones para que esas pensiones permitan tener esa vida digna, son los que nos han traído hasta aquí y se lo merecen.
Deuda.- Sí, ha aumentado, pero para hacer frente a la situación por todo lo ocurrido ha sido necesario endeudarse, mitigada por la aportación de la Unión Europea. Cuando consigamos crear empleo al ritmo que ahora se hace, cuando consigamos una fiscalidad razonable y todos paguemos acorde a nuestras ganancias, con todo eso haremos frente a esa deuda, el símil de conseguir una vivienda es válido. Para conseguirla hay que endeudarse y con esfuerzo al final se paga, hasta ahora, y mas fácil cuando el sistema capitalista no se base en el enriquecimiento de pocos sea su finalidad. El sistema de libre mercado, santo grial del sistema se debe modificar. Creo que hay áreas que deben liberarse de ese yugo, la energía, la vivienda, los alimentos, el sistema bancario, deben estar regulados y controlados por los servicios públicos. Es comunismo?....pues igual sí, pero adaptémoslo al estos tiempos, corrigiendo sus defectos, que los tuvo, todo por el bien común. No voy a impedir que, quien pueda, posea un yate, un avión, un rolex o sus vacaciones en el Pacífico, o que un empresario obtenga sus beneficios que le permitan mantener esa empresa con su creación de empleo, pero que no sea en detrimento de sueldos de miseria, que la gente pase hambre o no tenga calefacción. Me parece encomiable alguien que tenga posibilidades y se arriesgue a crear una empresa, que cree riqueza pero no a costa de esclavitud.
Son mis impresiones, no soy gran experto de nada, es evidente, pretendo conocer un poco de todo y aportar ese poco para hacer posible que todos vivamos un poco o mucho mejor.