supongo que los puntos de vista, como comentas en el debate paralelo que mantienes con blue shark, nos vienen condicionados.
tengo formacion y me he dedicado profesionalmente al rescate de personas, cuando estaba haciendo el modulo de rescate acuatico, presidiendo el aula teniamos una frase lapidaria que decia "los heroes muertos no salvan vidas", y el profesor siempre nos decia que ante una emergencia, siempre teniamos que tener presente que si alguien tenia que morir esa era la victima, esto no quiere decir que nunca rescates a nadie por si te pasa algo, sino que si estas en un edificio en llamas que esta a punto de derrumbarse la logica es que si no podeis salir tu y la victima, al menos salgas tu, has perdido una vida, pero podras salvar otras, si los dos morimos,nunca salvaremos a nadie mas (esto es mas facil escribirlo que asumirlo en la vida real).
o si lo prefieres es la situacion de todos los veranos donde el niño se esta ahogando y su hermano se lanza a salvarlo y tambien se ahoga y luego su padre se lanaza a por los dos y al final de una lamentable desgracia has sacado tres muertes inutiles (ninguno podia ayudar al que estaba en peligro).
no olvido que estamos hablando de personas, pero como decia antes, que es mejor, la ruina de uno o la de todos?.
el que por ayudar a grecia nos arruine a los demas sera una forma inutil de morir, el escapar del edificio en llamas para poder salvar a otros es lo logico.
un saludo.