Calidad del debate sobre la cantidad. Falacias sobre la Deuda pública y Pensiones públicas
El problema de la cantidad nos llevaría a pensar que los chinos tienen la razón de todo y no pueden equivocarse porque son mayoría.
Para enriquecer un debate, no me vale que todos se pongan de acuerdo y hacernos amigos para toda la vida, sino que el dialogo sea lo suficientemente rico y variado, para que podamos ver el tema con la necesaria profundidad y no con la vanalidad de la razón de la mayoría.
Mil millones de chinos, si pueden equivocarse.
Los funcionarios podrán son los chivos expiatorios de la crisis y del sacrificio por la envidia de un sector privado que no puede demostrar, que sean mas eficaces y/o eficientes, pero el problema seguirá.
A mi personalmente no me alimenta, la desgracia ajena y no soy mejor o peor, porque lo sea el de al lado, porque lo que le vaya a pasar al empleo público no me preocupa en absoluto, sino el impacto, que tendrá en el resto, del único sector que por la supuesta estabilidad en el empleo, mantenía consumo e inversión
Sobre la DEUDA PUBLICA, los profesores (maestros) del foro y con su permiso:
Empezando con la deuda pública, es necesario señalar que, caso de que la deuda pública sea nacional, o sea, que esté en manos de los ciudadanos del país que la emite, es absurdo plantearse, sea cual sea su nivel, que la deuda pública emitida en el presente suponga por sí misma algún coste para las generaciones futuras. La idea tantas veces repetida de que la deuda pública gravita sobre las generaciones futuras que se verán obligadas a pagar por los dispendios en que incurren las presentes es falsa y no es sino la injustificada extensión de lo que es adecuado para las deudas privadas al terreno de lo público. En efecto, si bien es cierto que la deuda privada contraída por un individuo puede obligar a sus descendientes empobreciéndolos, no sucede lo mismo para la deuda pública. No, las generaciones futuras no pagan la deuda pública contraída por la generación presente, pues si pretendieran hacerlo ¿a quién se la pagarían? ¿a las del pasado? Si se piensa un momento, es fácil darse cuenta de que cuando en el futuro llegue el momento de echar cuentas y pagar la deuda pública emitida en el presente, el pago se efectuará entre los miembros de esas generaciones futuras. Aquellos que hayan heredado títulos de deuda recibirán los pagos correspondientes al valor de su principal más los intereses vía los impuestos que paguen los miembros de esas mismas generaciones futuras. No hay pues en el momento del vencimiento de la deuda pública nacional una transferencia intergeneracional de recursos sino una transferencia intrageneracional.
----------------------------------------------------
PENSIONES PUBLICAS
Y algo en cierto sentido parecido sucede con el sistema público de pensiones. Las pensiones no son sino el mecanismo por el que los activos de cada periodo comparten las rentas correspondientes a sus actividades productivas con los que en ese mismo periodo son inactivos o pasivos, es decir, los pensionistas. Los distintos sistemas de pensiones no son sino las formas legales mediante las que se arbitra en la práctica, en cada periodo temporal, esa redistribución por lo que desde este punto de vista (no desde otros como el de su equidad o el de sus efectos sobre el crecimiento económico) da igual en último término el sistema que se arbitre: todos dependen del sistema jurídico en que se plasme esa reasignación de recursos. Un sistema o conjunto de sistemas (los de capitalización) están basados en la estructura de derechos de propiedad privada de modo que los inactivos en cada periodo obtienen sus ingresos según cual sea el valor de los activos que han ido comprando mediante sus aportaciones a los fondos de pensiones; en otros sistemas, los de de reparto, base del sistema de la seguridad social, el mecanismo que regula las transferencias de los activos hacia los inactivos viene dado por el marco legal que regula el derecho a las prestaciones o pensiones con arreglo a fórmulas más o menos complejas que recogen en mayor o menor grado las contribuciones realizadas al sistema por los inactivos a lo largo de su vida activa. Y por supuesto, nada impide en este último caso que las generaciones futuras alteren en cada periodo el marco legal regulador si las circunstancias así lo exigen. En cualquier caso, lo que nunca ocurre es que los pensionistas de hoy obtengan sus pensiones del fruto de las actividades económicas de los activos del futuro. De nuevo, no cabe hablar nunca de de explotación temporal.
https://www.rankia.com/blog/oikonomia/428829-colonialismo-temporal-einstein
https://www.rankia.com/blog/oikonomia/896689-einstein-deuda-publica-vez-mas
Un saludo