Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Nanti --> Mi pregunta es: ¿Realmente algún afectado tiene firmados los dos test? -Sospecho que la inmensa mayoría tenemos sólo el Test de Conveniencia.
___________________________________________________________________

A poco que le preguntes a D.Google, te vas a enterar de que es el Test de Conveniencia y de qué es el Test de Idoneidad y cuando se deben aplicar al cliente.

A simple vista después de la lectura de esa consulta en varios sitios, se podría pensar que ZUNZUNEGUI estaba equivocado, que cobra mucho para lo mucho que se equivoca, pero no es cierto Zunzunegui está correctamente informado, por lo menos en mi opinión.

NOS DEBERÍAN HABER HECHO LOS DOS TEST, y esto no es mi opinión esto es información de Bankia.

Pregúntale a D.Google por Mifid Bankia Banca Privada y saca tú tus propias conclusiones.
Saludos.

Los 120.000 chipriotas de Bankia por orden ministerial

http://blogs.elconfidencial.com/economia/corazon-abierto/2013/03/23/los-120000-chipriotas-de-bankia-por-orden-ministerial-8206

Chipre es una buena muestra de lo que pudo haber ocurrido en Bankia

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20130325/economia/chipre-buena-muestra-pudo-201303242040.html

Hola Barbera.
Gracias otra vez y ya van unas cuantas.

Yo creo que Zunzunegui no se equivoca, después de varias consultas en Google creo que nos debieron hacer los dos Test, tal como piensa Zunzunegui.

Pero en cualquier caso si nos hicieron uno solo, pienso como tú: el Test que nos correspondía es el Test de Idoneidad.

Y a esa conclusión llegamos por caminos diferentes, lo que refuerza más si cabe, la convicción de los dos.

Tú preguntaste a las Leyes y Reglamentos y yo pregunté a la Normativa-Bankia que más o menos veladamente dice que no nos correspondía el Test de Conveniencia al menos sin que le acompañase el Test de Idoneidad, y eso sin entrar y contar lo que tiene de patraña el Test de Conveniencia que nos hicieron, que de eso ya hemos hablado largo y tendido.
Como largo y tendido hemos hablado del papelito "riesgos"

Faltaba el Test de Idoneidad y sobraba el "riesgos"??
Evidentemente que si.
Pero quién por AVARICIOSO que sea hubiese firmado un par de Test en Condiciones??

Es verdad que todos queríamos la mejor rentabilidad para nuestro dinero.
La que tan generosamente nos ofrecieron los Bankianos.
Pero eso no está recogido en el CPenal como Falta o Delito.
Lo que si está tipificado en el CPenal y en el CCivil es lo que hicieron los Bankianos para que les entregásemos nuestro dinero que tanto necesitaban para "tapar sus agujeros"

Te pongo un correo. Saludos

Buenos días encristiano, el otro día un amigo mio director de otra entidas bancaria, viendo el test me dijo que estaba totalmente redactado para engañar y de antemano condicionar las respuestas, es decir una vez que el director de Caja Madrid te explicaba las bondades del producto, cualquiera hubiera respondido a las preguntas trampas que contenia el test condicionado por lo explicado por el director, pues cualquier otra respuesta directamente te anulaba para poder contratar el producto, de todos modos también me dijo que la manera de realizar el test también influye directamente en las respuestas, por ejemplo si el empleado te leia las preguntas, el mismo condicionaba las respuestas en la manera de enfocar cada pregunta y creo que ninguno tenemos este test relleno a mano, todos son del ordenador de Caja Madrid, por lo cual blanco y en botella....

De todos modos creo que desde que el señor de Guindos comunico el robo oficial y por decreto ley de nuestros ahorros, es desde ese mismo momento cuando nuestra lucha comienza y no debe parar hasta que no consigamos la recuperación del 100% de nuestros ahorros, ahora más que nunca es importante que no consigan apagar nuestras voces hasta que no tengamos verdadera justicia.

INDEMNIZACION DEL 100% PARA LOS ESTAFADOS POR BANKIA Y PRISION PARA LOS CULPABLES DEL TIMO Y TODOS SUS ENCUBRIDORES.

Y sobre todo, si como en la mayoria de los casos, ni siquiera te "leian" las preguntas ni te decian llas respuestas, por que ya lo tenian confeccionado y te decian, "tambien tienes que firmar aqui",.......... y la firma iba en el "reverso" del folio donde "habian hecho el test".

Te he querido contestar por no parecer descortés contigo Romasi.
Pero es que poco más puedo añadir, a lo que ya he dicho.

Mira los últimos post en los que hablamos de esto, Templus, Barbera, yo mismo y no se si me dejo a alguien más, que posiblemente si.

Ni el Test que nos hicieron servía para lo que ordena la Normativa MIFID, ni nos hicieron el Test de Idoneidad y lo que es peor, se intentaron salvar el culo con un "papelillo" RIESGOS que nos ocultaron y que no nos entregaron en ningún caso por si descubríamos antes de tiempo el FRAUDE por no llamarlo H-I-J-O-P-U-T-E-Z que suena peor y aunque no somos de escuela de pago, tenemos educación y no nos gusta lo que mal suena.