Hola Serlluro me hubiera gustado contestarte antes, pero he estado muy liado. Es referente al sobreseimiento de la fiscal. Esta muy bien eso de que si se hubiera consultado a un profesional, nos hubiera asesorado en sentido desfavorable, y ella como sabe la respuesta que nos hubieran dado. ¿Si diera la casualidad, que alguien consulta al único profesional que no se había enterado. ¿También hubiera sido la respuesta desfavorable?
Es lo primero que se le ocurre a una persona cuando le ofrecen un plazo fijo, ir en busca de un asesor. A nadie le cabe la menor duda de que se ofrecía como un plazo, pues en caso de haberlo presentado como lo que era en realidad, entonces no hubiera hecho falta el asesor, la respuesta hubiera sido inmediata: métase el producto por la parte de su anatomía que mas le convenga.
No le llama la atención a esta señora que en el folleto depositado ante la CNMV, ponga bien claro que no es renta fija sino un producto complejo, y en nuestro test repita hasta la saciedad que se trata de un producto de renta fija. Esto no es por equivocación, quienes lo redactaron sabían muy bien lo que se traían entre manos, y era precisamente confundir a los ahorradores. En cualquier otro sitio, una bromita como esta se hubiera considerado falsedad en documento mercantil. No te quepa la menor duda de que hubiera sido mas que suficiente para retirar el producto de la circulación, y ponerles una buena sanción ejemplar y ejemplarizante.
En mi vida profesional, me muevo entre gente trabajadora y sencilla, créeme que antes de soltar una perla como esta el personal, se corta un poco, por propia estima.
Contéstate tu mismo a la siguiente pregunta ¿En los últimos años, como crees que actúa el Fiscal General del Estado? ¿ Como fiscal o como Abogado General del Gobierno?. Pues tu mismo. La fiscalía es un órgano jerárquico, así que de arriba para abajo todos a la orden.