Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Toma ya! Acaba de salir nuestra pancarta de preferentes de Bankia tanto en los titulares del telediario como en el propio telediario!!!!

Hola Antonio hoy te hemos echado de menos,espero que lo tu esposa haya salido bien.la reunion ha estado muy bien cada dias somos mas para dar guerra.He visto la pancarta nuestra en t5 y tv1.un saludo

ECONOMÍA | Setencia judicial
Un banco debe indemnizar a una anciana de Castellón por invertir su dinero en Islandia
El hijo de la mujer contrató a su nombre preferentes por 24.000 euros
La entidad alegaba que el hijo era una experto en temas financieros
Jandro Roures | Castellón
Actualizado lunes 07/05/2012 09:21 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Suscribió participaciones preferentes del banco islandés Landsbanki, cuya nacionalización le impidió recuperar el dinero invertido: 24.000 euros. Ahora, un juzgado de Castellón le ha dado la razón en Primera Instancia obligando a Bankinter, entidad a través de la cual su hijo, en condición de apoderado, invirtió el dinero, a indemnizar por daños y perjuicios a la mujer devolviéndole la cantidad que tenía en preferentes.

El auto judicial, el primero de estas características en Castellón, es demoledor al calificar el contrato firmado entre el hijo de la demandante y la entidad financiera como "documento oscuro, que no identifica debidamente el instrumento que se adquiere".

Asesorada por el prestigioso bufete de abogados Navas&Cusí, de Barcelona, la afectada y su hijo presentaron una demanda en la que solicitaron la nulidad contractual e indemnización por daños y perjuicios, así como la devolución del importe depositado (24.000 euros) en la entidad Bankinter.

El argumento de la defensa de la anciana se centraba en que a la mujer "de perfil conservador y que buscaba un producto sin riesgo" la entidad financiera Bankinter "no le facilitó el folleto de la Ley del Mercado Nacional de Valores ni se le dio explicación alguna de esta compleja operación financiera, de forma que sólo una vez nacionalizado Landsbanki, Bankinter le proporcionó información".

El abogado de la demandante, Ignacio Navas, alegó que la afectada, "contrató un producto de riesgo confiando en la entidad crediticia, no pudiendo evaluar ni digerir lo que contrataba". Entiende la acusación que Bankinter "había incumplido el deber de mantener permanentemente informada a su cliente".

Unos argumentos que Bankinter trató de desmontar alegando que el hijo de la demandante fue quien ordenó la compra de las participaciones preferentes. "Ya tenía experiencia anterior en la contratación de este tipo de instrumentos financieros. No siendo en modo alguno un mero ahorrador sin conocimientos financieros sino un inversor experto y asiduo de los mercados", recoge la sentencia a la que ha accedido este periódico.

El juez responsable del proceso entiende en su auto que el banco se "limitó a comercializar el producto sin aconsejar al cliente debido por tanto descartarse cualquier figura contractual que implique asesoramiento, ya que no consta que Bankinter asumiese tales funciones".

También considera el juzgado que pese a que la demandante intervino asesorada por su hijo, debe ser calificada como "cliente minorista en cuanto a su perfil inversor, ostentando además la condición de consumidora y, por tanto merecedora de la máxima protección".

Contra esta sentencia cabe recurso. Bankinter no ha confirmado si ha ejercido o tiene previsto ejercer en los próximos días este derecho ante el juzgado por disconformidad con la sentencia que da la razón a su clienta.

Conozco personalmente el Bufete de Abogados de Navas y Cusi, de Barcelona,es un Bufete Mercantil y tiene despacho en Madrid.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/06/castellon/1336317159
Noticia publicada 08/05/12

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/06/castellon/1336317159.

Por si puede servir de algo.

http://www.navascusi.com/es_es/prensa.php

Un crak Antonio en El Debate de Telecinco....

Búenos días, compañer@s.

No vi la actuación de Barahona en T5, a las 23.30 me caía de sueño después de una jornada agotadora y me fui a la camita. ESpero que los que lo visteis, o él mismo, lo conteis o colgueis el video.

Sí vi a la mamá de Sasha en Informe Semanal, aunque los palurdos de los periodistas la consideraron una accionista y no una preferentista.

Vi a muchos compañeros en la reunión que mantuvimos por la mañana en VIPS, gracias por asistir a todos y a ver si la próxima estais más atentos a la hora de pagar las consumiciones porque hubo algun que otro despistadillo a los que los demás tuvimos que sufragar el desayuno. Fue todo muy bien y para los que no pudisteis asistir o sois de fuera os mandaré mañana la carta al presidente de Bankia y os contaré también la intervención del abogado que nos asesoró.

A la tarde algunos fuimos a la manifestación con dos hermosas pancartas bien visibles, tanto que han salido en algunos medios. También es cierto que cuando veíamos una cámara allá que nos íbamos.

Saludos.

.