Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Juan Ignacio Moreno: "Los directivos de entidades diseñaron las preferentes" .

http://www.youtube.com/watch?v=8jIIyQVsYqg

¿He conseguido que se entienda? me refiero a la segunda respuesta, porque la primera seguro que no .... ??????

Cuídate mucho,.... más que nada porque tengo entendido que no tenemos ferretería ni taller a dónde acudir para conseguir repuestos de otra Lalollilla.... Recárgate rodeándote de las cosas que te gustan y te ayudan a difrutar, por simples y pequeñas que sean, eso ayuda a crear endorfinas que nos permiten mejorar y si en algún momento nos necesitas, aquí estamos para lo que consideres oportuno.
De todo corazón, besitos. Francis.

Ya que nos han quitado el dinero, que no nos quiten también la salud.
Tenemos la obligación de protegernos a nosotros mísmos, y no dejar que nos hundan psicológicamente. Tú y todos podemos. Saludos

Bueno, me quedan algunos cabos sueltos.

Pero te has explicado fenomenal.

Si algo de estos cabos te interesa y puedo ayudar, ya sabes, pero no soy nada especialista, conozco esta cosas porque mi trabajo es la financiación y tesorería de la empresa y sus pequeñas filiales o participadas ...

Por alguna será que el negocio de la banca es de los mas regulados que existen, en España y en todo el mundo occidental, por tanto no pueden vender de todo a cualquiera, dicha regulación no se lo permite, al entender ésta que un cliente tiene una posición de desventaja clara, de ahí la protección al usuario del servicio bancario. Incluso la MiFID no es un invento español, es la transposición de una directiva de la U.E., válida para los 27 estados miembros (tengan el euro como moneda o no) mas tres asociados que son Islandia, Noruega, y Liechtenstein. Con lo cual algo que ni se nos ocurría "atacar" en una relación comercial con otro tipo de empresa, aquí si se puede, es mas ... cuando uno demanda judicialmente a un banco, dispone de cierta ventaja en algunos aspectos.

Mira ... la palabra "acusado" es solo para las demandas de índole penal, y no es el caso, pero lo utilizaré para que nos entendamos mejor ....

Tu y yo tenemos un conflicto, supongamos eso, entré a tu casa a robar y "arramblé" con todo, entonces tu me denuncias y me acusas de ello, porque crees que fui yo, pero ni dejé huellas, ni tienes nada para demostrarlo ... entonces tu problema va a ser demostrar la acusación, yo tengo una posición más cómoda, me limitaré a defenderme, no debo demostrar nada, el problema es tuyo, eres tu el que tiene lo que se llama "la carga de la prueba", yo tan pancho, bueno como el crimen perfecto no existe a lo mejor resulta que si puedes demostrar cosas, insisto en la carga la prueba, es tuya, la demostración de los hechos es a tu cargo.

Ahora traslademos esto a un conflicto bancario, parecería que es lo mismo, la carga de la prueba es del que demanda, el demandado (banco) se defenderá y en paz .... pues no, ni de coña, en lo que está regulado por ley o norma, la carga de la prueba se invierte, y resulta que en algunos puntos del juicio o del arbitraje son ellos los que deben demostrar que cumplieron con tal y pascual, si el acusado no le basta con la defensa, hay puntos que debe demostrar su inocencia .... pues joder, si esta es ley, esto es lo que debemos utilizar a nuestro favor, mientras la ley no cambie, claro está.

Últimamente me estoy dando cuenta de la campaña indignante que hay en la prensa española para acabar de convencer a los incautos sobre el arbitraje. Acabo de leer por internet un artículo que ha salido en un ¿periódico? que se llama Vocpopuli, donde dice en grandes letras "... el 40% de los fallos judiciales por reclamaciones de preferentes han sido favorables a la entidad, según fuentes del sector".
Es increible la campaña que estos delincuentes están orquestando para manipular todavía más, no sólo a los afectados sino al público en general. ¡¡¡Qué asco de país!!!!
Silvia