Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

ME GUSTA MADRID.

El Madrileño no corre a toda velocidad. Sale follao
El Madrileño no se va de un lugar. Se pira
El Madrileño no dice que algo esta bien hecho. Dice que esta fetén
El Madrileño no se duerme. Se queda sobao
... El Madrileño no se ríe. Se parte el culo
El Madrileño no esta en problemas. Se mete en marrones
El Madrileño no pide que le lleven. Dice que le acerquen
El Madrileño no es un presuntuoso. Es un fantasma
El Madrileño no toma un autobús. Coge el buseto
El Madrileño no sufre de diarrea. Se va de baretas
El Madrileño no aprovecha las ocasiones. Las coge del tirón
El Madrileño no es un amigo. Es un hermano
El Madrileño no es buen tipo. Es buena gente
El Madrileño no llama a su madre. Llama a su vieja
El Madrileño no es un gandul. En un "espabilao"
El Madrileño no hace algo mal. La caga
El Madrileño no liga. Intenta comerse algo
El Madrileño no pierde el tiempo. Mamonea
El Madrileño no dice voy y vuelvo. Dice "en cero coma"
El Madrileño no habla claro. Te lo dice "to" a la puta cara
El Madrileño no toma café. Se echa un "cortao"
El Madrileño no esta cansado. Está "reventao"
El Madrileño no ve a una chic@ fea. Ve a un callo
El Madrileño no se niega. Te dice que no flipes
El Madrileño no se enfada. Se china
Al Madrileño no le sale algo mal. Le putean
El Madrileño no es cualquier cosa. Es un ser único y extraordinario...

Margarita, te contesto de la misma forma:
El madrileño no te dice esta genial. Dice que las "clavao".
El madrileño no te dice eres compañera. Dice que eres una "coleguita".
El madrileño no dice le han engañado. Dice que nos comieron la "olla".
El madrileño no dice tia buena. Dice que esta para hacerla "un favor".
El madrileño no se caga en los calzoncillos. Dice que imprime su "firma".
El madrileño no toma cerveza. Dice que toma una "birrita".
El madrileño dice que no es fantasma. Pero lo cierto es que le suena las "cadenas".
El madrileño no habla demasiado. Dice que "larga".
El madrileño no dice que tiene miedo. Dice que esta "jiñao".
El madrileño no habla de dinero. Dice su nivel de "guita".
El madrileño no habla de buen entendimiento. Dice que existe buen "rollito".

Sabes Alberto que no lo hacemos para que nadie nos dé las gracias, que lo hacemos porque consideramos que hay que utilizar cualquier momento para que esta estafa siga viva en los medios hasta que nos devuelvan lo que nos han robado. Respecto a la basura, ya se lo hemos dicho al barrendero que iba recogiendo las papeleras, que si de verdad quería recoger basura, entrase dentro del hotel, que desayunando había mucha, mucha basura.
Un abrazo para ti, amigo.

Esta "nueva vía" la contempla nuestro ordenamiento jurídico desde el sigo XIX: Real Decreto de 3 de febrero de 1881, de promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Todavía vigente para los procedimientos de jurisdicción voluntaria).

Este procedimiento lo utilizamos los Letrados desde siempre. Supone un coste menor para el cliente, aranceles de procurador asequibles y sin sujección a las tasas judiciales.

Además, presenta ciertas ventajas procesales en materia de costas para el demandante.

Vía rápida, con posibles consecuencias negativas para el demandado, y sin necesidad de inicar un largo peregrinaje en vía extrajudicial.

Al Poder Judicial le podría interesar esta medida para evitar una saturación de demandas. Antes de esta noticia era un procedimiento estratégicamente interesante, ahora algo menos.

Su abogado entiende perfectamente el porqué de esa decisión. Ni es un asunto raro ni hay más historias que la aplicación pura y dura de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

La Ley de Enjuiciamiento Civil niega la posibilidad del interrogatorio de la propia parte en el proceso al establecer en el artículo 301, apartado primero, que "Cada parte podrá solicitar del tribunal el interrogatorio de LAS DEMÁS sobre hechos y circunstancias de los que tengan noticia y que guarden relación con el objeto del juicio".

Técnicamente no se denomina pruega testifical, sino interrogatorio de parte.

El interrogatorio de la parte NO HACE PRUEBA de los hechos que la FAVORECEN.

Artículo 316 (LEC) Valoración del interrogatorio de las partes

1. Si no lo contradice el resultado de las demás pruebas, en la sentencia se considerarán ciertos los hechos que una parte haya reconocido como tales si en ellos intervino personalmente y su fijación como CIERTOS le es ENTERAMENTE PERJUDICIAL.

2. En todo lo demás, los tribunales valorarán las declaraciones de las partes y de las personas a que se refiere el apartado 2 del artículo 301 según las reglas de la sana crítica, sin perjuicio de lo que se dispone en los artículos 304 y 307.

Comprendo que son cuestiones muy técnicas (que tienen su fundamento) y conviene que traten de conocer su mecanismo hablando con sus abogados, es la mejor manera en la que un ciudadano participa de la Justicia, conociendo cómo se hace Justicia, no sólo esperándola.

http://www.youtube.com/watch?v=7ghLFgMH5mg

Y la versión moderna.

http://chotismadrid2010.blogspot.com.es/

http://www.antena3.com/programas/el-hormiguero/momentos/chotis-ana-botella_2013091000001.html

No me hagáis mucho caso pero creo la parte demandante, tus padres y tu y en vuestro nombre vuestro abogado solicita los testigos que quieres comparezcan por parte de la demandada ( Bankia), es ésta quien por el contrario solicita los testigos por parte del demandante ( vosotros), y en ese caso tu actúas tanto como testigo de la parte demandada, y de la demandante que soy vosotros. Tu abogado no puedo, por tanto, solicitar tu comparecencia en ningún caso, pero si te puede utilizar como testigo es caso de que la demandada, te proponga.

Tal y como tu lo cuentas, yo pienso que no has entendido la explicación de tu abogado, te digo esto con toda la humildad del mundo y para ayudarte, por favor no lo interpretes por otro lado y por la experiencia que tenemos en la cantidad de visitas previas a las que hemos ido y sobre todo porque dices " El comercial se iria por las ramas........." en una Audiencia previa, no intervienen más que los abogados, no hay testigos, es allí donde se solicitan.

Yo no sé si el juez ,cuando se citan a los testigos, puede considerar que alguno no es necesario, yo hasta que ahora no he visto que rechace ninguno de los que proponen los abogados

Asi es.
Vaya bandera mas hortera el color de Castilla es carmesi el morao es un invento republicano, moraos es como se pone el bobon y el jefe de su corte otro ex bankiano Madrid es Castilla y catalonia Aragon.....