Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Del blog de Zunzunegui; pa que veáis lo que hay en el TS: http://rdmf.wordpress.com/2013/09/23/sastre-papiol-adoctrina-al-supremo/

El TC contaminado, el TS también contaminado... otro artículo más de otro peaso blog: http://hayderecho.com/2013/09/22/frente-a-la-mentira-democracia-las-elecciones-alternativas-de-la-justicia-espanola/ (con un hilo de esperanza)

Por obra y gracia del ex-alcalde aquél del que decían que era la imagen más progre del PP. Tócate los cojones Manolo. ¿Qué no nos va a pasar?

Y del mismo blog éste último, otro artículo de alguien que aquí conocemos bien. http://hayderecho.com/2013/09/23/la-inminente-imputacion-del-partido-popular/

Y por qué no empezamos con el cara éste portavoz de la "corte" casa real y encima el elemento es sobrino de Ortega y Gasset, vaya degeneración de país. Nos pilla cerca de Sol por donde el viaducto, pero como suicidio no creo se lo crea nadia...

"En el consejo de administración y dirección de Caja Madrid que aprobó la compra, presuntamente irregular, del City National Bank de Florida, se sentaba con Blesa el actual jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno. Este diplomático de extensa carrera fue uno de los diez directivos de Caja Madrid que, en 2011, en plena quiebra de la entidad ya entonces rescatada con dinero público, tenían asignado un bonus de 25 millones. A pesar de presiones políticas de todo color para que renunciaran a estos bonus (destacando la de la entonces presidenta madrileña Esperanza Aguirre), Spottorno insistió en su derecho a cobrar. Finalmente, el diplomático abandonó en mayo de 2011 la presidencia de la Fundación Caja Madrid y su relación con la entidad. En agosto se hacía público su nombramiento como jefe de la Casa Real en sustitución de Alberto Aza. En septiembre tomaba posesión.

Unión Progreso y Democracia, partido que, al margen de Manos Limpias, también ha emprendido acciones legales contra los ex responsables de lo que llegó a ser Bankia.

El abogado Moreno Yagüe está de acuerdo con Blesa: si el consejo de administración y la dirección de la entidad, de las que formaba parte Spottorno, aprobó por unanimidad la operación City Florida, tienen también que responder: “Por las posibles responsabilidades tendrá que responder el consejo de administración entero. Todos los miembros del consejo de administración tienen que responder. Todos”, enfatiza.

Rafael Spottorno es abogado y diplomático. Durante el franquismo setentero, al inicio de su carrera, fue cónsul en La Habana de Fidel. En los 80, jefe de gabinete de los ministros socialistas Francisco Fernández Ordóñez (hermano mayor de MAFO, gobernador del Banco de España cuando la compra del City en Florida por parte de Blesa y su Caja Madrid) y Javier Solana. Después fue secretario general de la Casa de Su Majestad el Rey, de la que se despidió en 2002 dejando en Hola el siguiente titular: “Mi salida de la Casa del Rey no tiene nada que ver con la ruptura del príncipe y Eva Sannum”. En septiembre se incorporaba a Caja Madrid. Hasta 2011. Desde 2011, jefe de la Casa del Rey. Y, desde su nacimiento, es sobrino de don José Ortega y Gasset, el famoso pensador".

Si no habeis todavía comido, no la leais porque es que esta noticia da ganas de vomitar:

Cospedal dice que Rato es "autor del milagro español" y califica su entrada en el Santander de un "magnífico fichaje"
http://www.eldiario.es/lacrispacion/Cospedal-Rato-califica-Santander-magnifico_6_178542154.html

Publicado en el BOE
http://www.boe.es/boe/dias/2013/09/23/pdfs/BOE-A-2013-9870.pdf

La CNMV impone multa de 400.000€ al Banco Pastor por comercializar Participaciones Preferentes

COMISIÓN NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES

9870 Resolución de 2 de septiembre de 2013, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, por la que se publica la sanción por infracción muy grave impuesta a Banco Pastor, SA (actualmente, Banco Popular Español, SA).

Habiéndose declarado firme en vía administrativa la sanción impuesta a la entidad «Banco Pastor, S.A.» (actualmente «Banco Popular Español, S.A.») por la comisión de una infracción muy grave tipificada en la letra z) bis, del artículo 99 de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, se procede a publicar, conforme a lo establecido en el artículo 102 de dicho texto legal, la sanción impuesta mediante Orden Ministerial de fecha 13 de noviembre de 2012 que, tras la exposición de hechos y fundamentos jurídicos, concluye con el siguiente fallo:

«Imponer a ‘‘Banco Pastor, S.A.’’ (actualmente ‘‘Banco Popular Español, S.A.’’), por la comisión de una infracción muy grave del artículo 99 z) bis, de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, vigente a partir del 21 de diciembre de 2007 y hasta el 6 de marzo de 2011, por incumplimiento de lo establecido en los apartados 5, 6 y 7 del artículo 79 bis), en relación con la comercialización a los clientes de determinados productos financieros entre enero y septiembre de 2008, una multa por importe de 400.000 euros (cuatrocientos mil euros).»

La Resolución que impone la sanción indicada en la presente publicación no es firme, habiéndose interpuesto frente a la misma recurso en vía judicial.

Madrid, 2 de septiembre de 2013.–La Presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, María Elvira Rodríguez Herrer.

http://www.boe.es/boe/dias/2013/09/23/pdfs/BOE-A-2013-9870.pdf

Hablando de las preferentes en este extenso artículo

http://rdmf.wordpress.com/2013/09/23/sastre-papiol-adoctrina-al-supremo/
Sastre Papiol adoctrina al Supremo
Los 8 mandamientos de Papiol

El Consejo General del Poder Judicial ha publicado las conclusiones del Encuentro de la Sala Primera del Tribunal Supremo con Magistrados de Audiencias Provinciales, que bajo la dirección de Juan Antonio Xiol Ríos, en aquel momento presidente de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, se celebró en Madrid, en marzo de 2013. Estos encuentros sirven para fijar y difundir la doctrina del Tribunal Supremo en los temas de mayor trascendencia. El Encuentro de 2013 dedicó una sesión a los Contratos Bancarios: Swap, Participaciones preferentes, depósitos estructurados, cláusulas techo y suelo, en la que Sebastián Sastre Papiol, magistrado del Tribunal Supremo, quedó encargado de la exposición inicial de la legislación aplicable y la realidad social.
...................................

Primer mandamiento de Sastre Papiol: “Las participaciones preferentes son títulos de renta fija”

Frente a lo que dice la Ley, recoge la mejor doctrina y ha reconocido la propia CNMV, Sastre Papiol sigue manteniendo que las participaciones preferentes son renta fija. Es un argumento recurrente de los bancos en sus alegaciones en los tribunales, en las que contraponen las participaciones preferentes (renta fija) a las acciones (renta variable), y de este modo, si el cliente tenían en cartera algunas acciones del Ibex, alegan que tenía experiencia en productos de mayor riesgo. Cuando lo cierto es que las participaciones preferentes no son renta fija, son híbridos financieros de elevada complejidad, frente a las acciones cotizadas que son productos simples. Esta diferenciación que recoge el art. 79 bis.8 LMV, es lo que Sastre Papiol debía conocer o, lo que es peor, conoce y omite en su planteamiento.

Segundo mandamiento de Sastre Papiol: “Gran parte de las dificultades surgen de la bicefalia existente: Comisión Nacional del Mercado de Valores y Banco de España.”

Tercer mandamiento de Sastre Papiol: “la eclosión de procedimientos judiciales, en relación a las participaciones preferentes, también obedece a una nefasta carta de presentación de la Comisión Nacional de Valores, que en junio de 2010, recomendó a la banca que hiciera desaparecer los mercados secundarios de renta fija.”

Cuarto mandamiento de Sastre Papiol: “El Banco de España autorizó la conversión de las preferentes en otros productos subordinados, surgiendo los mayores inconvenientes para los clientes que no aceptaron el canje propuesto y que reducía las pérdidas”.

ETC.ECT.ECT.

Tengo audiencia Previa día 25 de septiembre a la 9,30 en el juzgado nº 26 de la c/ Capitán Haya,66-Plaza Castilla.
Ya os diré como a ido

Mucha suerte y a por ellos. Estate tranquilo que todo va a salir muy bien.
Por cierto, cuando presentaste la demanda? Me temo que los juzgados están colapsados para los que estamos esperando. Un saludo

mucha suerte