Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Pues haremos todo lo que podamos para que se sepa.

Entrevista con el gran despacho de Jesus Maria Arriaga:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/05/13/jesus-maria-ruiz-arriaga-remirez-quita-preferentes-injusta-sacralizar-estafa/0003_201405G13P35991.htm

El último muerto bancario del 2013 sucumbió en día tan significado como la Nochebuena. Era valenciano. De haber sido catalán probablemente hubiera esperado unas horas para cumplir con el ritual de la Navidad. Se llamaba Julio Miralles Tatay, 39 años, policía municipal. Se mató sobre las cinco de la tarde en una celda de la cárcel de Albocàsser, Castellón, por un procedimiento que no debe tener precedentes: se ahorcó con un mocho de fregona y un hilo para la limpieza dental. La escena debió ser brutal porque medía casi dos metros y pesaba cien kilos. Con toda seguridad desconocía que Hitler impuso a los condenados a muerte tras el atentado que sufrió en julio del 44 que no se les colgara con la habitual soga de esparto engrasada, sino con cuerdas de piano, infalibles en el dolor y la eficacia.

Deberíamos ir haciendo una relación de los muertos bancarios de los últimos años. Aprenderíamos mucho sobre el escaso valor de las estadísticas y la importancia de los ciudadanos que un día se creyeron libres y descubrieron que eran esclavos. La historia de Julio Miralles es tan sencilla que suena a culebrón. Su madre recibe una herencia que bordea los 180.000 euros –la maldita herencia que les complicaría la vida, según el padre del suicida– y como son familia del director de Bancaja en Paterna, el muy respetable representante bancario Germán Sánchez, un genio de la finanza local, qué mejor qué consultarle. ¿Acaso no es familia, aunque sea primo lejano?

Los “primos”, en castellano, son polisémicos, que decimos los pedantes. Lo mismo sirve para designar a un familiar que a un idiota o al que se va a comer el marrón, que dirían los castizos. La familia es una institución más peligrosa que la banca. Conozco una señora a quien le van muy bien los negocios porque se atuvo al consejo de su padre: “Paquita, recuérdalo siempre. Para los contratos, basta con una firma; salvo si es de la familia, que debes exigir dos”.

Aparecían las preferentes y el primo Germán Sánchez les garantizó los primeros lotes. Ese 7%, que a juzgar por la opinión de los banqueros forrados por el negocio, demostraba la codicia de los inversores. ¡7% vitalicio! O como mínimo durante cinco años y luego un poco menos pero que venía a ser igual. Pobre gente, estafados por una caterva de personajes salidos de una novela de Rafa Chirbes. ¡Si además el tal Germán Sánchez era de la familia!

Cada vez que oigo la palabra familia como elogio trascendental me acuerdo de la Mafia y del honorable cardenal Rouco Varela, por razones diferentes pero defensores de la familia como célula fundamental de la sociedad. En un caso, una garantía en el negocio y la extorsión, en el otro un prurito ideológico basado en una impostura: una institución de castrati por convicción se propone orientar y hasta decidir cómo deben ser las familias. Lo entendería en el caso de un pastor protestante, casado y padre de familia.

Es pena que nadie haya buscado a ese Germán Sánchez “el primo”, con su segunda casa en la pedanía de Pinedo, allí donde fue un mal día el pariente lejano llamado a morir en una celda de la prisión Albocàsser por un 7% que resultó una estafa. Vayamos por partes. Si la inversión estaba garantizada por “un primo” listo, ¿por qué no poner en sus manos el resto de la inversión? Como en la ruleta, “al 7 todo”. Total 371.000 euros, recogiendo los dineros del padre, de la madre y de la abuela. Habían tenido una droguería y guardado sus ahorrillos; ahora llegaba el momento de ponerlos, bien asesorados, “al 7 y no va más”. “Rien ne va plus”. Pobre gente. Querían ser rentistas en una sociedad de mafiosos.

Eran tan novatos en el gremio que no detectaron que “el primo Germán” se había prejubilado en el 2011, con 53 años, en el último vagón del último tren que iba hacia la huida financiera. Todo lo que vendría después preludiaba el infierno. Es el momento en el que Miguel Blesa rechaza colocar unos cuantos millares de euros en preferentes de su propia Caja Madrid. Prefiere el BBVA y Telefónica, con menores réditos pero más seguros. Las preferentes para los pequeños inversores, que ni tienen puta idea y que están obsesionados por lo que los banqueros llaman “la codicia del 7%”, algo imposible en banca, según reconocen hoy los mismos que las promovieron ayer.

Bastaría mirar a Pere Antoni de Dòria –cuyo nombre respeto porque tengo un amigo muy sensible a mi castellanización de los apellidos–, aunque siempre fue conocido como Pedro Antonio Doria, sin cuya denominación de origen jamás habría llegado a director general de Caixa Laietana. En el momento preciso interrumpió su 7% y sacó de la operación a su esposa, tres de sus hijos y hasta una nuera… Le acusan ahora de información privilegiada. Salvó su patrimonio y liquidó el de otros. Tiene que haber una diferencia neta, rotunda, entre una mala inversión financiera y una estafa manifiesta. De no ser así sólo sirve el sentir mafioso: “O me devuelve el dinero, señor Dr. de Sucursal, o le rompo las piernas”. Sé de gente que lo hizo, y le salió bien, pero son casos extremos. Un discreto exdroguero de Valencia y su hijo, de la “madera local”, 39 años, casado con un hijo a punto de cumplir los seis, no forman parte de este gremio agreste y decidido. Pero cuando Julio Miralles Tatay empezó a leer que había un “producto” denominado “preferentes” y descubrió que el perfil era el suyo y ya no pudo acceder al “primo Germán”. O estaba de viaje, o hacía ruta en bicicleta o se bañaba en la piscina. ¡Oh, los bancarios de antaño, tan serviciales y ahora tan esquivos! La codicia del 7% es de pobres con pretensiones.

Aquel pedazo de hombre de dos metros y muchos kilos empezaba a volverse loco. Los sueños paternos se habían diluido y el 7% se había transformado en nada. Cero patatero. En unas informaciones que juzgo confusas, parece que le retiraron la pistola de agente municipal. ¡Estaba obsesionado por la estafa de las preferentes! Por la ruina de sus padres y de paso la suya propia. Adiós ahorros, puro humo. Fue a ver al primo Germán a su segunda vivienda en la huerta gozosa de Pinedo y aquello debió empezar mal y acabó peor. Le metió, aseguran, cuatro puñaladas. Debió de dárselas en el culo y en otras partes blandas porque lo único que sabemos es que el largo Miralles entró en prisión y el primo siguió su vida normal. De cuatro puñaladas aviesas no sobrevive nadie y menos si te las da un tipo que mide dos metros y un cuerpo de cien kilos. ¡No es poca cosa haber sido director de la sucursal de Bancaja en Paterna y prejubilarse con prestigio de talento consolidado! Hay que conocer Levante; otro mundo.

A Julio Miralles, como es lógico, le detuvieron, entró en la prisión de Albocàsser, que sería su cadalso. Llevaba seis meses en la cárcel cuando sus padres le visitaron por última vez el día de Nochebuena, un vis a vis familiar, a la una del mediodía. Era martes y él pensaba poder conseguir una salida el jueves, víspera de los Inocentes, fecha en que su hijo cumpliría seis años. Desconozco cómo fue la gestión, ni si la intentó. Se suicidó horas más tarde.

Cuando los abogados de Julio Miralles se personaron en la casa de su padre para comunicarle que se había suicidado, el viejo aspirante a rentista, descolgó el teléfono y llamó al “primo Germán”. Lo de menos es que le llamara “hijo de puta”, me lo imagino, pero allí estaban delante sus abogados y su esposa para testificar. Pero la vida es así, el “primo Germán” consideró que se trataba de amenazas, avisó al juez y a la policía, e ¡imagínense qué milagro de eficacia judicial!, en unas pocas horas pasaron a detener al viejo arruinado, por decirle cosas muy gordas al “primo”, un probo bancario prejubilado. Le soltaron en seis horas, irá a juicio como reo y se le impuso una distancia –¿medio kilómetro?– entre el estafador de las preferentes y él, para que quedara claro que la justicia es imparcial. Lo que pasó ya pasó y el mundo sigue, que diría Miguel Blesa con autoridad indiscutible.

Ojito al parche con lo que dice este juez. Aunque las PPRs no son de Bankia su aviso puede que refleje el hastío existente en los juzgados con respecto a este tema.

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-bancarios/un-juez-avisa-a-liberbank-de-la-temeridad-al-oponerse-a-las-demandas-de-preferentistas_Vv87Z9rA63w601MycSAkA6/

Por otra parte no estaría de más ver con vuestros abogados esa sentencia del Tribunal Supremo por si se puede añadir a las previas todavía pendientes. Y es que el test de idoneidad no nos lo hicieron a nadie.

vaya bien.

Hombre Agustín ojos que te leen y hace que no te veen. Esa sentencia ya nos es conocida, de ahí que el - me ahorro el calificativo- Botín se volviera atrás, pues una doble sentencia en el Supremo hubiera creado jurisprudencia.
De todas formas en casi todas las sentencias se alude a ese tribunal en lo que se refiere al especial cariño con que nos deben tratar a los minoristas y no de la forma hijoputera que lo hicieron.
Bueno ya que estamos en campaña tomen Uds.nota de lo que se presenta al mamoneo NI ESTUDIAR NI TRABAJAR EN SU P. VIDA SÓLO VIVIR DEL POLITIQUEO. Elena ValencianoDe Wikipedia, la enciclopedia libre

--------------------------------------------------------------------------------

Datos personales
Nacimiento 18 de septiembre de 1960, (53 años)
Madrid, España
Partido Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Padres Luis Valenciano Clavel
María Elena Martínez-Orozco Dupuy[1]
Cónyuge Javier de Udaeta
Ocupación Política
Sitio web elenavalenciano.com
Twitter @ElenaValenciano

María Elena Valenciano Martínez-Orozco (Madrid, 18 de septiembre de 1960) es una política socialista española. Es hija del médico Luis Valenciano Clavel,[2] subsecretario de Sanidad por la UCD.

Desde el 5 de febrero de 2012 es vicesecretaria general del PSOE [3] tras la victoría de Alfredo Pérez Rubalcaba en el XXXVIII Congreso Federal del PSOE. Es diputada en el Congreso de los Diputados por Madrid.

Es la candidata número 1 del PSOE a las Elecciones Europeas de 2014, después de que el 15 de marzo el Comité Federal del PSOE ratificara su lista electoral. [4]

Índice [ocultar]
1 Inicios
2 Actividad en el Parlamento Europeo (periodo 1999-2008)
3 Elecciones generales de 2011
4 Referencias
5 Enlaces externos

Inicios[editar]Estudió en el Liceo Francés de Madrid.[5] Se afilió en 1977 (con 17 años) a las Juventudes Socialistas de España y un año más tarde al Partido Socialista Obrero Español.[6] Comenzó las licenciaturas de Derecho y de Ciencias Políticas, aunque no llegó a finalizar ninguna porque, según ella misma dijo, 'se aburría estudiando'. [7] [8] En 1997, formó parte del reducido grupo de voluntarios que acompañó a Josep Borrell en su victoriosa campaña en las primarias del PSOE para la candidatura a las elecciones generales.

Querido Fawkes, aunque no me prodigue sigo por aquí, atento a todas las valiosas aportaciones de los foristas.

No sé si me confundo, pero esta sentencia es nueva: es de enero de este año, y creo que se refiere a los swaps, aunque no estoy seguro porque no la he visto. La sentencia que tú comentas, y la marcha atrás de Botín, son del año pasado.

Lo poco que sé de esta sentencia de enero de este año dice que los swaps, siendo productos complejos, obligan al Banco a hacer el test de idoneidad al minorista al que se los vendieron. Dado que las PPRs también son productos complejos y todos somos minoristas, parece que se les puede aplicar también esta sentencia.

En resumen, que aunque ya sepamos que tenemos razón, la Ley del Mercado de Valores obliga a los Bancos a cumplir unas normas muy estrictas a la hora de vender productos complejos a minoristas, y creo que por ahí va esa sentencia del Supremo de enero de este año, de ahí que pueda ser importante para todos.

Lo dicho: que seguimos por aquí.

Hola a todos, os comunico que he ganado el juicio contra Bankia y no han recurrido.
Saludo a todos

Enhorabuena, me alegra, aunque yo tengo que decir que a mi si me lo han recurrido, sigue el calvario para mi, toda la alegría de saber que había ganado el juicio, se me ha desplomado cono un castillo de naipes, que el la ultima carta se te viene abajo, la diferencia es que esto es mas duro, espero que sigáis ganando y que los dichosos recursos vayan a menos .saludos Maria