Re: Obligaciones de Eroski y Fagor
Ser acreedores como nosotros cuando una empresa va mal o no la ayudan con su endeudamiento no lo veo yo tan "comodo"...
En Duro Felgera por ejemplo, se ha acordado una reestructuracion financiera, pero de una forma que solo una S.A. puede ejecutar facilmente.
Los bancos endeudados, empezando por Santander (muy mimetico en el ranking de volumen prestado con Eroski), aceptan una quita del ¡¡75%!!! % de su deuda (Solo al Santander le va a suponer perdidas por valor de 120 MM €), a cambio de una operacion acordeon donde las reservas y el capital social de Duro de esfuman (creo que unos 200 MM €) y los accionistas actuales pierden el 95% del valor (y participacion)del mismo, dando entrada con % bajos ( imagino que de control), a los bancos, que ademas aportan 100 MM € para liquidez y continuar con la actividad.
Todo eso sin ser Eroski una SA ni aceptarlo cargandose las reservas de los socios (Con su presion social correspondiente), supone que el riesgo Fagor esta ahi. Dejarlo caer todo y a otra cosa. Con vender marca/empleados/unidades productivas a coste infimo como Fagor a CNC en un proceso de liquidacion, suficiente (y tampoco garantiza nada, vease Edesa ahora que la quieren hacer desaparecer y cerrarlo todo).
El endeudamiento de Eroski en proporcion triplica o mas al resto de empresas de distribucion, es un caso muy "Duro" Felguera.