Subordinadas caja duero

Un poquito de humor, aunque sea negro.

No he podido leer el foro desde hace dos semanas y veo que CEISS y el FROB están CONVENCIENDO a los clientes a que pierdan su dinero DÁNDOLES MIGAJAS ¿??¿¿¿
¿es que los españoles no tenemos memoria?, ¿los que piensan acudir, aún no saben que les ván a ROBAR? ¿se pueden permitir el lujo de volver a confiar en el enemigo de los empleados?, ¿no se dan cuenta que en los juzgados obtendrían mucho más que lo que están prometiendo en CEISS para convencerles?.

POR DIOS, ¡NO SE FIEN DEL ENENMIGO Y ÚNANSE A LOS QUE TIENEN SUS MISMOS INTERESES!
Al menos, DESCONFÍEN DE LOS EMPLEADOS.
Por cierto me consta que hay directores que están asegurando a sus clientes que el arbitraje es igual a todos y que en ninguno se obligaba a acudir al canje, ¿no se dán cuenta?.

PIDAN A LOS EMPLEADOS SI LES PUEDEN DEJAR LAS CIRCULARES INTERNAS DE CUANDO SE COLOCARON ESTOS PRODUCTOS, PARA VER SI ELLOS TAMBIEN ESTABAN MALINFORMADOS POR SUS SUPERIORES. Esta información la tiene la CNMV, el Banco de España y el FROB, y ya ven lo que les importa volver a robarles.

MEDÍTENLO Y NO VUELVAN A CONFIAR EN QUIEN LES HA ESTAFADO Y QUITADO SU DINERO, AUNQUE LES PONGA CARA DE CORDERITO. Ante cualquier duda infórmense con las personas que tengan sus mismos intereses, si es posible no sólo con abogados y mejor con economistas especialistas financieros. En las asociaciones pueden hacerlo, pienso que no es perfecto, pero ES LO MEJOR QUE HAY. POR FAVOR, NO LO OLVIDEN.

El Estado no puede dejar desamparados a los clientes y dejar que les roben, y encima sin meter en la cárcel a los ladrones.

PRESUNTAMENTE a todo lo anterior, y espero que todos mediten y tengan felices fiestas.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-12-30/la-fusion-de-unicaja-y-ceiss-otra-vez-al-borde-del-abismo-por-los-preferentistas_71053/

La vida sigue igual.....

Igual quizás no, creo que los aptos en la herramienta aceptaran canje, sobretodo pequeñas cantidades, yo estuve con mis padres está mañana a recibir la información, la gente está cansada y aceptan pérdidas si no son muy elevadas. La clave es el arbitraje, y se vende como seguro para los aptos. Si abren la mano con la herramienta, creo que la gente aceptará, y mi opinión y esta es la impresión mía, es que el frob pagará todos los aptos y reevaluara los no aptos con alegaciones. Esto le sale más económico que pagar las demandas, más eficaz también, ya que necesita un mínimo de aceptación, para evitar la nacionalizacion, que seguro es más cara. Ahora prefieren pagar la mitad que jugarse la debacle. Me sigue pareciendo algo impropio de un Estado de derecho, pero creo que la gente con poca inversión aceptará y se someterá a la relación con Unicaja hasta liquidar los bonos . Ojalá haya otra salida mejor al margen de los juzgados, pero ahora es lo que hay, y si creo que es diferente a la situación de hace un mes. Los aptos empiezan a pensar en recuperar parte de su dinero en tres meses. No lo veo justo, ni me parece buena solución, ni la comparto, pero creo que es la realidad de las personas ahorradoras que quieren ver parte de su dinero en su bolsillo antes de que lo tengan que reclamar sus sucesores. Deseo lo mejor para todos. Suerte

El papel que dan del Frob advierte que es una simulación y parece que en el caso de titulares solo ha mirado uno y los otros a expensas del experto. Muchos interrogantes. Mi sensación es que la gente esta demorando la firma.

MAS DE LO MISMO.NO SABÍAN ÉSTOS CON QUIEN ESTABAN JUGANDO, NADA MENOS QUE CON MEDEL QUE HA LLEVADO A LA INTERVENCIÓN A TODOS LOS QUE HAN QUERIDO INTENTAR FUSIONARSE CON UNICAJA
La fusión de Unicaja y Ceiss, otra vez al borde del abismo por los preferentistas (se pensaban que la gente iba a entrar por el aro de esta cruel estafa,ofreciendo unas condiciones que son ilegales, como es el renunciar a la vía judicial, un derecho de toda persona).
El interminable proceso de fusión entre Unicaja y Ceiss (Caja España-Duero) se encuentra por enésima vez al borde del fracaso casi tres años después de su inicio.Ello se debe a que el FROB no va a poner el dinero necesario para satisfacer las exigencias de Braulio Medel si no acude a la oferta el 75% de los antiguos titulares de preferentes de la entidad castellano-leonesa.Por tanto, son estos los que tienen la llave de la operación; y aunque el fondo de rescate trata de seducirles con el arbitraje, las peores condiciones ofrecidas respecto a las de Bankia provocan grandes reticencias. Si finalmente no se llega a ese porcentaje, el FROB tendrá que nacionalizar Ceiss y buscarle comprador posteriormente o liquidarla. Todo está supeditado a que se llegue a ese 75% de aceptación de los 1.400 millones que emitieron las antiguas cajas; en caso contrario, "el FROB no pone un duro", según fuentes cercanas al fondo de rescate bancario. Y la fusión se rompe.
Se ha topado con dos graves inconvenientes. Por un lado, no se devuelve todo en efectivo con el arbitraje, sino sólo entre el 50% y el 75% del dinero, mientras que el resto se recibe en una mezcla de CoCos y bonos perpetuos de Unicaja que sólo se harán líquidos cuando ésta salga a bolsa (algo previsto para 2015 ó 2016... si es que llega a ocurrir).Pero el mayor inconveniente es que el sistema obliga a los afectados a renunciar a acudir a los tribunales antes de saber si el experto independiente (PwC) les va a dar la razón, a diferencia de los otros abitrajes; en ellos, el cliente conoce si el informe de este experto es favorable o desfavorable antes de tener que renunciar a las acciones judiciales. Lo cual hace que mucha gente que no cumple estrictamente los criterios orientativos de estos procesos -supera los 10.000 euros de inversión en estos productos o los 2.500 euros de ingresos mensuales que cita a modo de ejemplo el FROB- no se atreva a presentarse por temor a ser rechazada después de haber renunciado a ir a los tribunales.

Estos problemas del arbitraje han generado una enorme incertidumbre sobre si se va a llegar al citado 75% o no. Unicaja no ha dado ninguna cifra sobre la marcha de la aceptación, pero ha alargado el plazo para acudir a la oferta del 20 de diciembre al 10 de enero, lo que no indica precisamente que las cosas van por buen camino

YO NO FIRMO, ¡SERÍA BUENO QUE ME VOLVIERAN A ENGAÑAR OTRA VEZ!

Leer más: La fusión de Unicaja y Ceiss, otra vez al borde del abismo por los preferentistas - Noticias de Empresas http://bit.ly/18TxlnK

http://www.cnmv.es/portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?nreg=198203&th=H

Esto es increíble...y señal de que el canje no iba por buen camino.
Si no he leído mal:

- se aumenta el plazo para firmar hasta el día 20
- para los que no salgan aptos en el arbitraje, Unicaja (ahora ya no el Frob ni el Ceiss sino Unicaja) compensará con dinero a estos no aptos...

Necesito un resumen por favor, algún entendido que lo explique y que ponga un ejemplo de este mecanismo de comepnsación con un importe concreto como de 10.000 euros

Alucinado estoy...y espérate si de aquí hasta el día 20 no sacan otra medida