Subordinadas caja duero

Perdona, podrías pasarme el teléfono? No lo veo en ningún mensaje anterior. Gracias

Si lo desea, puede ponerse en contacto con nosotros por vía telefónica,
concretamente a la "Oficina de atención al Accionista y relación con
Bonistas" llamando al número 952-13-81-00.
comenta lo que te dicen si llamas ,gracias.

El martes tuvimos el juicio de mis suegros, ahora a esperar la sentencia que será dentro de mes o mes y medio.
el juicio de nuestras subordinadas para junio.
la impresion que me ha dado una vez llegado a este punto es que los jueces están un poco hartos ya de este tema y que tienen muy estudiado y muy claro lo que ha pasado. el juez hizo las preguntas concretas a mi mujer, que fue la que vendió el producto. ¿ La entidad le informo de la situación real de la caja? ¿le informo de los ratios de solvencia?

¿tuvo más presión de la normal por parte de la dirección para vender estos productos?
¿reconoce este documento que tengo aqui? documento que he hecho llegar a muchos de los foreros donde explicaba claramente como vender el producto.

las respuestas estaban claras y concisas.
la abogada de la caja fue por el mayor interes del producto respecto a los plazos fijos. Pero dio la impresión de no haberse ni leido el caso. Pensaba que eran preferentes y le hablo de una rentabilidad del 19% en el producto, no sabia que la persona llamada a declarar era la hija de los demandantes...un desastre de abogada...

Ahora ya solo queda esperar la sentencia y esperar nuestro juicio

TEN EN CUENTA QUE LO TENÉIS GANADO, PUES HASTA UNA EXINTERVENTORA DE CAJA DUERO LO HA GANADO:

Una interventora bancaria demuestra que su propia entidad la timó con preferentes
Una jubilada que había trabajado durante más de 30 años en Caja Duero (hoy Banco Ceiss) ha demostrado en los tribunales que la entidad financiera para la que trabajó la mitad de su vida, muchos de ellos en calidad de interventora, la timó con la venta de preferentes.

La mujer, que en marzo de 2009 pasaba unos días de vacaciones en la Costa Brava, recibió la llamada de sus antiguos compañeros de sucursal para convencerla de que debía comprar un producto novedoso.

Le ofrecieron una opción segura y muy rentable que sedujo a la antigua trabajadora de una céntrica sucursal de Caja Duero en Madrid. Pero la recién jubilada explicó a sus compañeros que se encontraba de vacaciones y que, al regresar a Madrid, se presentaría en la oficina para recibir la información de aquel atractivo producto financiero.

Al terminar su descanso, se presentó en la oficina pero se encontró con que el dinero que tenía en un plazo fijo había sido retirado para la compra del nuevo producto cuyo nombre aún era desconocido: participaciones preferentes. La extrabajadora se mostró molesta por la celeridad con que sus compañeros movieron el dinero y armaron la preferente sin haber cerrado los detalles. Pero al final, terminó seducida por las promesas de máxima rentabilidad que incorporaba el nuevo producto, y firmó.

La trampa de los antiguos compañeros
La mujer compró 80.000 euros en participaciones preferentes. Fue el inicio de una pesadilla que ha terminado con una sentencia que le da la razón. A pesar de haber trabajado durante más de 30 años en una entidad bancaria y de haber ejercido como interventora, no conocía las particularidades de las participaciones preferentes ni tampoco su riesgo, según ha acreditado el juzgado de primera instancia número 87 de Madrid.

El subdirector de la entidad explicó en el juicio que su labor comercial consistía en buscar a posibles clientes de preferentes, una tarea que era remunerada con comisiones. La extrabajadora, no necesitaba el dinero ahorrado de forma inmediata, lo que la convertía en candidata idónea para este tipo de productos.

Pero la juez hizo notar que los contratos habían sido firmados mientras la compradora de las preferentes estaba de vacaciones. Ninguno de los documentos firmados explicaba el riesgo del producto. "Pudimos demostrar, con base en los propios testimonios de los actuales trabajadores del banco, que la afectada no fue informada de los riesgos. A pesar de que era interventora, su labor era administrativa y desconocía los detalles de los productos más complejos como los de las preferentes", explica la abogada de la afectada, Carmen de la Rocha, del despacho Arriaga Asociados, que hasta ahora ha ganado más de 1.800 casos de preferentes.

Ya es oficial. Este año, sí se va a cobrar el cupón de los cocos. Un saludo

Pues espero que seamos 1801 ya...de todas formas lo nuestro es deuda subordinada, que es bastante diferente...
Gracias por la información

Pués siendo las 00.43 horas del sábado 28/03/2015, no han abonado nada todavía...
Caxissssssssssssssssssssssssssss :-) :-)
Un saludo a tod@s.

Hasta el lunes nada de nada..para cobrar los bonos sepultureros.....slds