PUBLICADO EN COTIZALIA el 05/07
Merrill Lynch mete a Sabadell en el saco de
Santander y BBVA: no necesita capital
Los analistas del banco de negocios estadounidense Merrill Lynch han puesto
números a las necesidades de capital de los bancos españoles asumiendo el
escenario adverso dibujado por los valoradores independientes
Oliver Wyman y Roland Berger. Santander y BBVA no necesitarán nuevo
capital gracias a sus tres años de beneficios antes de provisiones. Al grupo
selecto de los dos grandes se uniría Sabadell, salvado por las “pérdidas en
el negocio crediticio cargadas contra el fondo de comercio negativo generado
por la compra de la CAM”.
En el otro lado de la balanza, Merrill
asegura que, excluida Bankia, los
bancos cotizados representan el
18% de los 60.000 millones de
euros que necesita el sector
financiero español. De esta cifra,
5.097 millones corresponderían –
ver cuadro- a Banco Popular,
Bankinter 1.667 millones y
CaixaBank más Banca Cívica 3.556
millones de euros. A diferencia de
Sabadell, el primero y el tercero
absorbieron Pastor y Cívica,
respectivamente, sin esquema de
protección de activos (EPA) alguno.
La de Caixabank es la previsión más sorprendente del informe de Merrill
fechado ayer miércoles. ¿Cómo justifica el banco estos números?
Y digo yo, esto del EPA tiene que ayudar a la accion del Sabadell. No puede ser que sea el único grupo que con sigue un sistema de protección ante pérdidas a 10 años, y esto no mejore el valor de su acción. Si esto es así, en cuanto el lio con el Sistema Financiero escampe, y no lo queda mucho a tenor de lo que estamos viendo (rescate, bruselas...) el problema se centrará en algún otro tema, y éstos que no necesitan ayudas, tienen riñon, y un colchón que les cubre las pérdidas deberían incharse a beneficios.
Empece en este foro diciendo que no al canje, y tras leer este post y preguntar mucho, además de ver como evolucionan las cosas, me estoy planteando seriamente canjear