Re: El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Hoy he estado en ADICAE. Esperemos que ellos puedan hacer algo. Parece que ya tienen bastante experiencia en casos similares. ¿Cuánto aguantará la Caixa y el resto de entidades (las que han dado el paso y las que lo darán en las próximas semanas)? ¿Llegarán hasta el final? ¿Y nosotros o los familiares cercanos que se ven afectados? Ya lo veremos.
Pero lo que me parece vergonzoso es que quien nos tendría que defender no lo hace en absoluto y no es de fiar. El SaC no vale para nada, el Defensor del Cliente, más de lo mismo y, ¿no se supone que la CNMV tendría que velar porque estas operaciones fueran justas y transparentes? Lo lógico sería que intervinieran permitiendo que la Caixa y otras entidades hicieran las ofertas que están haciendo, pero obligando a la vez a ofrecer alternativas para quien quiera recoger su dinero y no seguírselo jugando. ¿Qué puede ser un gran negocio las obligaciones que ofrecen? Lo dudo. Pero si así acabara siendo, que no hay garantías, quien esté harto de especulación tiene todo el derecho de contestar: el negocio (o la ruina) para quien la quiera! Mucha gente ya ha tenido sobredosis de productos de ingeniería financiera. Ya se ha pillado bastante los dedos y ya no le quedan ganas de volvérselos a pillar, y menos, forzados en contra de su voluntad teniendo que elegir entre dos opciones diferentes para pegarse un buen batacazo.
Además de obligar a ofrecer alternativas con recuperación del 100% del capital a clientes que no quieren verse pillados por falsas soluciones, creo que sería exigible otra medida de la CNMV: visto que la mayoría de reclamaciones van a aparecer ahora, cuando la gente se empiece a dar cuenta de lo que ha contratado en realidad y que la CNMV no puede actuar hasta que pasan dos meses de la reclamación. ¿No se debería suspender cautelarmente la oferta de canje de las entidades bancarias durante un periodo de tres meses después de la presentación de la oferta y de haber informado en persona a los clientes, para que tuvieran el tiempo suficiente de valorar si se sienten perjudicados, reclamar y que de tiempo a que la reclamación se resuelva? Ir ingeniándoselas para guardarse las espaldas con escritos está muy bien, y si mi familiar tiene ganas de tirar para delante, se lo recomendaré, pero son parches porque quien ha de actuar se lava las manos.
Pues no! Ni el Sec, ni el Defensor del inversor, ni la CNMV ni el Banco de España van a hacer nada. Pasan olímpicamente y, en todo caso, solo si la presión mediática es tan fuerte que no le queda más remedio, la CNMV intentará hacer un gesto de cara a la galería. Excepto el SaC, ¿no forman parte todos ellos de la Administración y de sus mecanismos para defendernos? Y viendo su inoperancia, ¿no sería conveniente acudir al amparo del Defensor del Pueblo y del Síndic de Greuges? Yo creo que sí, porque todos estos organismos están faltando a su deber de garantizar un mercado justo y transparente y de proteger al ahorrador.
Sinceramente, en caso de retirar total o parcialmente el dinero de una entidad bancaria, cada vez me planteo más seriamente la opción que me recomienda un amigo: la banca ética. La banca ética no juega a la ruleta rusa con nuestro dinero, conceden créditos a sectores productivos y no especulativos y sus empleados no están acoquinados por los directivos con la obligación de conseguir unos resultados imposibles de alcanzar y, por ello, no se ven en la necesidad (los que tengan escrúpulos, si es que los tienen) de vendernos productos cada vez más ruinosos para el comprador. De momento, y esperemos que perdure por muchos años, ellos no han perdido "l'ànima", cosa que otros...