El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo

hola victoriaf, ¿has consultado un abogado especializado en derecho mercantil? es que no te sirve uno que se dedique a otro tipo de asuntos, hombre que has cobrado intereses está claro solo faltaba que no te los hubieran pagado, pero lo que tú no sabias es que tenias un hibrido y que no lo podrias recuperar en la vida, según la información que te dieron cuando te colocaron las PP es que cuando te hiziera falta te darián tu dinero y que era muy seguro y todas esas cosas ¿verdad? pues consulta tu caso con un especialista aunque de todos modos garantizarte que lo vas a ganar no te lo va a garantizar nadie pero...

CONVENGO AL 100% contigo Núria, lo que indicas es "de cajón" ........ y no tiene nada que ver, como muy bien indicas, con que uno a través de escrito entregado a la oficina o por buró fax, haga un escrito de disconformidad con actuaciones pasadas, hechos demostrados, demostrables o meramente declaraciones unilaterales, porque aunque alguien en su recepción ponga "recibido y no conforme" no va a ser, salvo casos muy excepcionales, quien finalmente determine si dicha digamos "declaración o comunicación unilateral del cliente" es conforme o no lo es. Por lo tanto no nos confundamos no es lo mismo poner no conforme en un contrato, de canje en este caso, que poner idéntica frase en un documento que uno recibe y que relata una versión de unos hechos, no, no es lo mismo, solo es idéntica la palabra "no conforme" nada mas, el resto no tiene nada que ver.

yo no firmo a estos h..p.. que cartel se puede poner para joder y que no tepudan de nuciar

Hola a todos, esta tarde he consultado con un abogado, frente a frente, no por teléfono, como con el de hace unos días que puse en el foro. Me ha dado muy buena espina y me ha comentado lo mismo que el anterior: que es mejor NO IR AL CANJE. Si lo que estás pidiendo es que te devuelvan el dinero, no puedes aceptar la opción que te dan, porque no te lo devuelven, te lo retienen 10 años más. Y, encima, ya no puedes decir que no te han informado o que eres un inversor tradicional porque lo estás aceptando, con todas sus condiciones, y el test cumplimentado.

Es verdad que los abogados también miran por sus intereses, pero le he pedido que se arriesgue conmigo: le he planteado que los honorarios se vinculen a la sentencia del juez, y lo ha aceptado sin problemas.

Es un bufete experto en temas mercantiles y bancarios.

Por ello, yo no voy al canje, y de verdad que os recomiendo a los que todavía no lo habéis hecho, que no vayais.

Por cierto Robank, aprovecha también tú, y dile a tu amigo Isidre Fainé, si ese que preside un chiringuito llamado Caixa, que lo que ha hecho de estafar a tanta gente, ”””””Definición de estafa: Delito consistente en provocar un perjuicio patrimonial a alguien mediante engaño y con ánimo de lucro.”””, esta muy mal.

Mejor dedique el equipo de abogados ese que dices que como buen capo tiene, a que prepare su defensa, pues robar es más delito que repartir papelitos.

Saludos.

yolanda que pone tu cartel

¿Vinculado a resultados el 100% de los honorarios? o ¿una parte fija par cubrir gastos mínimos mas un porcentaje en caso de éxito? es que lo segundo me parece que es mas normal, aunque sigue siendo habitual (creo) sin vincular a ganar o perder.

Bieeeeeeeeeeeeen ¡¡¡¡¡¡ por los granadinos, con dos cojones.