Veo que llevas muchas semanas con el tema y no parece que te acabes de decidir.
Yo, como bruixot, ni soy del oficio asegurador ni tengo formación jurídica específica pero por lo que comentas en el mensaje 12 tal vez podrías iniciar una reclamación, con bases jurídicas más o menos dudosas, como apunta delabotaempinar.
Aún ganando el pleito, dentro de unos años, te encontrarías, como tango33 recuerda, con que la compañía te aumente la prima unilateralmente de forma que, como mínimo, te suponga un coste mucho más importante que actualmente.
Mientras, estás en el limbo porque la compañía te niega la cobertura y pasarás años de juicios en los que no te va a atender, por mucho que, en el mejor de los casos, el juez diga que sí que tenías derecho a mantener la póliza mientras abones la cuota anual correspondiente.
En resumen, como cprags apunta, las compañías de seguros tienen como objetivo repartir dividendos entre sus accionistas, no mantener la salud de sus clientes. Cuando estadísticamente los costes superan a los ingresos intentan reducir el origen de los gastos.
Además ¿de qué te podría servir cobrar una indemnización por RC después de 3 o 5 años en los que has tenido que buscarte la vida? y encima, si has utilizado el sistema público, ni siquiera podrás presentar facturas por gastos que no has asumido individualmente, por lo que el importe de la indemnización sería mínimo.
Olvidamos demasiado a menudo lo que es vivir en un régimen de economía de mercado, con sus incuestionables ventajas, pero también con sus inconvenientes, especialmente cuando se refiere a garantías personales.
Suerte en tu decisión.