España
Buenas, Acrasol:
Caso real: caída de árbol por temporal causando daños a vehículo. Vehículo asegurado a terceros. La propietaria reclama daños al Ayuntamiento. ¿tiene posibilidades de recobrar importe reparación?
Saludos
Por supuesto.
Es responsabilidad del Ayuntamiento tener los arboles sanos y en buenas condiciones de poda.
Y con total seguidad el arbol o bien no estaba sano o bien teniia exceso de riego, o bien estaba mal podado. Porque por que razón se ha caído ese arbol y no el del al lado?
Si hablamos de una gran ciudad (¿Barcelona?), es posible que el Ayuntamento tenga subcontratado el mantenimiento de jardines y en ese caso recae sobre la subcontrata la responsabilidad.
Carta de reclamación al departamento del Ayuntamiento de PArques y Jardines, sin dudarlo.
Lo único que no procedería es si ha habido mas de 130 Km/h, ya que alegarían fuerza mayor.
Buenas tardes
Si se va a reclamar, hay que insistir, porque suelen hacerse los suecos para ver si se deja correr. Ya me lo han dicho algunos empleados de varios ayuntamientos.
Saludos
Buenas tardes
Aprovechando que anda por aquí Asesor que es del Atleti, hoy he visto en el As un recordatorio de que, hace no sé cuantos años, del 9-1 del Bayer al Madrd.
Es por meter un poco de cizaña, pero sin maldad.
Saludos
Claro que hay posibilidades pero los ayuntamientos, como ya han dicho, se suelen hacer los despistados con el tema.... el problema puede venir de su seguro de autos.... algunas compañías, al no ser un hecho de la circulación, no hacen la reclamación de este tipo de daños por lo que de ser este su caso tendría que hacer ella o contratar a alguien que le haga todas las gestiones.
Hola Andreu.
Yo voy a discrepar con nuestros queridos y darte mi opinión, aunque tu se la pides al carcamal, a pesor de todo, me tomo la libertad de hacerlo y espero que mi querido carcamal lo entienda.
1º se le puede reclamar al ayuntamiento siempre que la responsabilidad corresonda al ayuntamiento, que será en prácticamente todos los supuestos, si es el propietario de los mismos, por todo lo que te indica Acra, tal y como dice nuestro viejo código civil.
Pero, existe al menos una posibilidad de que esto no fuere asi, que es si es o no causa de fuerza mayor, en cuyo caso no existe la responsabilidad del propietario, y es probable que si es un temporal considerado por el consorcio como catastrófico, en ese caso no debiera de tener éxito esa reclamación, en cuyo caso, por la garantía de daños, incluso con el seguro a terceros, basta con tener asegurados los cristales, o dicho de otra forma, con pagar prima al consorcio ( es independiente de las garantías contratadas, con tener una consorciable es suficiente), lo pagaría el consorcio.
Espero haberte aclarado o confundido un pelin mas.
Acra, discupame cielo.
Hola certamente, te adjunto fotos del siniestro, a ver si entre todos ayudamos a un conocido
Pues Andreu, el resumen sería el siguiente....
1.- Informarte de intensidad del viento en la zona. Si menos de 80 kms/h responsable el ayuntamiento, entre 80 y 120 el Consorcio (si tiene contratado una cobertura de daños tipo lunas) y más de 120 sería como zona catastrófica y se estaría a las ayudas que se establezcan
2.- Informarte si el seguro del coche tiene incluida la reclamación de daños por ese hecho al no ser de la circulación (las grandes compañías suelen tenerlo). No así las líneas directas, la Mutua y alguna otra.
Si mal no recuerdo el consorcio entra a partir de 120 km/h, por debajo de eso seguro privado, o por lo menos así es en hogares, pero supongo que en autos será lo mismo, no me ha pasado aun la caida de un árbol encima de un auto.
Saludos
El Consorcio indemniza a partir de 120 km/h por viento o tornado. La cuestión es que según casos y Audiencias Provinciales entienden diferentes límites para que el propietario del árbol pueda aducir fuerza mayor para liberarse de la indemnización, podría ocurrir que un juez admitiese la fuerza mayor con vientos inferiores a los admitidos como indemnizables por Consorcio con lo que no se cobraría ni por un lado ni por el otro.
Si la póliza no incluye reclamación de daños fuera de la circulación y el Consorcio no ha declarado que los siniestros de esa fecha y zona van a ser admitidos hay que pensarse si merece la pena pleitear, que el Ayuntamiento (o su compañía) seguro que no pagan por las buenas.
Hola Andreu
Cuando se reclama a la administración si no recuerdo mal es una reclamación por responsabilidad patrimonial contra la administración que em pieza por via administrativa, lo pasan a su seguro por si cubre, etc o sea que puede tardar un año tranquilamente.
Dependerá del ayuntamiento que sea y como lo "traten" algunos siempre dicen que no a la responsabilidad patrimonial y otros se ponen más en la piel del ciudadano
En una que vi el ayuntamiento de bcn llegó a decir que un agujero en la calzada de 30 cm no era "causa directa" de una caida en moto.... para flipar...
Estais mezcalndo las cosas.
El CCS actuará primero si el vehículo paga prima al CCS, porque si no paga, ya han podido venir vientos de pelicula que ni se enteran. Vamos que el que el arbol se caiga por el viento, no cubriría el CCS los daños en el vehículo por si mismo. Lo cubre solo si el veh´ñiculo esta asegurado.
Procede reclamación al Ayuntamiento.
Estaba dando por hecho que al menos tenga las lunas aseguradas, Acrasol.
Incorrecto por loque respecta al punto 1
Hola Andreu.
No es cuestión de cuantos daños tenga, eso no cambia nada, lo importantes es si es o no responsabilidad de....., si lo es reclama por responsabilidad y si no lo fuese, por lo que te comente, al CCS.
por lo que se ve en las fotos, no pareceque fuese un gran temporal, es bastante probable que se trate de una responsabilidad civil y no de fuerza mayor.
Un abrazo.
Pd. bonitas fotos.