Sin indemnización por caida de moto en parking supermercado dia que llovia?

Hola a tod@s.

Espero que me podáis ayudar, mi caso es el siguiente: En abril/2015 sufrí una caída de moto en el parking de un centro comercial, en el que me fracture la meseta tibial con hundimiento de rodilla, en la operación tuvieron que injertarme hueso de mi cadera a parte de la placa que me pusieron, después de 13 días ingresada y casi 3 meses en silla de ruedas ante la prohibición estricta de no apoyar la pierna para que el injerto agarre, en la segunda revisión el cirujano confirmo que la operación no ha funcionado bien y tendré una lesión permanente, a parte de una posible operación en el futuro para poner una prótesis como última opción ya que solo tengo 27 años y no sería recomendable.
El día del accidente llovía, no era un chaparrón pero tampoco chispeaba, era un poco de lluvia pero continua (llevaba como unas 2 horas lloviendo). Al entrar al parking subterráneo del centro justo después de pasar las barreras, por lo que yo iba muy lenta había un charco que casi ocupaba todo el carril salvo justo los bordes, y la moto culeo se resbaló y cayó en mi pierna cuando la tenía doblada hacia arriba. Estando en el suelo una mujer y su hijo me ayudaron y esperaron conmigo mientras llegaba la ambulancia, mientras esperábamos la seguridad del centro vino a tomarme los datos personales , todo ello mientras yo estaba tirada en un charco de agua con una pierna en una forma extraña y un fuerte dolor, la mujer que se quedó conmigo se dio cuenta que mientras esperábamos a la asistencia el centro empezó a secar el suelo por lo que gracias a dios hizo fotos de mí en el suelo y con el charco (fotos que me paso i las tengo guardadas).
Ante todo esto, todo conocido, familia y amigos me instaron a que denunciara. Bien pues la abogado después de recibir el atestado policial el cual indica que es caída de moto por calzada mojada, tengo fotos y testigos, y en la última visita con ella me comenta que no esta segura de seguir adelante ya que es muy posible que no ganemos porque ese dia llovia(esto me ha dejado muy descolocada, porque yo lo veía claro, pero yo no soy abogada) la abogada está esperando si el centro hace una oferta o prefiere ir a juicio.
Después del parrafote que espero que alguien se lea ;) mi pregunta es la siguiente: Intento seguir adelante, porque con tantos meses de baja he cobrado muy poco y no creo que tenga para los costes, me busco un abogado más comprometido, lo dejo estar porque no hay nada que rascar..?

Gracias y saludos!

Tu póliza de seguro no te cubre la defensa jurídica para reclamar las lesiones? Intenta buscar una segunda opinión de un buen abogado especialista en tráficos, y que valore también tu caso.

Saludos

Antes de ir a juicio valora la oferta que te haga el seguro del centro comercial

Y porque le van a hacer ninguna oferta?

A ver el tema de la RC es muy complejo y decir si te van a dar la razón o no es muy difícil. Ahora bien, opinión personal es que si estaba lloviendo y demás situación es difícil que le atribuyan responsabilidad alguna al centro comercial. Los días de lluvia es normal que las rodaduras de los coches mojen el suelo y tu deberías haber tenido la precaución suficiente a las circunstancias del pavimento.

Eso respecto a la RC.... respecto a tu defensa jurídica del seguro serán ellos quienes valoren las circunstancias pero si entienden que no es viable, no están obligados a prestártela. En ese caso serás tú quien deba contratar seguro y, si ganas, entonces la compañía te devolverá los gastos incurridos hasta el límite que tengas contratado y de acuerdo a los honorarios del colegio de abogados que no tienen porque ser los mismos que te cobre el abogado que contrates.

Para terminar, el seguro del conductor de tu moto.... dependerá de qué cantidad tengas y si tiene incluida la asistencia sanitaria pues, de lo contrario, lo tendrás que pagar tu todo. El convenio de asistencia sanitaria (centros públicos) no cubre al conductor de motos cuando es el único vehículo interviniente como es en este caso.

Y por qué no? Yo aprecio rc del centro comercial... si no avisa de pavimento mojado o no haber echado serrín

Esto no es EEUU.

Mira lo que dice Enmamani "precaución suficiente a las circunstancias del pavimento"

Con esto solo, ya tienes el 50 % perdido.

Ahora, el otro 50 % será ella o su abogado quien deba sopesar si reclamar o no.

Si yo fuera la Cia, desde luego no realizo propuesta alguna.

De hecho, veo más bien impericia de la conductora, aunque se enfade.

Yo estoy en el punto de vista de acrasol. Por esa regla de tres todos los accidentes en día de lluvia que los pague el organismo propietario de la vía.

Buenas Emmamani, 

ella no habla de que el suelo esté mojado, que es lo normal en un día de lluvia, sino de que había un charco y un charco podría entenderse como que el parking no ha tenido el debido cuidado en el mantenimiento en un día de lluvia. 

Teniendo fotos del charco y demás... yo no lo daría todo por perdido. 

No te quejaras de la becaria eh?

A esta le gusta luchar y encima da argumentos.

Veo que vamos a tener juego durante un buen tiempo.

De antemano gracias por contestar a todos.

Yo misma estoy segura de que parte de la responsabilidad es mi ese día llovía y es peligroso ir en moto, pero tampoco está prohibido, y no me caí en la calle, me caí en un parking subterráneo que tendría que estar seco y no con cumular agua en uno de sus carriles de acceso, incluso la enfermera de la ambulancia pidió a alguien alguna chaqueta o algo para levantarme la cabeza porque el agua me llegaba a las orejas. (en las fotos todo esto se ve también).
Por supuesto no me voy a enfadar porque digáis que es culpa mía salir cuando llovía, es una decisión que me arrepiento no sabéis cuanto, yo en un principio pensé que esto era cosa mía pero la insistencia de los demás y el paso del tiempo para pensar ya no me hace estar tan segura, yo no me tendría que haber caído si estaba seco…
El seguro de la moto no tengo asistencia jurídica, por lo que fui a una abogada especializada en tráfico conocida de la familia, ella es la que os comento en el caso, nos dijo que no estaba tan claro, que todo depende del factor día de lluvia, me puso el siguiente ejemplo: ellos tienen un mantenimiento que limpia cada dos horas, justo yo paso en esas dos horas que se ha acumulado el agua y me caigo, ahí el centro ya no tiene responsabilidad ninguna porque no puede tener a una persona limpiando cada coche que pase. (con toda la razón del mundo) O puede que no tengan un buen desagüe y la pintura sea deslizante con el agua..
Mi abogada mando un escrito al centro, que no ha sido aún contestado indicando el caso, estamos a la espera de como contesten y después decidir si tirar para adelante o no, que es lo que yo dudo, porque yo no veo nada en claro.

Gracias por la ayuda!

Habrá que ver que tipo de pintura tenía/tiene ese parking, no creo que no esté homologada para circulación, pero de todo hay. Sobre el charco, y metiéndome en uno, yo creo que el responsable del parking tiene que poner los medios suficientes para evitar la formación/acumulación de agua en la entrada. Con un buen deshagüe (parece que no es correcto porque si el agua coge una altura hasta las orejas, aun pilla para ser un charco, con las mías no, les llega con 0.5 cm,jejeje) y si tienen que tener una persona que limpie cada hora en vez de cada dos, pues es lo que necesitan, o eso o arreglan el desnivel que supongo tendrán en esa zona.
Dicho esto, haz caso a la abogada, si confías en ella, ya que desde aquí y sin ser profesionales del derecho, yo por lo menos, simplemente damos nuestra opinión infudada.

Saludos

Yo ya he dicho que hablando de la RC cada juez es un mundo a la hora de interpretar. Insisto en que hablamos de charco, día de lluvia, etc. y no de charco por, por ejemplo, rotura de una tubería. Además, según interpreto de la primera exposición el charco estaba en la entrada del parking y, por tanto, en zona próxima a la calle, etc... lo dicho para mí no hay responsabilidad del centro comercial sino un tema de mala suerte en la caída pero, tal y como ocurre en este foro, distintos jueces tendrán seguramente una distinta opinión.

Muy a mi pesar creo que tienes toda la razón, me da rabia porque si hubieran secado el charco antes de pasar y no intentarlo cuando ya estaba en el suelo no me hubiera caído seguro, porque al entrar en el parking y pasar las barreras hasta entrar en el carril yo iba bien :(.

Pues yo discrepo... El parking no es la calle, se supone que el centro comercial debe responder por los accidentes que se produzcan dentro de su recinto derivados de un mantenimiento inadecuado o unas instalaciones defectuosas.

Bajo mi punto de vista no es coherente que, por mucho que llueva, se formen charcos en el parking soterrado de un centro comercial. Eso es que algo no está bien construido o mantenido.

Además, no estamos hablando de lluvias torrenciales. Todavía no he visto yo ningún charco ni en mi parking ni en el de mis padres por mucho que haya llovido...

Te deseo suerte y mucho ánimo.

Saludos.