Critica a los mediadores de seguros
La verdad es que como en todas las profesiones hay de todo.
A) Hay mediadores malos sin paliativos.
B) Hay mediadores buenos pero que pasan de todo y atienden mal o ni atienden poniendo a dar la cara y a contratar a un administrativo/a.
C) Hay mediadores superbuenos como los que tenemos por el foro que entienden, atienden aconsejan , defienden el patrimonio de sus clientes.
Por lo visto la Ocu ha dicho que si se tiene claro que seguro contratar no hay que acudir a un mediador y hay que eludir su comisión con la tarifa de ventanilla, cosa discutible porque muy pocos tenemos claro que seguro contratar y suponiendo que el mediador sea un pata negra tipo C acarrea tambien mas servicios gratuitos añadidos.Tampoco creo que lo permiten muchas Aseguradoras
Si te toca un mediador A o B que te hace el mismo seguro standard que puedes conseguir tu mas barato la cosa podría ser diferente.
Los mediadores se han sublevado ante esta mala propaganda y es que tambien se les acusa de que con todos sus conocimientos no han podido explicar bien ni eliminar las clausulas que recientemente han sido declaradas abusivas por el tribunal supremo.
Se dice que algunas pólizas se han firmado sin que los consumidores hayan sido advertidos de las cosecuencias de su aceptación y que en algunos casos pueden llegar incluso a la perdida de la cobertura del seguro.
La polemica es buena porque ayuda a mejorar a todos, tambien a los consumidores para ir donde estimen mejor para sus intereses.
S2