Traduciendo, el "beam" se refiere al número de flujos de datos que una antena (wifi, satelital, etc.) es capaz de mantener cuasi simultáneamente.Veámoslo con el ejemplo sencillo a partir de Starlink, quién indica que proporciona a sus usuarios una conexión de 350 Mbps (millones de bits x segundo) con una latencia (tiempo de viaje de los datos desde el LEO a tierra) de 20 mili segundos (ms en lo sucesivo).Simplificando para que se entienda, dado que 1 segundo está compuesto x 50 bloques de 20 ms, cada segundo Starlink podrá atender 50 terminales en tierra, a los que proporcionará individualmente un caudal de 350 Mbps durante un intervalo de 20 ms.Extrapolando la simplificación previa al caso de MDA, dado que cada satélite tiene 1.000 beams, podrá atender hasta 50.000 terminales en tierra cada segundo.Pero para que eso sea realidad es necesario que los equipos de tierra sean capaces de entender el flujo de datos que envía el LEO de MDA.Es decir, el usuario terrestre deberá dotarse de un terminal que sea capaz de entenderse con el satélite de MDA.Y sí, es como dices: este proyecto sólo se justifica si su propósito es proporcionar conectividad satelital directa masivamente, a escala planetaria: smartphones, wearables, coches autopilotados, barcos, segundas residencias, aviones, etc, etc, etc.Y, como muy bien apuntas, Apple podría estar detrás, ya que el directivo de MDA explícita que están "working on customer projects for D2D satellites".Excelente noticia. Gracias x compartirla.Salud.Ps: x precaución, he deshecho está posición hace unos días, pero está claro que debo reconstruirla enteramente antes de que se dispare 🤔
