Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de 1755
  3. Participaciones

Participaciones del usuario 1755

1755 22/06/24 22:45
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
Con todo respeto, si cotejo la ponderación de las "fósiles" en la Matriz de la Energía Primaria con la ponderación de las "renovables", soy incapaz de ver ese futuro que dibujas.Salud
ir al comentario
1755 22/06/24 20:54
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
Con el permiso del colega ErickSpace, esta sí es una batería de verdad y portable:  hasta  4 MWatts/h, durante 20 años, ininterrumpidamente. Y una vez "agotada", se reemplaza x otra; Se está construyendo el "piloto" para posteriormente pasar la fase de producción "en masa".https://youtu.be/LTgS7tOOzsE?si=4trWPiI342hECKDMSalud
ir al comentario
1755 22/06/24 19:36
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
Es otro experimento más. Cuál es si densidad energética comparada con un kilo de carbón, oil o m3 de gas?Salud
ir al comentario
1755 22/06/24 19:34
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
Las 2 retos fundamentales a resolver x los biocombustibles son:1. Rendimiento del bioetanol respecto a la energía empleada en producirlo;2. Cantidad de  tierra de cultivo  necesitas para producir misma cantidad de oil en bioetanol.Maerks usa bioetanol en algunos barcos x las restricciones de emisiones que están entrando en vigor recientemente, que obliga a las navieras a usar combustibles menos contaminantes que el fueloil.Las navieras está haciendo "proyectos piloto" para ver ventajas e inconvenientes de combustibles alternativos al fueloil ( metano, amoniaco, electricidad) combinados con "velas rígidas".No sé si conoces este Proyecto experimental cuyo objetivo es construir un sistema basado en renovables (solar-amoniaco) impulsado x los alemanes.https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desertechttps://desertec.org/en/Es encomiable, pero de momento no es alternativa al oil xq los propios alemanes no lo están usando.Salud
ir al comentario
1755 22/06/24 15:03
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
"Ponerle una velita a la virgen" es una expresión usada habitualmente para indicar que no se tiene ningún tipo de control sobre una situación concreta. No tiene nada que ver con el cristianismo, que no es objeto de este cruce de opiniones.Dade un vistazo a esta tabla:https://energyeducation.ca/Enciclopedia_de_Energia/index.php/Densidad_energ%C3%A9tica#:~:text=La%20densidad%20energ%C3%A9tica%20es%20la,de%20energ%C3%ADa%20que%20tiene%20almacenada.Ahí verás las densidades energética de los combustibles usados habitualmente x la Humanidad.Compara esas densidades con la radiación solar x m2  en España y el rendimiento energético que las placas solares pueden extraer de ellas y sal de dudas x tí mismo en cuanto a si la solar puede sustituir a los combustibles fósiles.De noche no hay generación solar posible y en días nublados/lluvia cae fuertemente.X otro lado, de momento no se ha inventado LA BATERIA, para almacenar energía a escala industrial, y sin ella es inviable plantearse la electrificación del transporte o del cambio de modelo energetico de un país. Y tampoco hay minas en el orbe como para electrificar los 1.500 M de coches que circulan x el mundo, asunto que requeriría cerca de 20 años de producción de las fábricas de coches al ritmo de fabricación actual.En cuanto al hidrógeno, se han invertido millonadas en investigación en el mismo en los últimos 50 años y, de momento, sus inconvenientes siguen siendo mayores a ventajas (caso contrario hace décadas que se habría ya implantado) x lo que, en estos momentos, no va más allá de un "experimento" de laboratorio.Salud
ir al comentario
1755 21/06/24 12:13
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
La Historia demuestra es que las civilizaciones colapsan cuando los recursos escasean.Presuponer que "la tecnología lo arreglará todo" es un acto de fé; una conjetura, que como tal está x ser demostrada.De momento la Fusión nuclear es una quimera. Pero supongamos que fuese una realidad...la pregunta es: cuántos años serían necesarios hasta que esa tecnología se implementarse en todo el mundo y sustituyese a un oil decreciente?De momento la Himanidad no se puede ir mucho más allá de confiar en los Reactores nucleares 4G y de "ponerle una velita a la Virgen" para que  alargue "el chicle del oil" todo lo posible.Salud.
ir al comentario
1755 20/06/24 22:42
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
Esa crisis fue un "aperitivo" de lo que sería un mundo sin oil o sin oil "afordable".A finales del siglo 1800 había 1.000 M de humanos en el mundo. En 2.050 habrá 10.000 M si se cumple las previsiones.Sin combustibles fosiles , el mundo es incapaz de soportar más allá 1.000 M de almas. Es decir,  9 de cada 10 palmaríamos.Llegado a ese supuesto la Humanidad no se acabará, simplemente adaptará su población a los recursos disponibles.Salud
ir al comentario
1755 20/06/24 19:02
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
Cambiar el modelo energético requiere mucho tiempo, mucho dinero y muchos recursos.Xej, ahí tienes el año 1973: el oil subió de precio repentinamente x un embargo; la foto al pie es ilustrativa de ese momento y fue tomada en Alemania ( ver detalle  en enlace al pie). https://guiadelgas.com/guerra-del-yom-kipur-50-anos-de-la-mayor-crisis-petrolera-de-la-historia/Me juego un par de cafés a que si se volviese a dar esa subida repentina en el oil volveríamos a ver lo mismo, aunque haya V.E's, renovables y electricidad de nuclearesSalud
ir al comentario

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Configurar
Rechazar todas
Aceptar