España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de 1755
  3. Participaciones

Participaciones del usuario 1755

1755 16/10/24 01:07
Ha comentado en el artículo Ideas de inversión (IV). Como (quizás) hacerse millonario comprando un solo valor (20.000 euros).
SilverCorp acaba de comunicar producción y ventas de su Q2 2025 (el Q3 habitual).Reportan ventas de 68 M, +26% i.a.https://silvercorpmetals.com/silvercorp-reports-operational-results-and-financial-results-release-date-for-the-second-quarter-fiscal-2025/El trimestre pasado comunico ventas de 72 M y una ganancias de 22M, es decir, un margen neto del 30%, y $ 0'12 BPA. Para tener una referencia de cuánto podría ganar este año y de si cotizá cara o barata, supongamos que repita el margen neto y BPA de trimestre previo y extrapolemos esos datos al resto del ejercicio, con lo que ganaría $ 0'48. Está cotizando a Cad $ 6'7 y 1$ =  1'38 $ Cad.Y debería cotizar a Cad $ 10 [= 0'48x15x1'38]Nota1:  habitualmente cotizá a 19xPER. Nota2:  el ejercicio económico es largo y la volatilidad de las mineras es enorme, así que lo que he expuesto arriba es un "bonito cuento de la lechera" mientras no se demuestre lo contrario; a lo sumo, esos cálculos sirven para tener una referencia de rangos de precios en los que interesaría entrar/reforzar-reducir/salir del valor.Nota 3. Esos "números de andar x casa" están supeditados a la evolución del precio de la plata, que en China, donde SilverCorp tiene sus minas, se paga x debajo del Spot del LBMA, ya que su cotización se mueve en relación exponencial al precio de la misma.Nota 4. Siempre existe el riesgo de eventual conflicto USA-China que afectaría negativamente al valor.Veremos.Salud.
ir al comentario
1755 15/10/24 00:14
Ha respondido al tema MDA Ltd (MDLF) La compañía espacial de Canadá...
Leo x ahí que RBC eleva precio objetivo a 24. A ver si es verdad y la próxima presentación de resultados avala ese precio objetivo; caso contrario, corregirá fuerte, lo que dará oportunidad de poder entrar/ampliar a mejor precio.Salud
Ir a respuesta
1755 13/10/24 01:22
Ha respondido al tema Eos Energy...
Video de un tío que analiza EoS x primera vez, y que compara ésta con las baterías de Tesla.Aunque mete algún que otro patinazo, comenta un punto interesante que es la dilución y coste de la financiación que ha obtenido recientemente de Cerberus, que x un lado confía en EoS pero x el otro los exprime vía altos intereses y les exige un rendimiento, que, pensando mal,  podría acabar provocando su quiebra y liquidación.Veremos cómo avanza todo y si EoS son capaces de vender de verdad, cumplir con los plazos de entrega y lograr el préstamo del Gobierno, lo que les permitirá quitarse la cara financiación de Cerberus de encina.A ver cómo evoluciona todo.Saludhttps://youtu.be/VuECTlNWJyo?si=YxFzMqtWAUbpNwm_
Ir a respuesta
1755 12/10/24 14:39
Ha respondido al tema Space42 (Gigante Espacial de Emiratos)
No se puede no estar en este sector.Ejemplo de "casos de uso". Impresionante el crecimiento y BlackLog.Hay que hacerle seguimiento xq StarLink, OneWeb y AST le van a robar cuota de mercado, x lo que debe compensarlo con crecimiento vía nuevos productos/servicios/clientes.Salud
Ir a respuesta
1755 12/10/24 12:42
Ha respondido al tema BlackSky...
Aquí explica un poco la diferencia entre fotografía Óptica (blackSky) y SAR.https://spottitt.com/industry-news/sar-and-optical-satellite-images-for-advanced-asset-monitoring/#:~:text=Synthetic%20Aperture%20Radar%20(SAR)%20technology,data%20regardless%20of%20weather%20conditions.https://www.euspaceimaging.com/blog/2024/04/05/what-is-sar-imagery/https://www.eoportal.org/satellite-missions/terrasar-x#tsx-terrasar-x-missionDe lo que he leído: 1. SAR es foto blanco y negro, no tan precisa como la foto tradicional; 2. SAR tb puede ser montado en LEO; 3. SAR es un rádar que está consumiendo constantemente energía, que debe ser proporcionada x una fuente de energía; x tanto el satélite necesitará mayor tamaño/peso que un satélite fotográfico, lo que  redundará en menor vida útil debido a la corrección constante de la gravedad o, a igual vida útil, más costo y complejidad.4. BlackSky ha decidido no montar SAR en sus satelites actuales ni futuros; es decir, entiende que no ofrecer SAR no es una merma o desventaja xq la foto óptima es aquella que proporciona el detalle y nitidez de la foto tradicional combinada con datos de SAR y tratada con técnicas de A.I y/o GIS para añadirle mayor valor/utilidad para el usuario final.Curioso el asunto.Salud
Ir a respuesta
1755 12/10/24 00:57
Ha respondido al tema BlackSky...
Vaya, desconocía que tuvieran alianzas con Palantir, empresa de A.I está orientada a la Defensa.Y con el ex socio fundador de E.Musk en PayPal.Salud
Ir a respuesta
1755 11/10/24 22:45
Ha respondido al tema BlackSky...
Lo máximo que se puede pedir a un satélite militar es que se quede fijo en el punto arbitrario  que se le indique de la bóveda celeste,  a varias centenas de Km de altura, en la perpendicular del "blanco" que se quiere observar, que sea indetectable e ininterferible y que proporcione imagenes de TV en 3D "real time 24x7", tanto en el espectro visible como en el invisible, y que aprenda x sí mismo y tome decisiones automáticamente.Cumplir todos esos requerimientos la vez es imposible, así que se hace lo que se puede con la tecnología disponible, que a lo sumo resuelve uno y  dos requisitos del párrafo previo simultáneamente. Y BlackSky es de lo más avanzado que hay a nivel tecnológico en Occidente en su ámbito de competencia.Salud.Nota: la empresa que le construye la GEN3 es:
Ir a respuesta
1755 11/10/24 21:17
Ha respondido al tema Space42 (Gigante Espacial de Emiratos)
Es x entenderlo y conocer con claridad el ámbito competencial de cada operadora satelital. Así, BlackSky se dedica a fotografía satelital, cada 90 min. (30 min con la nueva Gen 3) de objetivos en la superficie terrestre iluminados con luz diurna (la Gen 3 tb fotografiará objetivos espaciales); x tanto, la aplicación militar de su servicio es limitado (Ej: USA usó este tipo de fotografías para constatar que Rusia se disponía a invadir Ucrania,  dada la acumulación de tropas y material bélico en su frontera con Ucrania que mostraban las fotografías satelitales) aunque soportará comunicaciones  satelitales x láser, que tienen mayor ancho de banda y es ininterferibles, en vez señal de radio.La ventaja es que los satélites fotográficos es que son indetectables desde tierra (un "blanco" no tiene manera de saber qué lo están fotografiando) y que que cada 90 min.(30 con la Gen3) sobrevuelan el mismo punto de la tierra.En cuanto a SAR, es un rádar satelital, que permite "fotografiar" la superficie terrestre 24x7; x tanto son de aplicación militar directa, aunque son detectables desde tierra (el rádar es una señal de radio que posee unas características concretas, x lo que se la puede detectar e interferir).Me queda la duda de la "reconstrucción 3D de un objetivo" que se puede hacer con A.I a partir del escaneo de rádar de un satélite SAR vs la reconstrucción que se puede hacer desde un BlackSky (ver un ejemplo de aplicación en el Google Maps 3D) y quizás los militares necesiten ambos tipos de satelites para poder tomar decisiones informadas.Seguiré averiguando. Te digoSalud.
Ir a respuesta
1755 11/10/24 18:38
Ha respondido al tema Space42 (Gigante Espacial de Emiratos)
Esto de SAR me tiene intrigado (xq Space 42 si tiene SAR, x lo que ofrece imágenes 24x7). Es decir, sabes si BlackSky ofrece SAR o solo fotos mientras haya luz diurna?
Ir a respuesta