Acceder

Contenidos recomendados por Adalonso

Adalonso 15/08/23 18:21
Ha respondido al tema Usufructo con cartera de acciones y fondos: Cómo funciona?
Buenas tardes.Lo correcto es lo que hace el Santander: gastos de custodia a cargo del usufructuario. Se podría solicitar al bbva que adeuden tales gastos a su madre, en base a la Resolución (no vinculante) de la Dirección General de Tributos 1173/99.Lo que debe hacerse es tener la cuenta de valores abierta a nombre de ambos, uno como nudo propietario y otra como usufructuaria, dado que no existe pleno dominio de nadie. Lógicamente, los dividendos, primas de emisión, primas por asistencia a juntas, ventas de derechos etc, los debe cobrar el usufructuario, quien también pagará los gastos de mantenimiento.Para solicitar el traspaso a otra entidad, la ccv de destino habrá de tener la misma estructura que la de origen: Nuda propiedad y usufructo, respectivamente. El traspaso lo tramita la entidad de destino, que es la que solicita el cambio, siempre que ofrezca esa alternativa ( muy posiblemente los brokers de descuento tipo click trade, degiro o interactive brokers no den esta opción). Por supuesto, la petición de traspaso ha de ir firmada por ambos. Atención a los gastos que pueda repercutir el emisor de la cartera.Obviamente para las acciones en las que ya tiene el pleno dominio, la tramitación la hace el nudo propietario, pidiendo el traslado de los títulos de una ccv suya en la entidad receptora a otra con idéntica estructura que ya mantenga en la emisora (que es como debería estar ya ahora).Un saludo.
Ir a respuesta
Adalonso 12/05/23 23:29
Ha respondido al tema Ence (ENC) ¿Qué está pasando?
Lo tienes en el HR por el que informaban de los acuerdos de la Junta de Accionistas. Ahí lo pone bien claro, en el punto 3: hay que tener las acciones al cierre del día 15 y se cobra el 18.Https://www.cnmv.es/portal/verDoc.axd?t={d26c9fcf-2c11-4bea-938d-fd237ece553f}
Ir a respuesta
Adalonso 21/03/23 18:17
Ha comentado en el artículo Carta del ARGOS Marzo 2023
Excelente informe, como siempre, Miguel. Muchas gracias.
ir al comentario
Adalonso 21/03/23 16:31
Ha respondido al tema Análisis de Miquel y Costas (MCM)
Hola Quinto Fabio.Aquí tienes la información que buscas. En el cuadro de la página 3 se recogen las características que deben cumplirse en cuanto a rangos de precio, horarios de ejecución y volúmenes requeridos.Un abrazo.https://www.bolsasymercados.es/esp/Estudios-Publicaciones/Documento/5198_La_transacción_de_bloques_de_acciones_y_el_mercado_de_control_parcial_societario_en_España
Ir a respuesta
Adalonso 28/11/22 19:11
Ha respondido al tema Seguimiento de Vidrala (VID)
Así es. No podían iniciar una ampliación de capital (esto es finalmente un scrip) antes de que estuviera inscrita también en el Registro Mercantil la segunda de las amortizaciones de autocartera que han ejecutado este año. En los próximos días conoceremos los términos exactos del scripUn saludo.
Ir a respuesta
Adalonso 28/11/22 11:43
Ha respondido al tema Seguimiento de Vidrala (VID)
Gracias Quiebra.En unos días publicarán en CNMV las condiciones del scrip de este año. Lo han tenido que demorar un poco porque a la vez anunciarán la finalización del proceso de amortización de autocartera. Un saludo. 
Ir a respuesta
Adalonso 22/11/22 21:05
Ha respondido al tema Análisis de Miquel y Costas (MCM)
Es un asunto importante este que señalas. Yo llevo pensado en ello desde hace tiempo. Además, el hecho de que el precio no acabe de remontar mosquea un poco (también es cierto que este año el bpa va a ser bastante menor que en 2021 y el mercado suele tener una visión muy cortoplacista, es decir no está descontando una mejora para los años próximos como imagino sí esperamos los accionistas que por aquí andamos).Hay 3 factores que son diferentes con respecto al “proceso BDL” que son -digamos- un poco tranquilizadores (relativamente).- El free float es aún alto, en el informe del 2021 declaraba un 49,50%, aunque yo creo que es bastante inferior. Con las periódicas amortizaciones de capital social, si no venden las manos fuertes y por contra siguen comprando, es cuestión de tiempo que alcancen -indirectamente- el tope legal del  30% que les obligaría a lanzar una opa (la cual tampoco tendría porqué ser de exclusión ni a precios de derribo).- Mantiene 4 dividendos e incluso en términos porcentuales claramente superior al que entregaba hace años. MCM solía tener un pay out reducido y su yield solía ser inferior al actual. También es cierto que se debe sobre todo a la caída de la cotización. Pero parece evidente que si buscaran quedarse con la compañia entera a medio plazo, lo mejor para ellos es que el beneficio entero (o casi) vaya quedando en las reservas.- Lo más relevante a mi juicio: el capital está más repartido, no como en BDL que estaba íntegramente en poder de Eduardo Santos. Aquí hay varias familias que probablemente podrían acudir como una unidad. Pero luego está el grupo Mayoral a través de Indumenta Pueri, que me parece un grupo inversor serio. Si hicieran una opa de exclusión a precio de derribo tendrían que pagarle el mismo precio a este accionista. Es cierto que puede haber acuerdos “bajo manga” (compensaciones manteniendo consejeros o puestos directivos, promesas de futuras reventas y otras cuestiones) pero quiero pensar que Pueri pelearía en el Consejo por un precio razonable para vender.  Y como sabes, ese precio sería vinculante para el  resto de accionistas minoritarios.En todo caso, reconozco que ya estoy “algo mosca” como tú.Un saludo.
Ir a respuesta