Claro que hay que tener renta fija, pero no porque vaya a venir una gran caída de la RV, sino para moderar el riesgo, en todo momento. Una gran caída de la RV puede venir, y vendrá, antes o después, pero el momento exacto es completamente impredecible.
Lo de estar esperando "la gran caída" de la renta variable: mala estrategia, en general. Mejor tener una estrategia más estable, acorde al perfil de riesgo y edad de cada uno, y no hacer mucho caso al ruido del mercado. Está más que demostrado que el market-timing no funciona, los que entran y salen del mercado ganan bastante menos que los que están siempre invertidos. Conozco a gente que lleva fuera del mercado de renta variable desde 2012 porque cree que desde entonces la RV norteamericana está cara...
La diversificación es fundamental a la hora de invertir, ya que no sabes la rentabilidad que va a tener una determinada inversión, a unas inversiones les irá bien y a otras no tan bien en los próximos 20 años, pero no podemos saber cuál será la afortunada, por eso es mejor tener varias inversiones de diferente tipo. Tan desacertado es meter todo en un piso alquilado, como meterlo todo en el SP500. Si no tienes muchos conocimientos financieros, o tiempo y ganas de adquirirlos, para montarte una cartera diversificada, te recomiendo que mires la Cartera Permanente o un roboadvisor. Tienes un fondo que replica la cartera permanente en Myinvestor y roboadvisors hay muchos, los más reconocidos Indexa, Finizens...
Yo creo que la RF de gestión activa va bien, pero suelen tener bonos corporativos. No está mal tener una parte de la RF en corporativos, pero no todo, porque a veces correlaciona con la RV. Para RF soberana, creo que mejor indexados.
Con respecto a indexados, los de Vanguard son los de referencia, aunque Ishares (es la sección indexada de Blackrock) también lo hace bien a la hora de replicar índices.
Dices que la cartera es para un perfil equilibrado a largo plazo, pero no es lo mismo un largo plazo de 10 años que uno de 30, faltaría saber la edad, y si te quieres prejubilar o no. No llegas ni al 30 % de renta variable, dependiendo de lo anterior podría ser poco o estar bien.El fondo Deutsche Float Rate Notes LC EU es casi más un monetario que renta fija, pues invierte en plazos ultracortos (menos de medio año). Me parece demasiada liquidez para un plazo largo. Yo lo cambiaría por un fondo de renta fija soberana de plazo medio, de unos 5 años de duración media, que da algo más de rentabilidad y a un plazo largo merece la pena la volatilidad que tiene.Veo un exceso de fondos redundantes, seguro que hay acciones (las tecnológicas, seguro) que las tienes en muchos fondos a la vez. Una cartera, cuanto más simple, mejor. Para que te hagas una idea, de variable yo tengo un fondo indexado global, uno de emergentes, uno de small caps, y otro de China. Y tres fondos indexados de renta fija, uno de soberana europea de plazo medio, otro de soberana europea indexada a la inflación, y el mismo que tú de B & H. Tampoco veo mucho sentido a tener fondos mixtos cuando ya tienes fondos de renta variable y fija, es todo demasiado redundante. Yo simplificaría considerablemente la cartera.
Gracias por tu respuesta. La compra de oro físico tiene otros problemas: la custodia y que la recompra tiene un precio muy inferior al de venta, aunque a largo plazo esto no tiene tanta importancia. En fin, todo tiene ventajas e inconvenientes.
Pero realmente este riesgo de contraparte es muy bajo, si hay réplica física, como el de Ishares Physical Gold. Aparte del muy bajo riesgo de quiebra de Blackrock, si esto pasara está el oro físico bien custodiado para devolver el dinero, el mayor problema sería que pasaría un tiempo.
Esos dos fondos invierten principalmente en renta fija corporativa. Cuidado con la RF corporativa, porque tiende a comportarse igual que la RV, con lo que ante un crack bursátil (que no sería raro, dado el panorama actual) también perderían, ya que el emisor, las empresas, sufren. La RF soberana es más probable que descorrelacione con la RV. No pasa nada por tener RF corporativa, pero es arriesgado tenerlo todo ahí. Por si te interesa, éstos son mis fondos de RF, más o menos en tercios iguales:-Vanguard Euro Govt Bd Idx Inv Eur Acc (renta fija europea soberana a plazo medio-largo)-Vanguard Eurozone Inflation-Linked Bond Index Fund EUR Acc (renta fija europea soberana ligada a la inflación, plazo medio-largo)-B&H Bonds (renta fija europea corporativa, plazo medio)En RF tengo un 25 % del total de mi cartera, aparte tengo Letras del Tesoro que lo considero liquidez.Mi estrategia, aparte de lo ya comentado de no tener todo en RF corporativa, es combinar RF soberana con RF soberana ligada a la inflación. Esta combinación es buena ya que a veces hay cierta descorrelación entre el comportamiento de estos fondos. Igualmente, puede haber descorrelación entre RF soberana y RF corporativa. Todo esto reduce el perfil de riesgo.Por supuesto, tampoco te recomiendo tener el 100 % de tu cartera en RF. La diversificación siempre es buena, considera también tener RV, algo de oro, quizá bitcoin, mantener una parte en liquidez....
Salirse de la UE no lo veo, ya lo hizo el Reino Unido y ahora están peor. Una Europa unida es fundamental para poder hacer frente a EE.UU y China, pero no una Europa woke, sino una Europa que siga políticas racionales, que no nos arruinen. Para eso está nuestro voto, en el Parlamento Europeo y en los nacionales. Algo está cambiando en este aspecto, cada vez son más los ciudadanos europeos que se dan cuenta de que vamos por mal camino y quieren un cambio. Con respecto a los hijos, a los jóvenes en general, el futuro es suyo, aunque lo cierto es que les dejamos un legado bastante deprimente. La opción de emigrar siempre la tendrán.