Participaciones del usuario Anferny

Anferny 02/12/10 20:45

Ha comentado en el artículo ¿Vale la pena el ahorro?

Ud. verá, el hecho de que yo pague un seguro toda la vida no me da derecho a que un evento no cubierto por el contrato sea objeto de cobertura y me lo abonen. Además le informo que desde 1980 y por Ley los seguros carecen de letra pequeña y las exclusiones están resaltadas (negrita, mayúsculas...). Cierto es que las aseguradoras no son hermanas de la caridad ni santas, pero eso de que se escaquean para no pagar... Ellos cumplen con lo firmado en el contrato. Por ello lo mejor es tener a alguien que sea un profesional y esté de tu parte, que te asesore a la hora de contratación y asistencia en los siniestros, es decir medidores profesionales. De esta manera uno se evitará sorpresas desagradables en la hora de un siniestro. Saludos.

ir al comentario

Anferny 02/12/10 00:25

Ha comentado en el artículo ¿Vale la pena el ahorro?

Los hay, pero siempre creen que a ellos nunca les ocurrirá, que esas cosas les pasan a otros. Cuando a un cliente les hablo de incendios, ponen cara de "eso nunca sucede". Pero no hay más que ver la prensa y uno verá que hay incendios en edificios, locales comerciales, fábricas, cada semana.

ir al comentario

Anferny 30/11/10 23:56

Ha comentado en el artículo O.C.U. parte de Informar y No engañar a los consumidores (PARTE I)

Más barato será por tener menos garantías o capitales asegurados más bajos. La figura del mediador no encarece las pólizas de seguros. Eso está ya más que contrastado. Otra cosa es que lo quieras comprobar o que no quieras tener el valor añadido de un mediador y ser tu el "cocinero". Para ti como consumidor tienes la opción que te ofrece el mercado, y escoger la que tu crees que te conviene. Pero eso no quiere decir que tengas razon en que es más barato por no tener mediador. De hecho al afirmar eso, a los que algo sabemos de esto nos indica que realmente desconoces de lo que hablas. De todas maneras, cada uno usa Su dinero como estime oportuno. Faltaría más.

ir al comentario

Anferny 16/09/10 12:49

Ha respondido al tema No contrateis nada con Biharko Aseguradora ni con la BBK ....

Quisiste decir, pero no lo dijiste. Por lo tanto das pie, ya que no expones bien, a que cada uno interprete las cosas a su manera. El que debe asumirlo eres tú, me temo. ¿Quien dice que no se puede tirar de diccionario? ¿Es que solo lo usamos cuando nos interesa? Pues no creo. Está ahí para todos y para todos los casos. Eso es lo que hay. Si te has quejado a la DGS y no has obtenido resultado positivo lo siento, tal vez no tengas razón, tal vez si. De paso darte las gracias por tratarme como profesor. Cuando quieras damos otras clases. En la siguiente te explico lo que es una sandez. Pero antes te explicaré lo que es "ser educado". Aclararte que yo no me puse de la parte de nadie. Aplícate el cuento que predicas, ¿o es que tampoco leíste mi post? Solo te decía que esto no es un foro creado ex profeso para quejarse y que tuvieras respeto por los compañeros. Si te molesta, ajo y agua. Ahora sí que me despido, no sin dar una ultima opinión: que triste acabar en un foro, queriendo denostar a una empresas (tengas razón o no) pretendiendo que la gente no compre sus productos porque un individuo les cuente una película y de paso insultes a la gente que sigue tu debate. Tu actitud es típica de intolerantes ( o cosas peores ), que no les gusta que le lleven la contraria, y su única manera de defenderse es recurrir al simple insulto. Hasta nunca TROLL.

Ir a respuesta

Anferny 16/09/10 03:29

Ha respondido al tema No contrateis nada con Biharko Aseguradora ni con la BBK ....

¿Mande? ¿Que esto es un foro "para quejarse"? ¿Dónde lo dice expresamente? Lo que hay que leer... Me temo que estás un tanto confundido con semejante afirmación de lo que es un foro... foro. (Del lat. forum). 1. m. Sitio en que los tribunales oyen y determinan las causas. 2. m. Curia, y cuanto concierne al ejercicio de la abogacía y a la práctica de los tribunales. 3. m. Reunión para discutir asuntos de interés actual ante un auditorio que a veces interviene en la discusión. 4. m. Parte del escenario o de los decorados teatrales opuesta a la embocadura y más distante de ella. 5. m. Contrato consensual por el cual alguien cede a otra persona, ordinariamente por tres generaciones, el dominio útil de algo mediante cierto canon o pensión. 6. m. Canon o pensión que se paga en virtud de este contrato. 7. m. En la antigua Roma, plaza donde se trataban los negocios públicos y donde el pretor celebraba los juicios. Puedo entender que estés cabreado con una aseguradora, banco etc..., con o sin razón, pero que faltes al respeto a los foreros, te deja en bastante mala posición. Si quieres quejarte de verdad tienes las vias legales y específicas para ello y no un foro: SAC´s, Defensor del asegurado, DGS... Saludos.

Ir a respuesta

Anferny 14/09/10 14:27

Ha respondido al tema Responsabilidad Civil del Seguro Comunidad

Hola Carlos. En relación a ésta última aportación tuya: "También debe tomarse en cuenta que muchos "asnos del seguro" (ahí meto a administradores, presidentes, vecinos y aseguradores) se dedican a hacer seguros de comunidades excluyendo los locales o los garages "porque dicen que no van a pagarlo". De acuerdo con la Disposición Adicional Segunda de la Ley de Propiedad Horizontal TODO el edificio es común. El pilar que pasa por el garage sirve para soportar el piso 3ºDerecha y la bajante que tira los pipines del 3ªDcha pasa por los locales y recoge lo propio de los mismos. Es una auténtica burrada suponer que un edificio se podrá reconstruir al 100% si no se tienen en cuenta, por ejemplo, los pilares que pasan por los bajos ¿colgamos el edificio del aire? Todo lo que tiene que hacer una Comunidad es asegurar TODO y si algún vecino se niega a pagar el seguro pues a por él mediante monitorio pues hasta acabará pagando el abogado y las costas, también por burro." me surge una duda: Si un bajo comercial de un edificio ya tiene un seguro particular que cubra su parte de continente, ¿se debe excluír del seguro comunitario? (y en caso de siniestro avisar a ambas aseguradoras) o aunque tenga seguro particular de continente, dado que pasan conducciones comunitarias (agua, electricidad, pilares...) debe estar incluído en el seguro de la comunidad y por lo tanto abonar su parte comunitaria y de asegurar lo privativo, que asegure un capital a 1er. riesgo y el contenido? Saludos.

Ir a respuesta

Anferny 09/09/10 02:50

Ha respondido al tema El BDE se pronuncia respecto de la obligación de contratar seguros con Hipotecas.

Estimado Carlos. Gracias por el apunte. Me simplificas la tarea de localizar todos esos artículos. Como sabes, cuesta lo suyo trabajar el día al día (siniestros, producción, tareas administrativas) y programar la formación y repaso continuo de legislación en materia de seguros así como de condicionados y productos propios y externos. Las dos que remarcas son, apabullantes. No puedo decir más. Y los datos númericos que citas en relación a las reclamaciones, pues realmente, poco dice de las autoridades. ¿O tal vez mucho? Estoy ávido de leer el artículo de Jaimarca. Mañana más y mejor.

Ir a respuesta

Anferny 09/09/10 01:24

Ha respondido al tema Que os parece pagar por un seguro de la casa

K2vitoria. Realmente sí lo es. Tu comentario me sirve perfectamente como ejemplo para hacer pensar tanto a los profanos como a los expertos. ¿Os fijais como está banalizado el seguro? La gente se cree que con 4 datos básicos se puede analizar el riesgo de cada persona y darle la cobertura adecuada... Cuanto daño ha hecho y supongo que hará la publicidad y los vendedores de humo... Saludos.

Ir a respuesta

Anferny 09/09/10 01:16

Ha respondido al tema El BDE se pronuncia respecto de la obligación de contratar seguros con Hipotecas.

Hola Carlos. Sobre lo que dice el BDE: "suele ser habitual que una entidad, para conceder un préstamo, exija del prestatario el cumplimiento de uno o varios requisitos adicionales (tales como domiciliar una nómina, contratar un plan de pensiones, contratar uno o varios seguros de determinadas características, etc.)." ¿no se contradice con la Ley 26/2006?, que dice textualmente en su apartado e) del punto 2 del artículo 3 del Título I: "Los mediadores de seguros y de reaseguros privados no podrán imponer directa o indirectamente la celebración de un contrato de seguro." Porque a mi modesto entender, lo que dice el BDE es justo una prohibición: indirectamente están imponiendo un seguro. Saludos. Ramón Calvo.

Ir a respuesta

Anferny 17/08/10 18:47

Ha respondido al tema Consulta sobre Seguro de Viaje

Para viajar a EEUU no te recomiendo viajar con 12.000 ni con 24.000 € de cobertura. En caso de hospitalización eso no llegaria ni para empezar. La asistencia sanitaria es carísima y en EEUU más aún. Yo no viajaria sin tener como mínimo 60.000 € garantizados. Consulta con un mediador de seguros. Una cía. especializada en este tipo de seguros es Arag. Saludos.

Ir a respuesta