Muchas gracias por vuestros comentarios. Lo que os he escrito es exactamente lo que aparece en el testamento de manera literal, sustituyendo nombres reales por Hermano 1 y 2 y obviando la dirección real del piso. El testamento se redactó hace unos 30 años.
Hola,
Yo estoy en un caso quizás parecido, no sé si me puedes ayudar o aconsejar dependiendo de como haya terminado tu experiencia.
Testamento con dos herederos hermanos (dos hijos de padre fallecido). El testamento dice:
1.Lega a Hermano 1 lo que por legítima por ley le corresponda
2.Lega a Hermano 2 en pago de legítima el piso en calle XX
La persona fallecida deja 2 propiedades, dos pisos, uno de ellos el que aparece en clausula 2, y que aparece como legado en forma de legítima a Hermano 2.
Hermano 2 dice que por testamento, el se adjudica el 100% del piso que se le da en clausula 2, y el 50% del otro piso.
Hermano 1, se queda con el 50% de un solo piso, el piso que no se lega a Hermano 2 en clausula 2.
O sea según Hermano 2, él se lleva un piso y medio y Hermano 1 se lleva medio piso, lo que en el total de caudal hereditario, es un 75% para Hermano 2 y un 25% para Hermano 1.
Es eso correcto? No debería Hermano 1 adjudicarse la parte legítima del piso entero que se le lega a Hermano 2 en su totalidad?
Un saludo y gracias por vuestros comentarios
Muchas gracias por tu respuesta.
La heredera era mi madre, pero falleció antes que mi padre, asi que automaticamente quedamos como herederos yo y mi hermano.
Mi padre tenía dos apartamentos y mi hermano, mediante su abogado, me notifica que a él le corresponde el 50% de ambos pisos, pero que para respetar la voluntad de mi padre debo renunciar a mi parte del apartamento mencionado en el testamento, por que se lo lega exclusivamente a él.
Eso significa que mi hermano se quedaría con un piso y medio y yo solo con medio. A mi no me parece justo. Por eso preguntaba acerca de la interpretación del testamento y a la frase 'en pago de legitima'.
Gracias de nuevo