Participaciones del usuario ASESORmutua - Política

Foro:

ASESORmutua 05/10/09 19:16

Ha respondido al tema Iinteresante artículo sobre como entiende la fiscalidad ZP

Ya pero yo aqui en España , mientras no recupere el dinero , puede estar ahi muchos años , solo hay que pagar 1% del Beneficio anual mientras que en Italia es el 12.5% del Beneficio anual o no es asi ?

Ir a respuesta

ASESORmutua 05/10/09 17:37

Ha respondido al tema Iinteresante artículo sobre como entiende la fiscalidad ZP

Caray pues vaya negocio que tienen los millonarios españoles con las sicavs casi no pagan nada (el 1%) mientras que en el resto de europa el que menos paga es el 12.5% de los beneficios . - Italia. La entidad paga un 12,5% por el Impuesto de Sociedades, aunque los socios no tributan por las rentas generadas.>> - Francia. Las plusvalías obtenidas por los socios y partícipes de una SICAV tienen un límite mínimo del 16% y pueden llegar a tributar hasta un 26%.>> - Reino Unido. Están exentas del Impuesto de Sociedades, pero los rendimientos se van a un tipo del 20% si proceden de fuente extranjera. Las rentas por persona física se integran en la base del contribuyente con un tipo de entre el 10% y el 40%.>> - Alemania. Tampoco tributan por el Impuesto de Sociedades, pero los accionistas pagan por los beneficios en el impuesto de la renta en régimen de transparencia fiscal como persona física; o bien, si lo hacen como empresa, en el Impuesto de Sociedades. >> - Austria. El reparto de los dividendos y de intereses entre personas físicas tiene una retención del 25%, que opera como impuesto final.>> - Holanda. Las sociedades tienen tipo cero, pero los socios tributan como persona física con un tipo del 30% sobre un rendimiento presunto del 4% de la SICAV.>> - Irlanda. Estas sociedades están exentas del Impuesto de Sociedades, pero las plusvalías o reembolsos están gravadas con el 23%

Ir a respuesta

ASESORmutua 04/09/09 14:42

Ha respondido al tema La chorrada del día (PP)

Me alegro que mi mensaje te haya alegrado la mañana , no se exactamente el motivo ,simplemente me he limitado a dar mi opinion y te digo una cosa los chavales son muy listos meten sus datos personales editados hasta en las fotos , ademas hay redes que si te permiten poner el nombre completo y como badoo o live.com las demas las verdad las desconozco , en cuanto al tema del control de usuarios la mayoria te permiten crear el perfil con una cuenta de correo son dar tu dni no ningun dato que permita al administrador tener un control de los usuarios , no es que sea paranoico pero sabes que a veces el anonimato da pie a sentirse impune para hacer cualquier cosa y algo de lo mas habitual se publican fotos de tus amigos y familiares sin su consentimiento , lo cual incumple la LOPD y los menores ni siquiera tiene conocimiento de ello , he llegado a ver fotos con precios para venta de sexo . Por eso creo que seria conveniente que los administradores de las redes sociales controlen mas los contenidos que se publican tanto en los textos como en las fotos y supriman lo que incumpla sus condiciones de uso que hasta ahora en mucho casos no se esta haciendo. Y con esto no le hecho la culpa mi al PSOE ni al PP sino a los propios administradores de las redes que no se preocupan que sus usuarios cumplan las normas que ellas mismas establecen cuando te das de alta . En lo referente al PP opino que esta haciendo una flaca oposicion solo de acoso y derribo , critica destructiva ys no digamos con el tema de las escuchas , su postura con el tema de sobornos y regalos ...etc. y no soy afiliado a ningun partido politico , lo digo como español de a pie

Ir a respuesta

ASESORmutua 04/09/09 05:54

Ha respondido al tema La chorrada del día (PP)

Bueno desde luego no estoy de acuerdo con lo de la edad , lo que si que seria conveniente es que se limite la publicacion de determinadas fotos ligeras de ropa o probocativas a menores , asi como que en el perfil aparezcan datos personales como nombre compoleto domicilio, telefono, etc. que estan a la vista de cualquiera y por desgracia pueden caer en malas manos , delincuentes etc.. Desde luego se debe exigir la identidicacion con dni de las personas que crean el perfil por si realizan alguna actividad delictiva proceder contra ellos

Ir a respuesta