España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Atento
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Atento

Atento 23/04/10 03:51
Ha respondido al tema Lo más importante de un seguro de salud
Hola Enricnuez. Me parece muy bien que quieras destacar las ventajas de un seguro de reembolso frente al de cuadro médico, pero creo que generalizas demasiado y no siempre es como comentas. En primer lugar, las diferencias entre uno y otro dependerán de cada compañía y dentro de la misma compañía de la provincia o zona en que nos encontremos (la misma compañía puede tener un cuadro médico muy extenso en una provincia y mucho más pequeño en otra). Lo digo por lo de la libertad de elección de médico y centro y las listas de espera. Hablas de los precios por visita que se le paga a los médicos concertados (los del cuadro médico) como si todas las compañías pagasen eso, cuando hay compañías que pagan mucho más. Así yo hablaría de la diferencia de trato cuando vas como cliente de una compañía que paga poco frente a otra que paga mejor. Pones en duda que el seguro de reembolso sea más caro. Yo estoy seguro de que, si sólo tenemos en cuenta el coste, el seguro de reembolso es mucho más caro que el de cuadro médico, ya que sólo la prima será aproximadamente un 30% más cara y a eso hay que sumarle un 20% ó un 10% de cada visita/tratammiento. Teniendo además en cuenta que el cliente adelanta el 100% y luego se le reembolsa el 80 ó el 90% según casos. Finalmente... ¿500€/año un seguro de reembolso? Ese precio es insostenible para cualquier compañía con unas coberturas decentes. En fin, que en mi opinión hay muchas más cosas y más objetivas a la hora de decidirse por un seguro médico u otro. Yo creo que la extensión del cuadro médico y centros asociados, amplitud y límites de las coberturas, ausencia o no de copagos y la vigencia del contrato (si es vitalicio o no) son, entre otros, detalles a tener en cuenta a la hora de decidirse por una compañía u otra. A partir de ahí, la decisión de contratar un cuadro médico o un reembolso, dependerá también de las posibilidades del cliente, de si quiere acceder a alguna cobertura específica que sólo exista a través de reembolso, etc. Saludos
Ir a respuesta
Atento 20/04/10 21:14
Ha respondido al tema Seguro de vida...dudas
En mi opinión, si te lo puedes permitir, yo haría el seguro de vida por un capital bastante superior al de la hipoteca y contratando cobertura de invalidez permanente. Sobre todo si la mayor fuente de ingresos de tu familia proviene de tu trabajo (que no se si es el caso). Tendemos a pensar que con dejar nuestras deudas pagadas, las hipotecas cubiertas, etc, los que quedan no van a tener problemas, pero si no tienen ingresos suficientes pueden verse obligados a malvender tu patrimonio (fíjate lo que cuesta vender un piso hoy en día). Por otro lado, si en vez de fallecimiento, se tratase de una invalidez, dejarías de percibir los ingresos de tu actividad y encima necesitarías asistencia sanitaria, reformas en la vivienda... En estas circunstancias tan extremas e imprevisibles (pero que se dan todos los días) un seguro de vida te proporciona liquidez para afrontar estos gastos imprevistos y la seguridad de preservar tu patrimonio. Respecto a Aviva, no conozco a fondo la compañía. Conozco un asesor de AVIVA que es muy buen profesional, como también los hay en otras compañías y en las corredurías. Yo te diría que más que fijarte en el nombre de la compañía (que es importante, pero no lo es todo) te fijes en la profesionalidad del asesor (agente, mediador, corredor) y en que lo que te ofrece se adecua realmente a tus necesidades y es acorde con tus posibilidades económicas. ¡Ah!, y lee bien el condicionado de la póliza antes de firmar. En cuanto al seguro de la primera hipoteca, si tu deseo es cambiarlo por uno de amortización para cubrir exclusivamente el saldo pendiente, entiendo que sí deberías anular en tiempo y forma la póliza actual (mínimo con dos meses de antelación a fecha de vencimiento y por escrito), para no pagar 2 veces por lo mismo. Si en la escritura de la hipoteca no hay ninguna clausula que te obligue a hacerte el seguro en favor del banco, debes de poder poner de beneficiario a quién te plazca. Saludos
Ir a respuesta
Atento 20/04/10 20:42
Ha respondido al tema Seguro de vida...dudas
Quizás sea porque el banco sólo busca su propio beneficio y no asesora al cliente. El banco, a parte de cubrirse del riesgo de impago por fallecimiento del prestatario, obtiene suculentas comisiones como agente de seguros, por lo que le conviene que te hagas una póliza de vida normal (capital constante) y cada año pagues mas con el aumento de la edad. Saludos
Ir a respuesta
Atento 20/04/10 17:17
Ha respondido al tema Bascoastur se ha dado de baja.....
Llevo unos días entrando lo justo y participando en algún hilo que me parece interesante y no me había dado cuenta de la baja del amigo Alcoriza. Comprobar que su cuenta ya no existe me provoca un sentimiento de tristeza. Espero que sea algo temporal. No creo que la causa sea que se sienta molesto por algo, pues como bien decís su carácter era conciliador y sus participaciones eran alegres. Saludos
Ir a respuesta
Atento 16/04/10 08:15
Ha respondido al tema Sin comentarios....
Yo no he hablado de Garzón, sólo he defendido frente a otro forero mi opinión sobre un contexto histórico. Saludos
Ir a respuesta
Atento 15/04/10 20:08
Ha respondido al tema Sin comentarios....
Hombre, no metas a Avante en esto que el pobre no ha dicho ni pío. Si con "Prácticamente sovietizado" te refieres a que las elecciones del 19 de febrero de 1936 las ganó el "Frente Popular" (coalición de izquierdas) en unas elecciones democráticas, entonces entiendo que seguimos en un sistema sovietizado, ya no pregunto por lo del libertinaje porque acabaré creyendo que arderemos todos en el infierno. Si quieres interpretar la historia a tu gusto y conveniencia, nadie te lo impide, pero no por escribirlo con letras más grandes vas a tener más razón. Por cierto... ¿Cómo mides la democracia para decir si era mucha o poca? Saludos
Ir a respuesta