Buenas, Xiaoying:Muchas gracias por la recopilación.Intuyo que la lista será reducida pero, si no es abusar demasiado, ¿sería posible un listado parecido con epsv indexados?Un saludo,
En eso le doy la razón, un título por sí mismo no es una garantía absoluta. También coincido en que un trabajo a tiempo completo merece un salario mínimo digno.Un saludo,
Buenas, Hal9k:Comparto la idea de que hay ingenieros e ingenieros, como también hay economistas y economistas, médicos y médicos, profesores y profesores, etc. No obstante, no estoy seguro de que entienda bien el proceso de desarrollo de un producto. Pocas veces he visto algo tan vertical y/o lineal como lo que describe. Generalmente suele requerir la participación de muchas áreas diferentes y en todas ellas se puede crear valor, además de la generación de ideas en sí misma. Ideas, por cierto, que, en muchas ocasiones, surgen de los lugares más inesperados, no solo de las mentes de unos pocos privilegiados. Evidentemente, si únicamente considera que merecen crédito las patentes (también habría que distinguir entre patentes y patentes) o grandes ideas que cambien la humanidad, me temo que en cualquier profesión podemos contar con los dedos de una mano a aquellas personas que realmente aportan valor.Ciñéndome a la ingeniería y por poner un ejemplo más "vulgar" , un buen ingeniero de mantenimiento, capaz de mantener la producción y minimizar paradas o averías, aporta valor? No va a revolucionar ningún sector, pero la empresa quizás agradezca cada céntimo en pérdidas que le ahorre. Personalmente conocí uno al que llamaban "el bombero", por su especial habilidad para apagar fuegos allí donde surgieran. Un saludo,
Tras un tiempo leyendo por los foros de Rankia, creo que lo único que tengo claro de momento es eso de "no invertir en lo que no se entiende". En cualquier caso, muchas gracias por las indicaciones.Un saludo,
Buenas Valentín,Si me permites, un par de consultas:¿A qué te refieres con "enfoque industrial", cómo se concretaría ese enfoque en una cartera global?Y aprovecho el mensaje para otra pregunta. Si no me equivoco, en algún mensaje anterior has mencionado que construyes tu cartera (el tercio invertido, excluyendo inmobiliario y liquidez) en base a etfs de diferentes factores. Entiendo que no son ni geográficos ni sectoriales. ¿Cuáles son esos factores? ¿Sería mucho pedir alguna referencia/lectura (para un no financiero) de iniciación en esa diversificación por factores? ¿Es una estrategia que se pueda replicar con fondos?Un saludo,
Buenas, Con la venia, rescato algunas propuestas que hizo Ervigio en su día:www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4111891-carteras-fondos-inversion-rankianos-para-2021-analisis-comparaciones-cambios-consultas?page=564#respuesta_5083941(Creo recordar que esta tuvo muy buena acogida por varios miembros del foro)www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4111891-carteras-fondos-inversion-rankianos-para-2021-analisis-comparaciones-cambios-consultas?page=480#respuesta_5011771www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4111891-carteras-fondos-inversion-rankianos-para-2021-analisis-comparaciones-cambios-consultas?page=562#respuesta_5083082Un saludo,
Buenas, Moclano:Por lo que he ido leyendo en tus intervenciones, si no me equivoco, sueles defender un sesgo quality como base de las carteras, añadiendo después otros factores como complemento para diversificar. ¿Por qué en este caso propones un sesgo value como núcleo central?Un saludo,
Buenas,Me gusta el ambiente de esta tasca, aunque ante la falta de algo interesante que aportar, prefiero tomar un par de cañas sentado tranquilamente al fondo. Más que nada por aquello de que es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente. No obstante, en este caso haré una excepción y me permito sugerirle la alternativa que proponía alguien con cierto criterio:www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4654618-cuales-seran-3-mejores-fondos-value-hispanos-proximos-anos?page=2#respuesta_4657012Prost!
Sin entrar a valorar la ejemplaridad de Iberdrola u otros aspectos políticos, desde un punto de vista más técnico, el sistema de casación no es ni mucho menos trivial, y desde luego es un poco más complicado que la simplificación habitual "se paga todo al precio de la más cara". El sistema marginalista se aplica en toda Europa pero los diferentes contextos de cada país dan lugar a diferentes situaciones:https://theconversation.com/es-el-metodo-de-calculo-el-responsable-del-aumento-del-precio-de-la-electricidad-165278https://theconversation.com/por-que-ha-subido-el-precio-de-la-luz-y-la-nueva-tarifa-electrica-no-es-la-culpable-162006Crear una empresa pública que agrupe las centrales hidroeléctricas tampoco parece sencillo a corto-medio plazo:https://elpais.com/economia/2021-08-14/las-electricas-publicas-son-habituales-en-la-ue-pero-crear-una-en-espana-no-bajaria-ya-la-factura-de-la-luz.htmlhttps://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/electricas-participacion-publica-norma-europa-a-espana-le-costaria-sumarse-a-ese-clubUn saludo,