Yo me he retirado tras diez años.https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5103483-recoger-beneficiosPero todo es opinable, por supuesto. (Y sí, tomar la decisión no ha sido fácil)
Curioso, pues yo estoy en medio de una operación similar. Hace 11 años me metí para probar en un fondo que conocí a través de esta web. Lo "más de lo más". Entrada inicial mínima elevada (6.000€) y comisión de reembolso gorda (3%) si reembolsabas antes de un año (Es que "semos" tan buenos que no nos podemos permitir a pringad*s especuladores de m***da). ¡Plonk! A los tres meses esos 6.000€ valían 4.000€. Bueno, no necesitaba ese dinero, paciencia. Se recupera. ¡Qué guai, esos 6000 ahora vale casi 10000!. Vamos metiendo tres entradas de 1000€ cada una entre 2017, 2018 resultados mediocres, para abajo. Menos mal que esos 6000€ iniciales lo compensan. Finales de 2019, por fin dejan de estar en negativo esas nuevas entradas. Marzo de 2020, este fondo es una ruina, los 9000€ invertidos ya sólo "valen" 9.300€. Los 3000 se han ido por el retrete, ya valen menos de 2000, y los 6000 van camino de lo mismo. "From lost to the river", nos vamos al carajo y si ya los billetes sólo valen para papel higiénico que no se encuentra en el supermercado, pues lo invierto, meto otros 2000€ y acierto, pillo un mínimo, obtengo más participaciones por esos 2.000€ en marzo de 2020 que con los 3000 de 2017-18 y esa inversión total de 11000€ acaba subiendo a 20.000€, y se estanca, lleva medio año estancada, pero ellos bien que cobran su comisión cercana al 2%. Así que harto me lo llevo todo a Amundi. Al menos allí la comisión es del 0,3%. Bye, bye.
Acabo de confirmar que la desinversión es efectiva. Que el dinero ya está en otro fondo de otra comercializadora/gestora.Motivo de mi decisión: Me han enviado publicidad no deseada a un email de trabajo... Deberían cuidar/mimar a sus clientes y habilitar medios ágiles para mantenerlos.En su favor debo decir que no me han dado la brasa con que explique los motivos, ha gestionado correctamente la orden de traspaso de fondos.
Pitando yo ya salí de esa misma sucursal hace trece años cuando acabé de pagar la hipoteca tras más de veinte años de cobrar allí mi nómina incluso cuando estaba en otra comunidad autónoma trabajando sin sucursales cerca y de tocarme las narices cada dos por tres. ¿Salí o me echaron? El debate está abierto, pero es púramente académico. La entidad ya no existe, era la antigua C*ja Duer* que tras pasar in extremis a banco ( con chanchullos como la tarjeta docente en CyL https://stecyl.net/la-consejeria-la-pifia-con-la-tarjeta-docente/ que era una forma descarada de promoción) fue adquirida por Uni C*j*. Pero siguen comportándose igual, con la misma prepotencia y chulería. Como si no hubiera un mundo fuera de ellos.
Tras la reclamación, se dieron prisa en cambiar la titularidad de las cuentas y del depósito al 0,01% que fue cancelado. 50.000€ bloqueados por unos míseros 5€.Fondos. Uno con orden del reembolso en su totalidad tras el cambio de titular (70.000 leuros) y el otro pendiente de la ventana de liquidez. Una porquería garantizada que vence en el 2025... Genial para una persona más cerca de los 90 que de los 80...La guinda... el "asesor" se pone el chip de encantador de serpientes y le intenta vender a mi madre el rollo de "banca personal" ... Seguiremos informando, pero tenemos muy claro que no están actuando en beneficio nuestro.
Lo del MIFID ya contaré mi experiencia, bueno, la de mi madre. Tal y como yo lo he entendido, las "plusvalías" si se reembolsa, que no traspasa, cuentan desde el valor del fondo en el momento del fallecimiento y si se acepta la herencia. Con humor negro lo llaman "La plusvalía del muerto". Se entiende que si heredas a finales de marzo (fecha de fallecimiento del titular) un fondo que tu fallecido contrató por 100.000€ y y estaba valorado por 80.000€ a su muerte heredas al aceptar la herencia 80.000€ Al fallecido, al hacerle la declaración de la renta, le imputarán las minusvalías, compensándolas con plusvalías, si las hubiere, aunque no podrá compensarlas con las de los próximos cinco años. Se entiende que al pagar el impuesto de sucesiones, el heredero ya cumple con los compromisos con hacienda.Peero... me estoy dando cuenta de una cerdada aún mayor. Los fondos valían mucho menos a la muerte de mi tía, finales de marzo, si los reembolsa ahora mi madre, que ya ha pagado una pasta por el impuesto de sucesiones, encima pagará por la "ganancia" al IRPF marginal dado que desde final de marzo del 2020, todos los fondos de RV han subido en mayor o menor medida. En fin, ya nos da igual, sólo importa que esto quede zanjado.
La normativa MIFID sea I, II o III es de entrada, no una protección del cliente frente a la banca, sino un dique de protección de la banca frente al cliente incauto que declara ser un experto inversor bregado en mil batallas frente a tiburones financieros y acepta contratar lo que le vende el "asesor" que encima reconoce que su asesoramiento es sesgado pues cobra comisión, pero el memo del cliente firma que lo sabe, y no le importa, aunque no lo sabe, pero se fía, usted firme, que esto es seguro y le renta ... Yo entiendo (más o menos) lo que es un fondo de inversión, en buena medida gracias a Rankia. Tengo contratados algunos, no en mi "banco". Ni de lejos tengo contratado, comprometido, el mismo porcentaje de mi patrimonio que mi tía, ni tampoco en valor absoluto. A mi tía la tangaron. Otra cuestión es que nos merezca la pena litigar, dado que ya no está. Lo que no voy a permitir es que engatusen a mi madre. Y no por que quiera el dinero, sino por su tranquilidad.
Pues yo estaba acompañando a mi madre, a petición suya, cuando en la sucursal , como quien no quiere la cosa, le dijeron que podía abrir un fondo "para ahorrar tiempo" y ahí salté yo..."¡Mi madre no va a abrir ningún fondo de inversión!"Estoy barajando redactarle a mi madre una queja al defensor del cliente, advirtiendo que si a pesar de todo la engatusan, la queja será presentada como prueba de "vicio de consentimiento". Todos los hijos de nuestra madre somos independientes económicamente, y conservamos nuestros trabajos de funcionarios públicos en una u otra administración, así que no estamos necesitados de ningún dinero.
Discrepo. La edad sí es relevante, y lo saben muy bien los comerciales que endosan esos productos a ancianos. ¡Si hasta tenía contratada una línea ADSL sin tener ordenador! Lo peor no es que mi tia contratara con su dinero esos fondos. Lo peor es que no pudo disponer de ellos ni siquiera en parte, cuando los necesitó.Eso sí, el comercial que se los colocó, ¡menudo guaperas, un auténtico macho alfa! de eso se valen, de comerle la oreja a ancianos para que firmen.Ahora el interés de mis hermanos y mío es acabar el proceso de la herencia, aunque no se recupere todo el dinero, que todo no se va a recuperar, y que nuestra madre descanse y empiece a olvidar, pues fue muy duro para ella el que ingresaran a su hermana y falleciera sola durante el confinamiento...